鄉(xiāng)鎮(zhèn)財政體制改革:鄉(xiāng)村干部腐敗真的被釜底抽薪?

時間:2015-12-16 09:13來源:寧夏日報 作者:馬文鋒 楊之汀 點擊: 載入中...

  鄉(xiāng)村干部腐敗真的被釜底抽薪?


  ——吳忠市紅寺堡區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)財政體制改革紀實①


  吳忠市紅寺堡區(qū)有兩組對比數(shù)字,今年引起了寧夏有關部門的懷疑。


  這兩組數(shù)據(jù)是:


  群眾反映和舉報鄉(xiāng)村干部貪污受賄、偏親厚友等信訪事件,由2011年以前每年60多件下降到每年10多件;


  近年來,紀檢、檢察機關查處違紀違法村干部52人,其中2011年以來發(fā)生違紀行為的僅有1人。


  變化這么大,會是真的嗎?


  紅寺堡區(qū)鄉(xiāng)村干部貪污受賄、偏親厚友的問題,在自治區(qū)可是一直比較突出的。


  經過實地調查,情況屬實。


  看來,2011年出現(xiàn)了一個拐點。從這個拐點開始,紅寺堡鄉(xiāng)村干部腐敗現(xiàn)象幾乎銷聲匿跡了,或者說是被釜底抽薪了。


  更大的疑問是:在這個拐點發(fā)生了什么?它真能帶來天翻地覆的變化?


  先說說這個拐點吧。


  2011年7月,紅寺堡區(qū)在自治區(qū)率先探索建立了“三財”管理中心,實行鄉(xiāng)財、村財、校財垂直和集中管理,將涉及5個鄉(xiāng)鎮(zhèn)、5個社區(qū)、63個行政村、74所學校和一個街道辦共計130個核算單位的扶貧、教育、農牧、民政等民生資金全部納入“三財”中心管理。


  紅寺堡是個移民開發(fā)區(qū),建區(qū)初期因在村民自治中缺乏有效的民主監(jiān)督,造成村級財務管理一度混亂,時常引發(fā)群體性上訪事件,成為社會管理的一大頑疾。


  王世科在新莊集鄉(xiāng)白墩村干了多年的會計,他告訴記者,以前村上打字復印等隨便打個條子,沒有正式發(fā)票也能報賬。


  “以往,村財不屬于政府財政收入,無法納入財政費用支配體系。村干部自行開銷后,出現(xiàn)了很多違法違紀案件。”紅寺堡區(qū)紀委副書記、監(jiān)察局局長高愛國說,2011年以前,紅寺堡區(qū)60多個村有三分之一的村干部因存在利用職務便利謀取私利被處理,有的還因侵占涉農資金等被判刑。


  建立“三財”管理中心后,一筆錢在分別通過鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨委會(村民監(jiān)督委員會、校委會)的研究、報簽、初審、復核等6道報審批程序后,經村級(學校)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)(中心學區(qū))和“三財”服務中心公示方可支出。“三財”管理使各單位一切開支均處于民主監(jiān)督之下,確保了財政資金支出的真實性。它將過去分散管理模式變?yōu)榧泄芾恚修k公,實行收支兩條線。管理中心9名財務人員、3個核算柜(組)、管控著130個核算單位的每一筆開支。


  高愛國說:“將‘三財’納入統(tǒng)一管理后,在監(jiān)督好每一分錢去處的同時,維護了群眾利益,也保護了干部。”


  諸位明白了吧?想腐敗的干部,沾不上錢了,或者說不具備腐敗的條件了。


  4年來,“三財”管理中心累計拒付不合理支出372筆1859萬元,有效防范了基層單位亂收費、亂攤派等現(xiàn)象,杜絕了白條抵賬、截留挪用、私設“小金庫”、坐收坐支和濫收濫支等違法亂紀行為。

(責任編輯:鑫報)
>相關新聞
  • 銀川市第三輪行政審批改革啟動
  • [寧夏日報]中衛(wèi)“三項制度”改革讓執(zhí)法更陽光
  • 農民變股民 “紅利”來敲門——寧夏五星村5年的土地股份制改
  • 銀川市交巡警合一改革試點正式啟動
  • 【新時代惠民生】寧夏:改革實現(xiàn)“三降一升”
  • 寧夏銀川推進“不見面馬上辦”式審批加速“放管服”改革
  • 頂一下
    (0)
    0%
    踩一下
    (0)
    0%
    ------分隔線----------------------------
    推薦內容
    網(wǎng)站簡介??|? 保護隱私權??|? 免責條款??|? 廣告服務??|? About Big northwest network??|? 聯(lián)系我們??|? 版權聲明
    隴ICP備08000781號??Powered by 大西北網(wǎng)絡 版權所有??建議使用IE8.0以上版本瀏覽器瀏覽
    Copyright???2010-2014?Dxbei Corporation. All Rights Reserved