一位乳業(yè)專家批評，養(yǎng)牛不是流水線，奶牛是獨立的個體，它需要活動的空間。中國的牧場根本不是真正意義上的牧場，準確地概括是養(yǎng)殖場。
其實，業(yè)內專家對萬頭牧場的反對聲也不絕于耳。在2011年的第二屆中國奶業(yè)大會上，一位發(fā)改委官員就表示：“規(guī)?；B(yǎng)殖，值得支持，但是需要適度，萬頭牧場是作秀。”
國家對養(yǎng)殖業(yè)的發(fā)展有一定的補貼政策。鄧九強也介紹，國家對規(guī)?；?、養(yǎng)殖設施化進行補貼，對奶農(nóng)用地進行優(yōu)先審批等。中央政策是一頭好的奶牛補貼1500元等。2011年，現(xiàn)代牧業(yè)共從國家獲得補償四五千萬。
因此，雷永軍認為，不排除一些牧場把“萬頭規(guī)模”作為宣傳口號，其實就是幌子，目的是為了獲得政府的支持。即使經(jīng)營虧本了，政府每年也會補償幾千萬。建立牧場，不僅僅是為了養(yǎng)牛，更是被其背后的土地私有化、租賃化的利益所誘惑。
“政府希望發(fā)展企業(yè)，企業(yè)也希望獲得政府支持。雙方投其所好，只要能生產(chǎn)好，也是件好事。但最擔心的是一些企業(yè)不好好生產(chǎn)，甚至產(chǎn)生一系列問題。”雷永軍不無擔憂地說道。
事實上，萬頭牧場所帶來的環(huán)境問題已經(jīng)凸顯出來。
牛根生的影子
提到現(xiàn)代牧業(yè)，很難不讓人想到蒙?！，F(xiàn)代牧業(yè)的發(fā)展軌跡與蒙牛相伴相隨，但兩者卻漸行漸遠。
2005年9月，領先牧業(yè)(現(xiàn)代牧業(yè)前身)在馬鞍山注冊成立。股權結構為鄧源(鄧九強女兒)25%、高麗娜15%、蒙牛(馬鞍山)10%，其余50%的股權分散在11位個人股東中。目前，至少有十位個人股東曾任職于蒙牛。
現(xiàn)代牧業(yè)背后更有牛根生的影子。2008年鄧九強接手現(xiàn)代牧業(yè)后，接連引入KKR、鼎暉投資及Brightmoon的四輪股權融資。其中Brightmoon屬于恒鑫信托公司。恒鑫信托成立于2010年7月30日，是一家慈善信托公司，該公司的財產(chǎn)授予人為牛根生。
鄧九強介紹，現(xiàn)代牧業(yè)當初成立的目的并不是一定要為蒙牛提供奶源，是要解決中國的奶源安全問題。“現(xiàn)代牧業(yè)和蒙牛只是上下游，兩家是非常獨立的企業(yè)。”
但至少，現(xiàn)代牧業(yè)成立之初，是打著蒙牛的招牌，利用蒙牛的知名度為自己開路。當時代周報記者在丹陽鎮(zhèn)詢問現(xiàn)代牧業(yè)時，當?shù)卮迕竦谝环磻?ldquo;蒙牛牧業(yè)”。后村民介紹，當初現(xiàn)代牧業(yè)落成之時，公司牌子上寫的是“蒙?，F(xiàn)代牧業(yè)”，在2009年左右才將名字改為了“現(xiàn)代牧業(yè)”。
鄧九強向時代周報記者解釋，在乳業(yè)中，只要和蒙牛有關的，都會在名稱前掛上蒙牛兩字，但實際上與蒙牛沒有任何產(chǎn)權關系，只是上下游的關系。后來因為要上市，再加上已經(jīng)不是蒙牛的專用牧場，七成供蒙牛，三成供給其他乳企，所以把蒙牛兩字去掉。
一直以來，外界對現(xiàn)代牧業(yè)的評價是“神秘”、“低調”。直到上市之時，外界從招股書中才對這家企業(yè)略知一二。從招股書中可知，現(xiàn)代牧業(yè)與蒙牛有著相似的創(chuàng)始團隊。因此外界認為，現(xiàn)代牧業(yè)極有可能會復制另外一個蒙牛。事實證明，現(xiàn)代牧業(yè)的發(fā)展模式與思路與蒙牛極為相似。
不過，鄧九強極力否認。“從奶的理念上，完全不一樣。蒙牛是加工業(yè)，我們是農(nóng)業(yè)養(yǎng)殖業(yè)。但是，倒可以給我們啟迪。中國創(chuàng)造出了一個世界性的公司。牛根生太偉大了。那么現(xiàn)代牧業(yè)是不是也可以做成世界性的企業(yè)？”
現(xiàn)代牧業(yè)的雄心也正一步步顯現(xiàn)。其實許久之前，便有業(yè)內人士猜測，現(xiàn)代牧業(yè)不可能甘心只做蒙牛的奶源供應商，早晚它會有自己的品牌，與蒙牛形成競爭。
目前，現(xiàn)代牧業(yè)已推出自主品牌，包括保鮮奶、純牛奶、酸牛奶，共有兩個工廠進行生產(chǎn)，不過并未作任何廣告宣傳。鄧解釋，現(xiàn)代牧業(yè)的產(chǎn)品是要依靠品牌宣傳，堅決反對做廣告，要讓老百姓自己去體會。 (責任編輯：鑫報)
