2月8日，西安，上午11時(shí)左右，“藥家鑫案”中受害人張妙的丈夫王輝（中）和張妙的父親張平選（右）來(lái)到藥慶衛(wèi)所居住的小區(qū)，準(zhǔn)備拿回藥家曾經(jīng)給他們后來(lái)又被退還的20萬(wàn)元。
 

　　今天，張妙家屬找藥家討要20萬(wàn)贈(zèng)款的沖突進(jìn)入第三天，關(guān)于張家所獲得的社會(huì)捐款去向成為各方關(guān)注焦點(diǎn)。據(jù)藥家代理人馬延明稱，張家所獲得的社會(huì)捐款高達(dá)上百萬(wàn)，但張平選表示他們拿到手的捐款只有10萬(wàn)元。昨日，張妙家屬和藥家代理人各自發(fā)表聲明，將捐款數(shù)額及去向問(wèn)題推向風(fēng)口浪尖。
 

張家聲明：我們不會(huì)做不要臉的事
 

　　昨日中午，張顯博客貼出《關(guān)于我們一家為什么聲明接受藥慶衛(wèi)“贈(zèng)與”20萬(wàn)的說(shuō)明》。
 

　　“2012年春節(jié)期間，有人告訴我們說(shuō)，藥慶衛(wèi)在網(wǎng)上發(fā)布公告，為我們家存著20萬(wàn)元，讓我們?nèi)ト?。由于我們一家沒(méi)有文化，平時(shí)不看報(bào)，也不上網(wǎng)， 聽(tīng)說(shuō)此事后請(qǐng)人上網(wǎng)核實(shí)，果然發(fā)布了這樣的公告。隨后，我們與藥慶衛(wèi)電話聯(lián)系，但藥慶衛(wèi)不接電話……”這篇“說(shuō)明”稱，“藥慶衛(wèi)的這些微博，就是把我們一 家當(dāng)做狗，然后吊個(gè)骨頭在我們面前晃悠……既然你公告說(shuō)要給我們20萬(wàn)，我們就來(lái)拿，請(qǐng)你兌現(xiàn)。如果你不能兌現(xiàn)，就請(qǐng)你把這些微博刪除，不要一直掛在網(wǎng)上 欺世盜名。”
 

　　“說(shuō)明”稱，聲明接受藥慶衛(wèi)“贈(zèng)與”的20萬(wàn)元是張家“冒著被口水淹死的風(fēng)險(xiǎn)”證明藥慶衛(wèi)的相關(guān)微博“是用來(lái)踐行的，還是用來(lái)作秀的”。對(duì)目前被網(wǎng) 友質(zhì)疑的捐款去向問(wèn)題，“說(shuō)明”并未過(guò)多涉及，只稱“請(qǐng)廣大網(wǎng)友放心，無(wú)論如何，我們不會(huì)做不要臉的事情”。最后署名為張妙父母、兒子的姓名。
 

藥家代理人：給張家的捐款超百萬(wàn)
 

　　盡管藥慶衛(wèi)沒(méi)有出現(xiàn)在贈(zèng)款沖突中，但向馬延明提出想聽(tīng)聽(tīng)藥慶衛(wèi)聲音的采訪請(qǐng)求仍然很多。馬延明昨日說(shuō)，藥家鑫被執(zhí)行死刑后，原本心臟有問(wèn)題的藥慶衛(wèi)又出現(xiàn)面癱征兆，后來(lái)愈加嚴(yán)重，時(shí)常會(huì)流口水，妻子也患上嚴(yán)重的抑郁癥。目前藥慶衛(wèi)的身體、精神狀況確實(shí)無(wú)法面對(duì)媒體。
 

　　“張顯博客上的‘說(shuō)明’我看了，他無(wú)法面對(duì)關(guān)于捐款去向的質(zhì)問(wèn)。”馬延明說(shuō)，據(jù)他了解，對(duì)張家的社會(huì)捐款超過(guò)百萬(wàn)元，但由誰(shuí)保管、具體支配情況都沒(méi)有公開(kāi)。
 

　　馬延明指責(zé)說(shuō)，“張顯在兩個(gè)死者家庭間挑起爭(zhēng)斗，為名譽(yù)權(quán)案解套，漁翁得利。”沖突當(dāng)日，他稱對(duì)張顯未受處理的決定不滿，原本打算向警方提起復(fù)議，但昨日“因事情太多”并未辦理。
 

　　針對(duì)張家要藥慶衛(wèi)不兌現(xiàn)20萬(wàn)就刪除相關(guān)微博的要求，馬延明說(shuō)，“不會(huì)刪，它是藥慶衛(wèi)對(duì)整個(gè)過(guò)程的一個(gè)記錄。”馬延明說(shuō)，藥慶衛(wèi)的態(tài)度沒(méi)有改變， “不管捐款用在哪兒了，張平選如果能證明捐款確實(shí)用完了，藥家還會(huì)提供幫助，藥慶衛(wèi)說(shuō)他活一天就會(huì)幫一天，前提是張家對(duì)虛假言辭要予以澄清。”
 

張顯：捐款跟我有什么關(guān)系？
 

　　“（社會(huì)）捐款跟我有什么關(guān)系？跟馬延明有什么關(guān)系？跟藥慶衛(wèi)家有什么關(guān)系？”昨晚近7時(shí)，張顯在電話里反問(wèn)。他說(shuō)，自己與張家的代理關(guān)系已經(jīng)解 除，其他的事應(yīng)該問(wèn)張平選。與以前表態(tài)一致，張顯認(rèn)為捐款是很隱私的事，捐款是個(gè)體行為，王輝也沒(méi)向社會(huì)公布賬號(hào)。他說(shuō)，博客里的“說(shuō)明”是張平選等人的 意見(jiàn)， 并簽了字，張家的態(tài)度在里面已經(jīng)闡明。對(duì)于收到的捐款數(shù)額，張顯說(shuō)他公布過(guò)，主要有上海學(xué)者傅蔚岡募集的54萬(wàn)余元，記者周斌發(fā)起的“張妙孩子成長(zhǎng)基金” 募款22萬(wàn)元，還有上海一筆給王輝的10萬(wàn)元現(xiàn)金捐款以及其他一些捐款。
 

　　昨晚，記者多次聯(lián)系張平選，顯示電話關(guān)機(jī)。
 

傅蔚岡：以保險(xiǎn)方式捐贈(zèng)40萬(wàn)
 

　　昨日上午7時(shí)許，曾給張家捐款的上海學(xué)者傅蔚岡發(fā)出一條微博，“由于20萬(wàn)問(wèn)題，又有這么多人義憤填膺，要讓我來(lái)表態(tài)，又要追問(wèn)捐款下落。拜托，你 們?cè)谡x之余能不能再仔細(xì)讀一讀我以前的圍脖，我記得都有交代吧？”查到去年7月14日他的微博，“總共捐贈(zèng)金額54.5萬(wàn)。其中40萬(wàn)以保險(xiǎn)的方式捐 贈(zèng)，受益人為張妙的兒子王思宇，10萬(wàn)捐贈(zèng)給其父母，4.5萬(wàn)捐贈(zèng)給王輝。”后有消息稱，王輝將4.5萬(wàn)元又捐了出去。
 

晨報(bào)綜合消息