兩名被告人被帶離法庭后，被害人的父母仍然難忍悲痛要找被告人理論。晨報(bào)記者郝笑天/攝

　　16歲的小宇(化名)在送奶的過(guò)程中，不慎打翻了一箱牛奶，并因此與奶站老板張成志發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。后張成志和兒子張圣與小宇互相毆斗，其間張圣抄起空啤酒瓶擊打小宇的頭部，造成小宇死亡。昨天，北京市一中院開(kāi)審此案。張氏父子一起受審。死者母親哭著說(shuō)，“我要求槍斃兇手！”

　　抱遺像出庭怒罵兇手

　　昨天一早，小宇的父母從河北老家趕來(lái)。庭審前，扎著紅頭巾的小宇母親在丈夫的攙扶下走進(jìn)法庭，她緊緊抱著兒子的遺像，忍不住掉眼淚。法官勸他們將遺像交給親屬，小宇母親抱著照片不肯撒手，小宇父親說(shuō)：“你們都不知道這些日子我們是怎么過(guò)的。”在家人勸說(shuō)下，兩人才將遺像交給旁聽(tīng)席上的親屬，照片上的小宇面帶微笑。

　　10點(diǎn)半，被告人張圣、張成志父子被押上法庭，見(jiàn)到殺害兒子的兇手，小宇母親站起身怒罵道，“捅你們千刀也不解恨！你們還我兒子的命。”

　　酒瓶打頭致人死亡

　　據(jù)北京市一分檢指控，2011年9月3日晚10點(diǎn)，張圣、張成志在海淀區(qū)車(chē)道溝北京無(wú)線電廠宿舍西側(cè)菜市場(chǎng)院內(nèi)北洼路奶站，因瑣事和被害人小宇互毆過(guò)程中，張成志用拳頭擊打小宇的面部，張圣持空啤酒瓶擊打小宇頭部，致其重度顱腦損傷死亡。

　　在庭審中，被告人張成志交代說(shuō)，案發(fā)當(dāng)晚，小宇和同事送奶到奶站，小宇卸貨時(shí)摔壞了一箱牛奶。小宇說(shuō)要賠錢(qián)，他告訴小宇，“這不是錢(qián)的問(wèn)題。公司規(guī)定一個(gè)客戶沒(méi)收到牛奶，就要扣掉50元。”雙方為此發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，互相毆打起來(lái)。

　　“他(指小宇)先動(dòng)的手。”張成志的兒子張圣說(shuō)，他看到被害人踢了父親一腳，拿鐵棍追打父親，還抄起酒瓶要打父親，他急了才抄起酒瓶砸向小宇的頭。父親張成志卻說(shuō)，“我打了被害人，我沒(méi)看見(jiàn)兒子動(dòng)手。”

　　三元公司也成被告

　　小宇父母向張氏父子提出民事索賠共計(jì)134萬(wàn)元，其中包括精神損害撫慰金30萬(wàn)元。他們還將北京三元食品股份有限公司和另一家科貿(mào)公司列為被告，要求兩公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

　　死者家屬的代理人段律師介紹說(shuō)，張氏父子平時(shí)代表北京三元食品股份有限公司(簡(jiǎn)稱三元公司)送奶到戶，兩人在工作時(shí)間、工作場(chǎng)所因牛奶損失賠償問(wèn)題與被害人發(fā)生糾紛，屬于職務(wù)行為，三元公司對(duì)此應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

　　但是，三元公司的代理人表示，張氏父子與該公司沒(méi)有任何實(shí)質(zhì)的勞動(dòng)關(guān)系，該公司不是本案合適的被告。另一家科貿(mào)公司則對(duì)死者家屬索賠請(qǐng)求沒(méi)有發(fā)表太多看法。“小宇是我們的獨(dú)生子。”小宇母親說(shuō)，她和老伴可以不要錢(qián)，她要求槍斃兇手。小宇父親大喊道，“我兒子死得太冤了！”

　　死者父母情緒激動(dòng)

　　辦案檢察官認(rèn)為，被告人張圣、張成志無(wú)視國(guó)家法律，共同故意傷害他人身體，致人死亡，應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究刑事責(zé)任。鑒于張圣具有自首情節(jié)，可以依法從輕處罰。檢察官建議對(duì)張圣判處無(wú)期徒刑，對(duì)張成志判處6年至9年的有期徒刑。

　　庭審最后，張氏父子都說(shuō)，“我愿意賠償。”當(dāng)法警準(zhǔn)備將張氏父子帶出法庭時(shí)，小宇的父母突然從原告席上沖了出來(lái)，他們揮動(dòng)拳頭撲向張圣、張成志，最終被法警攔住。此案沒(méi)有當(dāng)庭宣判。（武新）

(責(zé)任編輯：鑫報(bào))