距上次名單公布11年,3月19日,最新的592個(gè)國(guó)家扶貧開發(fā)工作重點(diǎn)縣(即“國(guó)家級(jí)貧困縣”)名單對(duì)外發(fā)布。
從國(guó)務(wù)院扶貧開發(fā)領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室公布的這份名單可以發(fā)現(xiàn),調(diào)整后,有38個(gè)縣被調(diào)出,又有38個(gè)新面孔入圍。貧困縣的總數(shù)沒(méi)變,各省的名額沒(méi)變。
11年中,在扶貧政策的支持下,國(guó)家級(jí)貧困縣下發(fā)生了哪些變化?尤其是被調(diào)整出的38個(gè)貧困縣。
在3月19日公布的“592個(gè)國(guó)家扶貧開發(fā)工作重點(diǎn)縣”新名單上,林萬(wàn)龍首先發(fā)現(xiàn),陜西省府谷縣被“除名”了。
林萬(wàn)龍是中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師。2010年,他曾率課題組專門對(duì)“府谷現(xiàn)象”進(jìn)行研究。府谷縣因?yàn)槲罅棵駹I(yíng)企業(yè)參與扶貧取得成果而被譽(yù)為“府谷現(xiàn)象”。
在林萬(wàn)龍看來(lái),府谷被調(diào)整出來(lái)“很正常”,因?yàn)樵缭?008年,府谷縣已經(jīng)進(jìn)入陜西省縣域經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展排名前三位,2009年躍居全省第一。據(jù)統(tǒng)計(jì),本次陜西調(diào)出的6個(gè)縣中,有5個(gè)縣位列2010年度該省“縣域經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展十強(qiáng)縣”。
被調(diào)出的38個(gè)縣中,有不少縣的經(jīng)濟(jì)已經(jīng)相對(duì)發(fā)達(dá),并曾經(jīng)引發(fā)爭(zhēng)議。府谷就是其中一個(gè)。
去年,有關(guān)機(jī)構(gòu)發(fā)布第十一屆“中國(guó)中部百?gòu)?qiáng)縣(市)”、“中國(guó)西部百?gòu)?qiáng)縣(市)”,其中有多個(gè)國(guó)家級(jí)貧困縣。
比如,陜西省府谷縣位居全國(guó)百?gòu)?qiáng)縣第69位、西部百?gòu)?qiáng)縣第6位。
陜西省靖邊縣、子長(zhǎng)縣,安徽省無(wú)為縣、長(zhǎng)豐縣,也分別入圍中、西部百?gòu)?qiáng)縣。
除了對(duì)排名的公正性質(zhì)疑之外,公眾更多地將批評(píng)的矛頭對(duì)準(zhǔn)了那些頂著國(guó)家級(jí)貧困縣帽子的富裕地區(qū)。
無(wú)獨(dú)有偶,廣西百色市平果縣也是國(guó)家級(jí)貧困縣。但是早在2008年,該縣已經(jīng)連續(xù)8年被評(píng)為中國(guó)西部經(jīng)濟(jì)百?gòu)?qiáng)縣,連續(xù)6年居廣西縣級(jí)首位。
上述“百?gòu)?qiáng)”縣的名字,這一次都被從國(guó)家級(jí)貧困縣名單上拿掉了。
戴上“窮帽子”不愿主動(dòng)摘
戴上“帽子”的不愿摘下,與此同時(shí),很多地方為了戴上這頂“帽子”而努力
一個(gè)共識(shí)是,在這份名單上,“請(qǐng)神容易送神難”。
中國(guó)人民大學(xué)反貧困問(wèn)題研究中心主任汪三貴介紹,調(diào)整貧困縣難度很大,都想往里面進(jìn),進(jìn)去的都不想出來(lái)。調(diào)整出來(lái)的基本都是“經(jīng)濟(jì)條件比其他縣好太多了”。
不管是“貧困縣”還是“重點(diǎn)縣”,都沒(méi)有動(dòng)態(tài)退出機(jī)制。中國(guó)社科院農(nóng)村發(fā)展所農(nóng)村貧困問(wèn)題與發(fā)展金融研究室(或簡(jiǎn)稱中國(guó)社科院農(nóng)村所貧困室)主任吳國(guó)寶說(shuō),1994年國(guó)家啟動(dòng)“八七”扶貧攻堅(jiān)計(jì)劃時(shí),就實(shí)行了“4進(jìn)7出”,人均收入低于400元的縣全部進(jìn)來(lái),高于700元的縣全部出去。
汪三貴說(shuō),但幾乎沒(méi)有一個(gè)貧困縣申請(qǐng)退出。
此次被調(diào)出的陜西省吳起縣,早在2008年就被曝出其人均可支配財(cái)力超過(guò)1萬(wàn)元,位居全省第一,是丹鳳、商南等地的十幾甚至幾十倍。
當(dāng)時(shí),陜西省向國(guó)務(wù)院扶貧開發(fā)領(lǐng)導(dǎo)小組建議,摘掉吳起縣的“貧困帽”。但是時(shí)隔4年,這頂帽子才被摘下。
汪三貴說(shuō),沒(méi)有申請(qǐng)程序,它們也不會(huì)主動(dòng)申請(qǐng)去脫貧。這個(gè)名單基本上是十年一調(diào),只能等待這個(gè)節(jié)點(diǎn)調(diào)整。
戴上“帽子”的不愿摘下,與此同時(shí),很多地方為了戴上這頂“帽子”而努力。
日前,湖南省新邵縣入選“國(guó)家集中連片特困地區(qū)”,該縣因?yàn)榘l(fā)布廣告慶祝而備受關(guān)注。在林萬(wàn)龍看來(lái),“炫窮”的背后是利益的吸引。
據(jù)介紹,各部委對(duì)貧困地區(qū)、貧困縣都有政策傾斜和非專項(xiàng)的轉(zhuǎn)移支付。還有一些專門針對(duì)貧困地區(qū)的項(xiàng)目支持。汪三貴說(shuō),比如減免稅會(huì)從貧困縣先行先試,一些行業(yè)政策優(yōu)惠也會(huì)優(yōu)先考慮貧困地區(qū)。
在一些招生考試中,來(lái)自國(guó)家貧困縣的考生會(huì)受到降分錄取、減免學(xué)費(fèi)等優(yōu)待等。
重重優(yōu)惠讓“貧困縣”的爭(zhēng)奪非常激烈。
礦產(chǎn)資源助力“脫貧”
有分析說(shuō),扶貧“扶”了這么多年,不如資源價(jià)格上漲效果明顯
這次被調(diào)出的貧困縣中,大部分有豐富的礦產(chǎn)資源。
其中,位于內(nèi)蒙古、陜西的貧困縣的煤炭、稀土等產(chǎn)量巨大,位于河北的貧困縣鐵、金儲(chǔ)量較大,位于南方的貧困縣多為有色金屬富集區(qū)。
據(jù)陜西省府谷縣政府網(wǎng)站介紹,該縣北與內(nèi)蒙古準(zhǔn)格爾旗、伊金霍洛旗接壤,西南與神木縣毗鄰,煤炭?jī)?chǔ)量豐富,2011年全縣煤炭產(chǎn)量7204萬(wàn)噸。
林萬(wàn)龍分析說(shuō),當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展如此之快,除去政策扶持和自身努力之外,煤炭等資源價(jià)格的猛漲是一個(gè)重要原因。
實(shí)際上,在煤炭?jī)r(jià)格低的時(shí)候,府谷、準(zhǔn)格爾旗等這些地方并不富裕。
隨著資源價(jià)格的上漲,當(dāng)?shù)氐腉DP和財(cái)政收入增長(zhǎng)都非???。林萬(wàn)龍說(shuō),2005年,府谷在陜西83個(gè)縣中排名還在35位,短短3年之后,就躍居前三名。
有分析說(shuō),扶貧“扶”了這么多年,不如資源價(jià)格上漲效果明顯。
扶貧主戰(zhàn)場(chǎng):“連片特困地區(qū)”
中央提出“著力推進(jìn)集中連片特殊困難地區(qū)扶貧攻堅(jiān)”
2001年國(guó)家扶貧政策思路調(diào)整,“國(guó)家重點(diǎn)貧困縣”的概念被“扶貧開發(fā)工作重點(diǎn)縣”所取代。
據(jù)汪三貴介紹,從2001年起,國(guó)家已經(jīng)開始淡化“貧困縣”的概念,但是徹底取消這個(gè)概念又不現(xiàn)實(shí)。
在理論上,扶貧模式大體有兩種:“地域瞄準(zhǔn)”和“個(gè)人瞄準(zhǔn)”。前者是確定一些地區(qū)進(jìn)行扶持,后者是確定一類群體,進(jìn)行幫扶。
2001年之前,扶貧基本以單一的“地域瞄準(zhǔn)”為主,而“地域瞄準(zhǔn)”又以“貧困縣”為主要形式。
今年兩會(huì)期間,國(guó)務(wù)院扶貧辦主任范小建表示,連片特困地區(qū)是下一步扶貧攻堅(jiān)的重點(diǎn),是扶貧工作的主戰(zhàn)場(chǎng)。
中央財(cái)政扶貧資金的增量部分,將主要用于片區(qū)。
林萬(wàn)龍說(shuō),“片區(qū)扶貧”的提出,是因?yàn)楹芏嘞噜彽貐^(qū)的貧困面臨著共性的問(wèn)題,從而制約了整個(gè)區(qū)域的發(fā)展,比如交通問(wèn)題、環(huán)境問(wèn)題。而要破解這些難題,單靠發(fā)展一個(gè)縣,是無(wú)法實(shí)現(xiàn)的。
2011年11月29日,中央扶貧開發(fā)工作會(huì)議提出“著力推進(jìn)集中連片特殊困難地區(qū)扶貧攻堅(jiān)”。
在今年3月19日公布的“國(guó)家扶貧開發(fā)工作重點(diǎn)縣名單”上,有340個(gè)縣的名字被加黑,它們是連片特殊困難地區(qū)范圍內(nèi)的國(guó)家扶貧開發(fā)工作重點(diǎn)縣。
此外,還有大體同等數(shù)目的縣,被一同劃入集中連片特困區(qū),它們共同構(gòu)成了全國(guó)14個(gè)連片特困區(qū)。
汪三貴分析說(shuō),扶貧重點(diǎn)到“片區(qū)”之后,片區(qū)內(nèi)的重點(diǎn)縣會(huì)比片區(qū)外的重點(diǎn)縣得到更多的資源。
“扶強(qiáng)不扶弱”凸顯
比如扶持種植養(yǎng)殖業(yè),可能就會(huì)把錢給了大戶,而扶貧貼息可能就給了大企業(yè)
與此同時(shí),一個(gè)更為嚴(yán)重的問(wèn)題正在變得非常普遍:很多扶貧政策正在“扶強(qiáng)不扶弱”。
采訪中,林萬(wàn)龍舉例說(shuō),比如扶持種植養(yǎng)殖業(yè),可能就會(huì)把錢給了大戶,而扶貧貼息可能就給了大企業(yè)。
比如,農(nóng)機(jī)具購(gòu)置給予50%的補(bǔ)貼,那么只要出一萬(wàn)就可以購(gòu)買價(jià)值兩萬(wàn)的農(nóng)機(jī)具。
但是,如果你是個(gè)貧困戶,可能就拿不出這個(gè)錢,也就享受不到這個(gè)政策。
家電下鄉(xiāng)也一樣,買不起家電的人,享受不到優(yōu)惠。
“這就導(dǎo)致真正貧困的人得不到扶持。”林萬(wàn)龍說(shuō),這個(gè)問(wèn)題已經(jīng)不能回避。
在林萬(wàn)龍看來(lái),很多扶貧政策缺乏“貧困視角”,沒(méi)有對(duì)政策將要惠及的貧困人口、可能產(chǎn)生的影響進(jìn)行評(píng)估測(cè)算。
“個(gè)人瞄準(zhǔn)”的模式也在日漸興盛,這種模式直接針對(duì)真正的窮人,主要形式就是社會(huì)保障。
但是,汪三貴認(rèn)為,在農(nóng)村沒(méi)有充分的個(gè)人信息的前提下,地方政府對(duì)于貧困的識(shí)別非常困難。
林萬(wàn)龍也提到,在目前的經(jīng)濟(jì)條件下,一個(gè)家庭是否貧困,已經(jīng)不像原來(lái)那樣一眼就看得出了。
靠行政力量難完全消除貧困
國(guó)家的扶貧開發(fā)政策,可以緩解貧困,但很難從根本上利用行政力量完全消除
592個(gè)“貧困縣”的總數(shù)是1994年確定的,這個(gè)名單的上一次調(diào)整是在2001年。
11年之后的這次調(diào)整,是根據(jù)“中國(guó)農(nóng)村扶貧開發(fā)綱要(2001-2010)”作出來(lái)的。不過(guò),按照這個(gè)綱要的要求,各省應(yīng)該實(shí)現(xiàn)“重點(diǎn)縣”數(shù)量逐步減少。
為減少阻力,綱要還特別說(shuō)明,“重點(diǎn)縣”減少的省份,國(guó)家的支持力度不減。
此次“脫貧”的38個(gè)縣只占重點(diǎn)縣總數(shù)的6.4%。也就是說(shuō),經(jīng)過(guò)10年的扶貧,絕大多數(shù)“重點(diǎn)縣”仍然不能脫貧。
林萬(wàn)龍認(rèn)為,不能簡(jiǎn)單從數(shù)量上否定中國(guó)的扶貧成績(jī)。
2011年11月,國(guó)新辦發(fā)布《中國(guó)農(nóng)村扶貧開發(fā)的新進(jìn)展》白皮書透露,從2001年至2010年,592個(gè)國(guó)家扶貧開發(fā)工作重點(diǎn)縣人均地區(qū)生產(chǎn)總值從2658元人民幣增加到11170元人民幣,年均增長(zhǎng)17%,增幅高于全國(guó)平均水平。
林萬(wàn)龍說(shuō),以前認(rèn)定貧困,是“吃不飽飯、穿不上衣”的絕對(duì)貧困標(biāo)準(zhǔn),現(xiàn)在已明顯不同。只是相對(duì)于其他地方,還比較落后。
在林萬(wàn)龍看來(lái),一個(gè)地區(qū)的貧困受到自然資源、基礎(chǔ)條件、市場(chǎng)環(huán)境等多種因素影響,而國(guó)家的扶貧開發(fā)政策,可以緩解這些影響,但很難從根本上利用行政力量完全消除。
【影響】
“摘帽”縣擔(dān)心一些地方返貧
河北省涉縣這一次被調(diào)出“貧困縣”,這是涉縣1984年以來(lái)第一次摘下這個(gè)帽子。
一直努力的“脫貧”目標(biāo)實(shí)現(xiàn)了,但是涉縣扶貧辦副主任李運(yùn)生卻很難打心眼兒里高興。在他看來(lái),沒(méi)有了國(guó)家支持,很多事情很難辦。
首先是財(cái)政扶持資金沒(méi)有了。李運(yùn)生說(shuō),專項(xiàng)扶貧資金、以工代賑資金、“四稅返還”加起來(lái),扶貧資金每年能有一億元,而涉縣每年的財(cái)政收入也不過(guò)10億元,現(xiàn)在這筆資金一下子沒(méi)有了。
因?yàn)椴辉偈菄?guó)家級(jí)貧困縣,之前的幫扶單位也會(huì)撤出。
不過(guò),涉縣對(duì)被“摘帽”早有思想準(zhǔn)備。李運(yùn)生坦承,“這幾年涉縣的財(cái)政收入和人均收入都比較高了”。
據(jù)他介紹,這次河北省評(píng)選國(guó)家級(jí)貧困縣,就是按財(cái)政收入和人均收入排隊(duì),用數(shù)字說(shuō)話。所以,被“摘帽”也沒(méi)什么話可說(shuō)。
面對(duì)即將“脫貧”的現(xiàn)實(shí),縣里開了會(huì)定下調(diào)子,“不能松勁兒,別一下子斷了檔”。國(guó)家如果不支持了,扶貧工作再推進(jìn)三年,縣里自己每年拿出1000萬(wàn),對(duì)貧困村重點(diǎn)扶持照顧。
在李運(yùn)生看來(lái),摘帽的后續(xù)影響有些還沒(méi)顯現(xiàn)出來(lái),他擔(dān)心一些地方可能要返貧。而且,作為財(cái)政支柱的兩個(gè)大企業(yè)已經(jīng)開始不景氣,財(cái)政收入任務(wù)完不成了。“再想辦法吧。”李運(yùn)生說(shuō)。
“戴帽”縣抓住機(jī)會(huì)多上項(xiàng)目
和涉縣同屬河北省的平鄉(xiāng)縣,此次從省級(jí)貧困縣“升格”為國(guó)家級(jí)貧困縣。
在網(wǎng)絡(luò)論壇上,一些平鄉(xiāng)人議論說(shuō),“我縣確實(shí)貧困,國(guó)家級(jí)貧困縣當(dāng)之無(wú)愧”。
平鄉(xiāng)縣委書記李江山說(shuō),他們沒(méi)有爭(zhēng)過(guò)貧困縣的名額,省里按2009年的數(shù)字按順序排下來(lái),輪到誰(shuí)就是誰(shuí)。
李江山告訴同事們“要冷靜”,貧困縣是個(gè)落后的帽子,不要當(dāng)做一個(gè)榮譽(yù),遲早是要摘的。
不過(guò),他也承認(rèn),貧困縣的身份帶來(lái)了一些以前沒(méi)有的資源,比如會(huì)有單位來(lái)幫扶。他認(rèn)為,一定要抓住這個(gè)機(jī)會(huì),多上項(xiàng)目。
【背景】
1986年,我國(guó)正式成立了專門的扶貧機(jī)構(gòu),首次劃出273個(gè)國(guó)家級(jí)貧困縣。
1994年,國(guó)家啟動(dòng)“八七扶貧攻堅(jiān)計(jì)劃”,這個(gè)名單擴(kuò)大為592個(gè)。
2001年,《中國(guó)農(nóng)村扶貧開發(fā)綱要(2001—2010年)》發(fā)布,取消了沿海發(fā)達(dá)地區(qū)的所有國(guó)家級(jí)貧困縣,增加了中西部地區(qū)的貧困縣數(shù)目,但總數(shù)依然為592個(gè),同時(shí)將“貧困縣”的提法改為“扶貧開發(fā)工作重點(diǎn)縣”。
2011年,《中國(guó)農(nóng)村扶貧開發(fā)綱要(2011-2020年)》正式發(fā)布,其中明確指出,“原定重點(diǎn)縣支持政策不變。各?。▍^(qū)、市)要制定辦法,采取措施,根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行調(diào)整,實(shí)現(xiàn)重點(diǎn)縣數(shù)量逐步減少。重點(diǎn)縣減少的省份,國(guó)家的支持力度不減。”