繼孫振和伍超明因泄露經(jīng)濟數(shù)據(jù)鋃鐺入獄之后，泄密案的另一位被起訴者伍志文非法獲取國家秘密一案日前已經(jīng)由北京市西城區(qū)法院審理結(jié)束，一審被判處有期徒刑5年零6個月。

　　伍志文一審被判5年零6個月

　　《經(jīng)濟參考報》記者了解到，繼原國家統(tǒng)計局辦公室秘書室副主任、副處級干部孫振和原央行金融研究所貨幣金融史研究室副主任、副處級干部伍超明之后，經(jīng)濟數(shù)據(jù)泄密案的另一位被起訴者———原金麥龍資產(chǎn)管理有限公司總經(jīng)理伍志文非法獲取國家秘密一案日前已經(jīng)由北京市西城區(qū)法院一審審結(jié)，伍志文被判處有期徒刑5年零6個月。

　　記者了解到，經(jīng)法庭調(diào)查，伍志文從伍超明處獲得國家尚未公布的宏觀經(jīng)濟數(shù)據(jù)19項，經(jīng)鑒定為秘密級國家秘密事項，從李穎俊處獲得國家尚未公布的宏觀經(jīng)濟數(shù)據(jù)11項，經(jīng)鑒定為機密級國家秘密6項、秘密級國家秘密5項。伍志文后將上述秘密事項以手機短信方式向蔡某、孫某、葉某等11人故意泄露累計達144次。

　　一審后，伍志文被西城區(qū)法院以“非法獲取國家秘密罪”判處有期徒刑5年零6個月。但檢察院是以“故意泄露國家秘密罪”和“非法獲取國家秘密罪”兩項罪名起訴伍志文，一審判決后，檢察院對判決結(jié)果進行了抗訴，目前仍然沒有結(jié)果。記者從北京市一中院了解到，目前該案件材料在北京市檢察院第一分院，正處于“支抗”狀態(tài)，即決定是否要支持抗訴。

　　國務(wù)院新聞辦去年10月24日召開重要涉密經(jīng)濟數(shù)據(jù)泄露案件查辦情況發(fā)布會，最高人民檢察院瀆職侵權(quán)監(jiān)察廳副廳長李忠誠在會上通報，目前已經(jīng)立案偵查6件6人，其中原國家統(tǒng)計局辦公室秘書室副主任、副處級干部孫振向3名證券行業(yè)從業(yè)人員泄露統(tǒng)計數(shù)據(jù)共計27項，被判處有期徒刑5年；原央行金融研究所貨幣金融史研究室副主任、副處級干部伍超明向15名證券行業(yè)從業(yè)人員泄露25項涉密統(tǒng)計數(shù)據(jù)，被判處有期徒刑6年。

　　據(jù)北京市西城區(qū)檢察院辦案檢察官介紹，有的犯罪嫌疑人通過和證券從業(yè)人員“合作”，將涉密宏觀經(jīng)濟數(shù)據(jù)泄露給證券從業(yè)人員，利用證券機構(gòu)從業(yè)人員指導(dǎo)其買賣股票、牟取利益。

　　據(jù)最高檢介紹，伍超明在中國人民銀行金融研究所貨幣金融史研究室工作期間，于2010年1月至6月，違反國家保密法規(guī)定，將其在價格監(jiān)測分析行外專家咨詢會上合法獲悉的、尚未正式公布的涉密統(tǒng)計數(shù)據(jù)25項，向證券行業(yè)從業(yè)人員魏某、劉某、伍某等15人故意泄露224次，經(jīng)鑒定，上述被泄露的25項統(tǒng)計數(shù)據(jù)均為國家秘密級秘密。記者了解到，這里的伍某，正是本案中的伍志文。

　　曾經(jīng)的南開十杰

　　伍志文是何許人也？為何會被卷入宏觀經(jīng)濟數(shù)據(jù)泄密案件？

　　據(jù)傳聞，伍志文同伍超明是親屬關(guān)系。而來自《中國青年》的一篇對伍志文的專訪顯示，2001年，伍志文以專業(yè)第一名的成績被南開大學(xué)金融系錄取為研究生，并在南開大學(xué)獲得了博士學(xué)位。研二時南開大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院破例推薦伍志文為南開“十大杰出青年”候選人。伍志文憑借九篇核心刊物的論文成為南開碩士生當(dāng)選“十杰”第一人。2003年9月，研三的他獲準提前一年由研究生轉(zhuǎn)攻博士。

　　在南開的歷史上，伍志文是唯一連續(xù)四年獲得南開“十大杰出青年”提名的人，并在核心刊物上發(fā)表了論文30多篇，兩次榮獲“魏勛經(jīng)濟科學(xué)獎”。在南開大學(xué)期間，伍志文還兼經(jīng)濟學(xué)院博士生會主席、學(xué)習(xí)部部長、經(jīng)研所班長數(shù)職于一身。而來自南開大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院的信息顯示，在該學(xué)院“2004年經(jīng)濟學(xué)院研究生優(yōu)秀獎學(xué)金”的名單中，伍超明、伍志文同列為南開十杰。

　　記者了解到，博士畢業(yè)后，伍志文在中國人民大學(xué)財政金融學(xué)院攻讀博士后，2007年被列入第42批博士后科學(xué)基金資助名單，并做過關(guān)于境內(nèi)熱錢規(guī)模方面的專門研究。2007年，經(jīng)濟科學(xué)出版社還出版了伍的一本名為《貨幣雙軌制、政府治理和金融穩(wěn)定》的學(xué)術(shù)專著。伍志文后又任金麥龍資產(chǎn)管理有限公司總經(jīng)理，該公司主要從事投資銀行及資本市場投融資業(yè)務(wù)、信托業(yè)務(wù)顧問、證券投資顧問理財業(yè)務(wù)和研究咨詢業(yè)務(wù)。

　　專訪里提到，伍志文小時候的名字叫伍志錢，上小學(xué)時一位老師幫他把名字改成伍志文。“博士是出‘思想’的人，作為國家和社會發(fā)展的智力庫，提供的更多是公共產(chǎn)品和可持續(xù)發(fā)展力。博士應(yīng)該明白自己的價值不是只為個人謀利益，要有功德心和社會責(zé)任感。”伍志文說。專訪里提到，由于當(dāng)時因為小有名氣，不少企業(yè)找伍做項目，依然被他婉拒。“帶著滿身銅臭是研究不清錢的問題的。”伍志文說，“有飯吃就行。”這是他的口頭禪。

　　然而，這位青年時代在學(xué)術(shù)上大放異彩，并致力于為公眾謀求福利的人，卻最終倒在了經(jīng)濟數(shù)據(jù)帶來的巨大的利益鏈條上。

　　嚴懲泄密不容有失

　　“只要有利益存在，泄露敏感經(jīng)濟數(shù)據(jù)的行為就可能無法避免。”中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院經(jīng)濟安全研究中心研究員江涌認為，無論在東方還是西方，一直存在金融公司、投行和對沖基金通過各種手段提前獲得經(jīng)濟數(shù)據(jù)的現(xiàn)象。

　　實際上，業(yè)內(nèi)普遍知曉，在這些與市場密切相關(guān)的經(jīng)濟數(shù)據(jù)泄密的背后，已經(jīng)形成了一條完整利益鏈條。對于研究人員來說，對經(jīng)濟數(shù)據(jù)的準確預(yù)測不僅可以極大的提高自身知名度，而作為賣方分析師，這種名氣和對數(shù)據(jù)的準確預(yù)測以及帶來的對政策的準確把握也可以使得其在買方心目中的地位大大提高，并帶來真金白銀的巨大利益。對于券商來說則可以更多的獲取基金公司的分倉，并收取更多的費用。

　　除此之外，對于直接參與市場操作的機構(gòu)或者個人來說，這種對經(jīng)濟數(shù)據(jù)的精準預(yù)測更是在眨眼之間便可獲取巨大的收益。前年6月9日，在一場券商的策略報告會上，一位宏觀部門的專家以個人觀點的方式，公布了一組5月份數(shù)據(jù)，包括市場極度敏感的C PI、信貸以及出口數(shù)據(jù)，這組數(shù)據(jù)與2天后國家統(tǒng)計局公布的5月份數(shù)據(jù)高 度 相 似 。 在 數(shù) 據(jù) 泄 漏 的 當(dāng) 天 ， 滬 指 上 漲2.78%。

　　中國社科院金融研究所研究員曹紅輝認為，現(xiàn)在法律對出賣信息的人員刑罰較嚴，但對于那些非法獲取機密數(shù)據(jù)并因此取得巨大利益的個人或者機構(gòu)并沒有相應(yīng)懲罰。對這些個人和機構(gòu)的懲罰，比如停止交易，巨額罰金，甚至訴諸刑法都是必要的。