奧巴馬
羅姆尼
美國(guó)總統(tǒng)大選初定于今年11月6日舉行，昨日，大選進(jìn)入倒計(jì)時(shí)100天。最新民調(diào)顯示，奧巴馬的支持率僅僅領(lǐng)先共和黨候選人羅姆尼1.7%。2008年大選時(shí)，前總統(tǒng)小布什成為兩黨陣營(yíng)最大談資，如今時(shí)過(guò)境遷，經(jīng)濟(jì)危機(jī)籠罩下的本次大選，“中國(guó)牌”成為奧巴馬與羅姆尼激辯的焦點(diǎn)。去年參選之初，羅姆尼便主打強(qiáng)硬對(duì)華貿(mào)易政策爭(zhēng)取藍(lán)領(lǐng)選民。進(jìn)入2012年，奧巴馬也開(kāi)始在國(guó)情咨文中表露出施壓對(duì)華貿(mào)易政策的風(fēng)向。分析人士稱(chēng)，這些口號(hào)或許能為候選人贏得大選，但是卻無(wú)助美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。
奧巴馬羅姆尼發(fā)“中國(guó)財(cái)”
進(jìn)入7月，奧巴馬陣營(yíng)推出一則名為《問(wèn)題》的廣告，在全美8個(gè)州播放。廣告使用奧巴馬陣營(yíng)慣用的“大字體”方式，嚴(yán)厲批評(píng)羅姆尼曾經(jīng)支持過(guò)的公司為了節(jié)省成本，將產(chǎn)品制造“外包”給中國(guó)等國(guó)家，剝奪美國(guó)人工作。
廣告開(kāi)頭中出現(xiàn)羅姆尼的臉龐，這是他在2011年共和黨初選辯論上的影像。羅姆尼慷慨陳詞地說(shuō)：“中國(guó)一直微笑著搶走我們的工作和未來(lái)。我不愿意看到這一切發(fā)生。”但是影片話(huà)外音卻是：“這一切發(fā)生了，羅姆尼賺了大錢(qián)。”
隨后，旁白提示羅姆尼是美國(guó)外包行業(yè)的“先驅(qū)”。“這些（外包）國(guó)家中，包括中國(guó)。”在短片的最后，一句強(qiáng)有力的男聲話(huà)外音說(shuō)，“羅姆尼不是解決方案，他本身就是個(gè)問(wèn)題。”
羅姆尼的發(fā)言人安德烈·索爾對(duì)這則廣告回應(yīng)稱(chēng)：“面對(duì)災(zāi)難性的美國(guó)就業(yè)率數(shù)據(jù)，奧巴馬總統(tǒng)想要轉(zhuǎn)移人們的視線(xiàn)，這一點(diǎn)都不令人吃驚。但是，美國(guó)人民應(yīng)該得到更好的待遇，而不是虛假的廣告。”
其實(shí)早在今年1月的國(guó)情咨文中，奧巴馬就將矛頭指向中國(guó)。他宣稱(chēng)，美政府將加大施壓對(duì)美出口的國(guó)家，其中包括中國(guó)。他將建立一個(gè)“新政府機(jī)構(gòu)”，用于打擊那些“不公平出口補(bǔ)貼國(guó)”。奧巴馬強(qiáng)調(diào)，他要借此加強(qiáng)美國(guó)制造業(yè)發(fā)展，努力創(chuàng)造就業(yè)。
羅姆尼奧巴馬是“對(duì)華懦夫”
在美國(guó)大選中，中國(guó)問(wèn)題極易制造話(huà)題，今年也不例外。美國(guó)媒體認(rèn)為，此次大選中“指責(zé)”中國(guó)的聲音多因經(jīng)濟(jì)低迷，6月份美國(guó)失業(yè)率仍熱維持在8.2%。
大選期間“指責(zé)中國(guó)”已經(jīng)成為傳統(tǒng)。當(dāng)年克林頓競(jìng)選時(shí)，攻擊老布什對(duì)中國(guó)太軟弱；小布什競(jìng)選時(shí)同樣攻擊克林頓對(duì)華太軟弱；奧巴馬競(jìng)選時(shí)指責(zé)小布什對(duì)中國(guó)像個(gè)“膽小鬼”，這次羅姆尼大罵奧巴馬“幾近懇求北京”。
在去年共和黨競(jìng)選辯論中，羅姆尼說(shuō)：“中國(guó)正在偷走我們的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，我們的專(zhuān)利，我們的設(shè)計(jì)，我們的技術(shù)，我們的商標(biāo)。他們?nèi)肭治覀兊碾娔X，不僅從公司電腦里面竊取信息，而且從政府電腦中盜取情報(bào)。而且，他們還操縱人民幣。”
羅姆尼宣稱(chēng)在當(dāng)選為美國(guó)總統(tǒng)的第一天，就要給中國(guó)貼上操縱人民幣匯率的標(biāo)簽，并且在知識(shí)產(chǎn)權(quán)剽竊方面對(duì)中國(guó)宣戰(zhàn)。
面對(duì)對(duì)手挑戰(zhàn)，奧巴馬不甘示弱，他說(shuō)已采取極大努力抑制“中國(guó)不公平貿(mào)易慣例，已在WTO對(duì)7起涉華貿(mào)易案件進(jìn)行投訴”。與此同時(shí)，奧巴馬還強(qiáng)調(diào)，要在WTO申訴中國(guó)對(duì)美國(guó)汽車(chē)不平等地征收關(guān)稅。
■ 觀(guān)點(diǎn)交鋒
【中方專(zhuān)家】 “中國(guó)牌”乃添油加醋
中國(guó)人民大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院教授時(shí)殷弘對(duì)本報(bào)記者表示，美國(guó)大選的“中國(guó)牌”特點(diǎn)是挑選事實(shí)，添油加醋。
“今年奧巴馬和羅姆尼打中國(guó)牌的表演是比較丑陋的。”時(shí)殷弘教授稱(chēng)，美國(guó)大選中的“中國(guó)牌”一般都有這樣的特點(diǎn)，不講美國(guó)從中國(guó)經(jīng)貿(mào)間獲得多大的好處，只講美國(guó)吃了多少虧。而且，對(duì)于所謂的“虧”也不做仔細(xì)的說(shuō)明和實(shí)事求是的描述，而是渲染夸大。在一大堆事實(shí)中挑選一些事實(shí)，而不顧另外一些事實(shí)。對(duì)這些經(jīng)過(guò)挑選的事實(shí)進(jìn)行單方面的渲染和添油加醋。他說(shuō)：“實(shí)際上，中國(guó)本身也受到不良經(jīng)濟(jì)狀況的影響，近一兩年來(lái)，中國(guó)對(duì)美貿(mào)易順差大幅度減少。”
時(shí)殷弘表示，從此次美國(guó)大選來(lái)看，在指責(zé)中國(guó)的問(wèn)題上，羅姆尼雖比奧巴馬走在前面，但奧巴馬也沒(méi)有示弱。另外，美國(guó)目前存在經(jīng)濟(jì)復(fù)興乏力的狀況，失業(yè)率居高不下，在這種情況下，美國(guó)兩黨更愿意打“中國(guó)牌”。至于效果如何，從目前的選情來(lái)看，還不好判斷。
奧巴馬在任期間中美經(jīng)濟(jì)合作有所發(fā)展，美國(guó)在一些問(wèn)題上也采取了協(xié)商的態(tài)度，但是另一方面奧巴馬沒(méi)有停止過(guò)對(duì)中國(guó)實(shí)施經(jīng)濟(jì)壓力。羅姆尼目前還在競(jìng)選階段，他當(dāng)選后的對(duì)華政策無(wú)法判斷。但是，他在宣布競(jìng)選之后，對(duì)中國(guó)用詞不善，揚(yáng)言采取的對(duì)華政策比奧巴馬還要嚴(yán)厲。
中國(guó)國(guó)際問(wèn)題研究所副研究員汪巍也對(duì)記者表示,美國(guó)兩黨候選人打“中國(guó)牌”，其實(shí)是為了緩解失業(yè)大軍的不滿(mǎn),轉(zhuǎn)移選民對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇緩慢的不滿(mǎn)，撈取選票。
在談到未來(lái)中美關(guān)系時(shí)，時(shí)殷弘表示奧巴馬和羅姆尼現(xiàn)在都在“說(shuō)大話(huà)”，當(dāng)了總統(tǒng)之后，對(duì)中國(guó)的態(tài)度會(huì)打一個(gè)折扣，但是還是會(huì)對(duì)華施加經(jīng)濟(jì)壓力。他說(shuō)：“我估計(jì)，無(wú)論美國(guó)誰(shuí)當(dāng)總統(tǒng)，對(duì)華經(jīng)濟(jì)壓力的力度可能還會(huì)有所加大。”
【美方專(zhuān)家】
選前“中國(guó)牌”全為拉票
對(duì)于美國(guó)大選中的“中國(guó)牌”，很多美國(guó)政治家和媒體采取忽視的態(tài)度。美國(guó)前財(cái)長(zhǎng)亨利·保爾森17日表示，美國(guó)總統(tǒng)大選中的極端詞匯屢見(jiàn)不鮮。“我相信，任何一個(gè)候選人都不愿意將中國(guó)問(wèn)題作為選戰(zhàn)的焦點(diǎn)，我想他們知道在很多領(lǐng)域里美國(guó)需要和中國(guó)合作。這就是民族主義的把戲。”
《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》評(píng)價(jià)稱(chēng)，對(duì)這些互相攻擊最明智的反應(yīng)就是不當(dāng)一回事。美國(guó)總統(tǒng)候選人競(jìng)選時(shí)總是對(duì)中國(guó)充滿(mǎn)憤怒，但是當(dāng)真正入主白宮時(shí)，就會(huì)變得更加平和。4年前，奧巴馬承諾給中國(guó)貼上操縱貨幣的標(biāo)簽，與如今羅姆尼宣言如出一轍，但是奧巴馬沒(méi)有這么做。雖然人民幣也在不停升值，但是最重要的原因是，與如此重要的貿(mào)易伙伴和美國(guó)國(guó)債第一持有者為敵，看起來(lái)絕非明智之舉。
美國(guó)戰(zhàn)略與國(guó)際研究中心的中國(guó)問(wèn)題專(zhuān)家克里斯托佛·約翰遜也表示，羅姆尼對(duì)中國(guó)的攻擊性言論符合美國(guó)一貫傳統(tǒng)。“很多美國(guó)總統(tǒng)喊著對(duì)中國(guó)強(qiáng)硬的口號(hào)上臺(tái)。但是一旦他們真的入主白宮，了解中美雙邊關(guān)系的實(shí)質(zhì)后，他們就會(huì)意識(shí)到情況比想象中更加復(fù)雜。”
美國(guó)克萊蒙特麥肯納學(xué)院政府學(xué)教授裴敏欣近日撰文表示，一些分析人士認(rèn)為，在大選膠著狀態(tài)時(shí)指責(zé)中國(guó)是不錯(cuò)策略。通過(guò)表明自己了解美國(guó)失業(yè)工人的苦楚，換取11月份的選票。但事實(shí)上，將美國(guó)經(jīng)濟(jì)衰退原因歸結(jié)于中國(guó)根本無(wú)法抵消普通美國(guó)人的痛楚。這種“指責(zé)中國(guó)”無(wú)疑是虛偽的。藍(lán)領(lǐng)工人和紡織業(yè)工人的損失，主要由于科技進(jìn)步和市場(chǎng)力量造成的，而不應(yīng)歸罪于中國(guó)。就算美國(guó)隊(duì)的制服不是“中國(guó)制造”，也會(huì)是“越南制造”、“印度制造”等等。
