“在中方人員調查的過程中，我們已經(jīng)與他們進行了合作”，格羅斯曼說，“我們在今年10月接待了前來取證的中國調查人員，我們將繼續(xù)在這一問題上與中國相關部門合作。”據(jù)格羅斯曼介紹，塔夫茨大學8月獲悉“黃金大米”人體試驗存在問題后，立即啟動了全面評估，成立了由5名成員組成的委員會，其中包括美國知名學者。
該委員會負責確定試驗是否符合中國、美國以及塔夫茨大學的科研要求，評估塔夫茨大學能否確保參加國際試驗的該校研究人員完全遵從其他國家的法律和規(guī)定。
格羅斯曼說，塔夫茨大學尊重中國的調查過程，不過“在校方調查完成前，塔夫茨大學下結論的時機仍不成熟”。就為何校方的調查進度如此緩慢，格羅斯曼只是表示：“我們完成評估后會盡快告訴你。”對塔夫茨大學或湯光文是否應向參與試驗的中國兒童道歉時，格羅斯曼只是表示：“塔夫茨大學過去一直并且將來也會在研究中保持最高水平的倫理和科學標準，我們承諾完全遵從與國際研究相關的所有要求。”
■ 事件回顧
今年8月，美國塔夫茨大學湯光文等在《美國臨床營養(yǎng)雜志》發(fā)表關于“黃金大米”的研究論文。國際環(huán)保組織“綠色和平”隨即譴責研究人員使用轉基因大米對中國6至8歲兒童進行人體試驗。
“黃金大米”試驗屬于湯光文主持的“兒童植物類胡蘿卜素維生素A當量研究”項目，2008年該項目于5月20日至6月23日在湖南衡南縣江口鎮(zhèn)中心小學實施試驗。
今年12月6日，中國疾病預防控制中心、浙江省醫(yī)學科學院、湖南省疾病預防控制中心聯(lián)合公布的“黃金大米”事件調查情況通報說，這項轉基因試驗違反相關規(guī)定、科研倫理和科研誠信，相關責任人已被處分。
“黃金大米”是一種轉基因大米，因色澤金黃而得名，不同于正常大米之處在于其主要功能為幫助人體增加吸收維生素A。目前，科學界對某些轉基因食品是否對人體有害還存有爭議。
綜合新華社
(責任編輯：鑫報)
