◇記者 張小燕 實(shí)習(xí)生 張鵬飛
鑫報(bào)訊 “能否對(duì)小區(qū)內(nèi)公共收益進(jìn)行公開(kāi),這樣,如果小區(qū)內(nèi)出現(xiàn)路面塌陷需維修的問(wèn)題,這部分收入完全可以啟用……”近日,家住十里店街道南街社區(qū)金澤玫瑰園的多名業(yè)主表示,希望該小區(qū)物業(yè)公司能將電梯廣告、停車位等公共空間收益進(jìn)行公開(kāi),一則確保小區(qū)居民知情權(quán),其次,可以促使小區(qū)內(nèi)公共設(shè)施出現(xiàn)問(wèn)題時(shí)得到及時(shí)維修。
居民:公共空間收益花到哪了
居民王先生表示,要求收益公開(kāi),源于小區(qū)內(nèi)無(wú)法及時(shí)修繕的道路。“前一段時(shí)間,小區(qū)一號(hào)樓西側(cè)健身器材旁地面下陷,兩個(gè)多星期也不見(jiàn)有人維修,而由此影響到小區(qū)內(nèi)上水主管道斷裂,造成居民生活用水每天只能確保2小時(shí)。為此,小區(qū)業(yè)主委員會(huì)多次與蘭州景輝物業(yè)公司金澤玫瑰園服務(wù)中心聯(lián)系,但卻被告知因大多數(shù)業(yè)主未交物業(yè)費(fèi),造成無(wú)資金搶修,同時(shí)希望業(yè)主委員會(huì)協(xié)調(diào)業(yè)主盡快處理此事。
“金澤玫瑰園業(yè)主委員會(huì)系業(yè)主們投票選舉產(chǎn)生的代表業(yè)主行使自治管理權(quán)的民間機(jī)構(gòu),是沒(méi)有權(quán)利及義務(wù)向業(yè)主催繳物業(yè)費(fèi)的。”王先生說(shuō),在業(yè)主委員會(huì)的強(qiáng)烈要求下,景輝物業(yè)管理有限公司開(kāi)始了路面塌陷維修工作。“事實(shí)上,每個(gè)小區(qū)都有公共維修基金,此外,社區(qū)公共空間的收益也不菲,但到了真正用錢的時(shí)候,卻出現(xiàn)了這樣或那樣的問(wèn)題。如果物業(yè)公司能公開(kāi)公共空間收益,讓大家有個(gè)知情權(quán),即便是將這塊收益用于小區(qū)內(nèi)公共設(shè)施維修,大家也沒(méi)意見(jiàn)啊,問(wèn)題是,在這方面,很多業(yè)主都是一頭霧水,不清楚這部分錢的流向,自身權(quán)益無(wú)法得到有效保護(hù)。”居民陳先生說(shuō)。
《物業(yè)管理?xiàng)l例》規(guī)定:若利用物業(yè)共用部位、共用設(shè)施設(shè)備進(jìn)行經(jīng)營(yíng),應(yīng)當(dāng)在征得相關(guān)業(yè)主、業(yè)主大會(huì)、物業(yè)管理企業(yè)同意后,按照規(guī)定辦理有關(guān)手續(xù)。業(yè)主所得收益應(yīng)當(dāng)主要用于補(bǔ)充專項(xiàng)維修資金,也可以按照業(yè)主大會(huì)的決定使用。
“但實(shí)際上,到了問(wèn)題出現(xiàn)的時(shí)候,這部分收入就消失得無(wú)影無(wú)蹤,沒(méi)有哪一家物業(yè)公司會(huì)用物業(yè)的經(jīng)營(yíng)收入。小區(qū)的道路前一段時(shí)間也出現(xiàn)裂縫了,但動(dòng)用的是維修基金……”陳先生說(shuō)。
物業(yè):解決遺留問(wèn)題后酌情考慮
對(duì)于業(yè)主的要求,景輝物業(yè)管理有限公司相關(guān)負(fù)責(zé)人張宗新表示,由于他剛剛接手,目前正在全力以赴進(jìn)行小區(qū)塌陷路面的維修工作,如不盡快修復(fù)將影響到小區(qū)內(nèi)的供水供暖。此外,前任物業(yè)遺留下來(lái)的問(wèn)題較多,還有待于進(jìn)一步理清。張宗新同時(shí)表示,業(yè)主們的要求合乎情理,待遺留問(wèn)題解決后,將酌情考慮。
律師:收入應(yīng)對(duì)業(yè)主公開(kāi)
“小區(qū)內(nèi)公共收益主要包括三部分:公共停車位收益,廣告牌設(shè)置收益,公共設(shè)施租賃收益。業(yè)主購(gòu)買房產(chǎn)時(shí),該房產(chǎn)內(nèi)有公攤面積,因此說(shuō),業(yè)主對(duì)公共部分享有共同產(chǎn)權(quán),有權(quán)享受公共部分的收益,且應(yīng)該全部用于小區(qū)物業(yè)管理方面,不能被物業(yè)公司私自占據(jù)。但現(xiàn)實(shí)是公共收益卻歸到了物業(yè)公司。原因是業(yè)主的代表機(jī)構(gòu)“業(yè)委會(huì)”不是能獨(dú)立承擔(dān)經(jīng)濟(jì)民事責(zé)任的法人社團(tuán),不能簽署經(jīng)營(yíng)合同,只有通過(guò)物業(yè)管理企業(yè),因而收入只有落到物業(yè)管理企業(yè)手里。”甘肅勇盛律師事務(wù)所表示,金澤玫瑰園業(yè)主們的要求符合相關(guān)法律法規(guī)。
《物權(quán)法》中規(guī)定,業(yè)主對(duì)建筑物內(nèi)的住宅、經(jīng)營(yíng)性用房等專有部分享有所有權(quán),對(duì)專有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的權(quán)利。這也可以理解為收益應(yīng)歸全體業(yè)主共有。“畢竟,維修基金是有限的,用完后需要向業(yè)主重新收取,而公共收益可以不斷產(chǎn)生,完全可以用于彌補(bǔ)維修基金,這是每個(gè)業(yè)主的權(quán)利。如果物業(yè)公司不公布小區(qū)內(nèi)公共收益的收支情況,業(yè)主可通過(guò)業(yè)委會(huì)或直接要求物業(yè)公司予以公示,如物業(yè)公司仍拒絕公示,業(yè)主可訴諸法律。”勇盛律師事務(wù)所表示。