本報(bào)記者胡維 長沙報(bào)道微博曝出的山東濰坊多家企業(yè)地下排污污染地下水事件繼續(xù)發(fā)酵。
18日,網(wǎng)絡(luò)上流傳了一份通知文件,文件顯示,山東濰坊當(dāng)?shù)丨h(huán)保部門通知相關(guān)企業(yè),央視《焦點(diǎn)訪談》欄目要對污水排放問題進(jìn)行暗訪調(diào)查,應(yīng)做好應(yīng)對。網(wǎng)友質(zhì)疑,此舉是當(dāng)?shù)丨h(huán)保部門向相關(guān)企業(yè)通風(fēng)報(bào)信。
此前,山東環(huán)保廳已派調(diào)查組在春節(jié)期間對企業(yè)暗訪,兩天內(nèi)拉網(wǎng)式排查了700多家企業(yè),截至18日,未發(fā)現(xiàn)企業(yè)向地下排污的情況。
“市環(huán)保緊急通知媒體將于近日暗訪調(diào)查污水排放”
這份名為《環(huán)保緊急通知》(以下簡稱“通知”)的文件稱,“2013年2月16日接市環(huán)保緊急通知,中央電視臺《焦點(diǎn)訪談》節(jié)目組已于近日到達(dá)濰坊,對濰坊市各重點(diǎn)企業(yè)的污水排放問題進(jìn)行暗訪調(diào)查”。
“通知”的主要內(nèi)容是要求該企業(yè)的各“相關(guān)單位”保證污水處理站正常運(yùn)行,“通知”重點(diǎn)提到該企業(yè)下屬的發(fā)電設(shè)備公司、再制造公司和“西港新能源公司”必須“確保廢水零排放”,“各廠區(qū)的所有單位及與其相關(guān)的外來施工、運(yùn)輸?shù)葐挝徊坏脤⑷魏我后w、生產(chǎn)廢水及其他各種廢棄物排入或傾倒于雨水管道”。
而若《焦點(diǎn)訪談》欄目組一旦來訪,“通知”要求,“請保衛(wèi)保障部對進(jìn)出各廠區(qū)大門的《焦點(diǎn)訪談》欄目組的車輛或人員不要強(qiáng)加阻攔,并及時(shí)通知安全環(huán)保部相關(guān)人員”。
通知確為企業(yè)所發(fā)不清楚是否接到政府通知這一通知引起輿論熱議。網(wǎng)友認(rèn)為,媒體既然要對企業(yè)進(jìn)行“暗訪調(diào)查”,如果該通知為真,那么,當(dāng)?shù)丨h(huán)保部門為何要將此消息透露給企業(yè)?
不少山東網(wǎng)友查詢“通知”中提到的幾個(gè)公司得知,該文件疑似發(fā)自山東濰柴控股集團(tuán)。資料顯示,濰柴控股集團(tuán)前身是濰坊柴油機(jī)廠,目前是中國最大的汽車零部件企業(yè)和山東省最大的裝備制造業(yè)企業(yè)。
18日,媒體報(bào)道,有記者按照“通知”上留的電話聯(lián)系到了“安全環(huán)保部聯(lián)系人”。經(jīng)其證實(shí),這份通知確實(shí)是濰柴控股集團(tuán)所發(fā)。濰柴控股集團(tuán)安全環(huán)保部孫姓負(fù)責(zé)人說,這份通知只是通知下屬企業(yè)在節(jié)后按照相關(guān)的規(guī)定進(jìn)行生產(chǎn),同時(shí)如果有媒體采訪應(yīng)該正面接受,不能掩蓋問題。“這是我們內(nèi)部近日下發(fā)的通知,但是不是接到了市環(huán)保局的‘通知’我也不清楚。”該負(fù)責(zé)人表示。
當(dāng)?shù)卦诮谕ㄖ髽I(yè)做好應(yīng)對媒體的接待準(zhǔn)備18日下午,媒體報(bào)道,濰坊環(huán)境監(jiān)察支隊(duì)支隊(duì)長謝振溪向記者保證,環(huán)保局從未用任何方式向企業(yè)發(fā)過這樣的通知。“央視確實(shí)有來采訪,但不是《焦點(diǎn)訪談》”。針對網(wǎng)傳“通知”來源,他表示不清楚情況。
18日,記者在濰坊市環(huán)保局的官方網(wǎng)站上,發(fā)現(xiàn)了一則在2月15日發(fā)出的《濰坊市環(huán)境保護(hù)局關(guān)于對網(wǎng)民爆料濰坊許多企業(yè)將污水注入地下進(jìn)行全面排查的通知》。這份通知表明,濰坊市環(huán)保局除要求下屬各分局緊急排查轄內(nèi)企業(yè)的排污情況外,還特別指出,“通知相關(guān)企業(yè)做好應(yīng)對媒體的接待準(zhǔn)備。”
記者18日撥打了當(dāng)?shù)毓嫉呐e報(bào)企業(yè)地下排污的電話12369。接線人員稱此電話用于市民舉報(bào),對于環(huán)保局是否下發(fā)了相關(guān)的緊急通知并不知情。
此外,18日,濰坊回應(yīng)網(wǎng)友質(zhì)疑的“兩天排查715家企業(yè)”稱,15日起組織市、縣、鎮(zhèn)三級開展拉網(wǎng)排查,市環(huán)保局5個(gè)督查組分片巡查,16個(gè)縣市區(qū)組建了69個(gè)工作組320人現(xiàn)場檢查,未發(fā)現(xiàn)網(wǎng)民反映問題。截至18日17時(shí),尚未接到任何舉報(bào)電話。
濰坊曾發(fā)生過企業(yè)將污水排入井內(nèi)的環(huán)境事故。山東環(huán)保廳官網(wǎng)2011年登載的《關(guān)于對2011年第二季度全省重點(diǎn)環(huán)境信訪案件后督查的通知》顯示,2011年4月-6月間“青州市黃樓鎮(zhèn)韓家村化工廠廢水排入房后井內(nèi),地下飲用水和廠周圍的莊稼受到影響”。
網(wǎng)曝“濰坊環(huán)保緊急通知”,就央視《焦點(diǎn)訪談》欄目組到達(dá)濰坊暗訪污水排放要求確保污水處理站正常運(yùn)行,各廠區(qū)不得將任何液體倒入雨水管道,不要對采訪車輛或人員強(qiáng)加阻攔。這是真的嗎?如果對排污不知情,通知怎能如此周到?政府企業(yè)聯(lián)合對付暗訪,如果是真的,那就太令人悲哀了。——@新華視點(diǎn)[分析]
深井排污污染風(fēng)險(xiǎn)大企業(yè)或與環(huán)保機(jī)構(gòu)勾結(jié)盡管山東濰坊多家企業(yè)被曝向地下水排污污染地下水引起輿論熱議,但截至目前,企業(yè)地下排污的明顯證據(jù)尚未浮出水面。
深井排污是否確有其事?這種行為可能帶來怎樣的環(huán)境隱患?
中國環(huán)境科學(xué)研究院研究員趙章元表示,流傳于網(wǎng)絡(luò)的地下排污在中國并無公開的具體案例,然而在美國,深井灌注污水已操作多年,雖然理論已經(jīng)成熟,爭議依然不斷。幾年前,在國內(nèi)一次學(xué)術(shù)討論中,中國有關(guān)政府部門曾表示,不認(rèn)可這種排污方式。
深井灌注技術(shù),是通過深井將液體污染物(灌注液)注入地下多孔的巖石和土壤地層的污染物處置技術(shù)。該技術(shù)將灌注液排放到地下飲用水資源下面一段距離的深地質(zhì)層。
理論上,由于有巖石層隔離,灌注液、危險(xiǎn)廢物不會污染地下飲用水層。地下灌注技術(shù)同其他處理技術(shù)相比,有污染風(fēng)險(xiǎn)小、處理成本低的特點(diǎn),但并不能完全避免污染風(fēng)險(xiǎn)。
趙章元表示,通過深井排放的,一般是污染特別嚴(yán)重的污水。將污染深埋地下,只是在短時(shí)間內(nèi)將污水排至離人類活動地區(qū)較遠(yuǎn)的地方,不會馬上造成污染。但是這種方法經(jīng)不住時(shí)間考驗(yàn)。一方面,地殼運(yùn)動會使污水層移動,另一方面,若處理不好,一旦排污層與地下水連通,最終還是會污染至人類的水源。
此外,即使此技術(shù)理論上可行,在操作上,也會有種種漏洞,例如,原定排放1000米深的地層,在實(shí)踐中,通過管道或深井排污時(shí),可能無法到達(dá)那么深。
趙章元表示,此舉只能是短時(shí)間內(nèi)掩人耳目,并不是科學(xué)的辦法,最終還是應(yīng)該把污水處理好再排放。
趙章元分析稱,目前中國尚無深井排污的具體案例,因而亦沒有相關(guān)的法律法規(guī)。根據(jù)現(xiàn)有規(guī)定,污染企業(yè)在地表違規(guī)排放會受到處罰,理論上,深井排污是有利可圖的,利用這種方式偷排可以逃避罰款。目前,從環(huán)保部到各級環(huán)保機(jī)構(gòu),對于企業(yè)排污的管理并不到位,更有甚者,基層的環(huán)保機(jī)構(gòu)與企業(yè)相互勾結(jié),最終受害的是廣大群眾。中國多處出現(xiàn)的“高癌村”,與嚴(yán)重的污染和缺乏監(jiān)管不無關(guān)系。 來源:瀟湘晨報(bào)