潘云鶴（資料圖片）。圖/CFP

　　原標(biāo)題：謝劍平不接受勸退工程院表示還在勸

　　京華時(shí)報(bào)訊（記者商西）全國(guó)政協(xié)委員、中國(guó)工程院常務(wù)副院長(zhǎng)潘云鶴近日表示，依據(jù)章程，工程院不會(huì)主動(dòng)撤銷“煙草院士”謝劍平的資格。在本報(bào)記者追問(wèn)下，潘云鶴表示，工程院正在對(duì)謝劍平做勸退工作，但對(duì)方不接受。

　　鄭州煙草研究院副院長(zhǎng)謝劍平2011年當(dāng)選中國(guó)工程院院士后，爭(zhēng)議未斷。今年2月28日，中華預(yù)防醫(yī)學(xué)會(huì)、中華醫(yī)學(xué)會(huì)等7協(xié)會(huì)再次致函中國(guó)工程院，呼吁調(diào)查謝劍平學(xué)術(shù)欺騙行為，并撤銷其院士資格。

　　本屆兩會(huì)上，全國(guó)政協(xié)委員、衛(wèi)生部副部長(zhǎng)黃潔夫表示，謝劍平的研究和國(guó)家控?zé)煈?zhàn)略之間存在矛盾，建議其自己申請(qǐng)撤銷院士頭銜。全國(guó)人大代表、中國(guó)工程院院士鐘南山則直言對(duì)工程院處理此事的態(tài)度很失望，不撤銷“煙草院士”，無(wú)法向我國(guó)幾百萬(wàn)因吸煙罹患肺癌或慢阻肺的患者交代。

　　前日，本報(bào)記者就此再度追問(wèn)中國(guó)工程院常務(wù)副院長(zhǎng)潘云鶴。“已經(jīng)勸了，勸了不退。”潘云鶴表示，工程院已勸退過(guò)謝劍平，但其不接受，現(xiàn)在“正在勸”。他強(qiáng)調(diào)，權(quán)力必須放在法律的籠子里，對(duì)此事的處理也必須按照規(guī)章來(lái)辦。

　　潘云鶴介紹，工程院已啟動(dòng)過(guò)復(fù)議謝劍平院士資格的相關(guān)程序，但這一方案在工程院主席團(tuán)投票中就“失敗了，沒(méi)通過(guò)”，因此按現(xiàn)章程，如要取消謝劍平的院士資格，只有他本人主動(dòng)請(qǐng)辭這一種方式。

　　據(jù)悉，去年兩院大會(huì)前夕，工程院主席團(tuán)對(duì)“煙草院士”解決方案曾進(jìn)行表決，對(duì)于“復(fù)議謝劍平院士資格、修改工程院相關(guān)章程”一項(xiàng)，經(jīng)投票后未通過(guò)；對(duì)于“從維護(hù)工程院聲譽(yù)和全國(guó)控?zé)煿ぷ鞔缶郑ㄗh其本人提出辭呈”一項(xiàng)，大多數(shù)人投票同意。