13年前建成開放的西安阿房宮景區(qū)即將拆除。頭頂“天下第一宮”美名的景區(qū)如此“短命”，為各地方興未艾的“造景熱”敲了一記警鐘。
現(xiàn)狀 還在正常營業(yè)票價(jià)38元
25日下午，記者走近西安西郊的阿房宮景區(qū)，壯觀的大門下，兩名年輕人在認(rèn)真檢票，偶有游人進(jìn)入。檢票員告訴記者：“我們還在正常營業(yè)，票價(jià)38元，每天有二三百游客。”
景區(qū)內(nèi)，高低錯(cuò)落的宮殿，遠(yuǎn)看風(fēng)采依舊，近觀卻顯凋敝：門廊前一尊兵馬俑塑像右臂脫落，搭在肩上；大殿中央臺(tái)階上的秦始皇雕像多處金粉脫落，頗顯滄桑。大殿二樓側(cè)門，黑漆斑駁，十分破敗。
漫步景區(qū)，難覓游人。談起拆遷，景區(qū)一名負(fù)責(zé)人表示：阿房宮遺址公園將要建設(shè)，拆這個(gè)景區(qū)，是“小項(xiàng)目服從大項(xiàng)目”，但拆遷時(shí)間還沒定。
“早就想到會(huì)拆除”，對(duì)景區(qū)“知根知底”的楊懷軍說。楊懷軍是灃東新城三橋街道辦聚駕莊村支部書記，阿房宮景區(qū)正是他當(dāng)年招來的項(xiàng)目。1993年，經(jīng)楊懷軍聯(lián)系，陜西人雷應(yīng)魁計(jì)劃投資建設(shè)的“阿房宮”，選址聚駕莊村，北距阿房宮遺址200多米。
拆除 成為遺址保護(hù)“絆腳石”
2000年開門迎客的阿房宮景區(qū)，曾號(hào)稱“再現(xiàn)秦始皇生前豪奢”。除建造了仿古宮殿群，還開發(fā)《秦皇選妃》、《歌舞升平》等演出，在西安旅游界以秦文化為主題轟動(dòng)一時(shí)，年接待量曾達(dá)到數(shù)十萬人次。
記者了解到，阿房宮景區(qū)土地租用將于2014年到期，發(fā)展前景不明，后繼開發(fā)徘徊不前。為增加短期收入，曾把“六國宮”出租給學(xué)校，還建設(shè)了多棟“小產(chǎn)權(quán)”樓房。
秦阿房宮旅游開發(fā)公司董事長雷應(yīng)魁說，1995年籌建以來，景區(qū)至今已投入2.3億元，對(duì)一個(gè)民營企業(yè)來說已“下了血本”。然而近年來景區(qū)收入和投入都持續(xù)低迷。
與景區(qū)走向平淡截然相反，真正的阿房宮遺址迎來了考古熱潮。根據(jù)國家文物局去年批復(fù)的《阿房宮遺址保護(hù)總體規(guī)劃》，西安市正在落實(shí)2.3平方公里內(nèi)的文物保護(hù)，并建設(shè)阿房宮考古遺址公園。
如此一來，成為遺址保護(hù)建設(shè)“絆腳石”的阿房宮景區(qū)，淡出歷史幾成定局。
阿房宮考古遺址公園概念性設(shè)計(jì)已經(jīng)完成，占地僅680畝的阿房宮景區(qū)能否改造為其中一部分？
記者采訪了解到，涉嫌“粗制濫造”的阿房宮景區(qū)，沒有納入遺址公園的建設(shè)視野。在聚駕莊村一些村民看來，政府建的遺址公園“更可靠”，征地拆遷補(bǔ)償也不少，僅有“小產(chǎn)權(quán)”的山寨版“阿房宮”被拆難以避免。對(duì)雷應(yīng)魁來說，拆遷雖是遺憾，得到補(bǔ)償則是轉(zhuǎn)型的機(jī)遇。
專家認(rèn)為，人造阿房宮景區(qū)曇花一現(xiàn)，為眼下方興未艾的“造景熱”留下了諸多教訓(xùn)。
■追問
誰在制造短命的“阿房宮”？
建成13年、占地680多畝、投資2億多元的西安秦阿房宮景區(qū)將被拆除。此消息一出，令眾人錯(cuò)愕之余不禁心生疑竇：誰在制造短命的“阿房宮”？
首先看“阿房宮”的出生吧：據(jù)報(bào)道，這個(gè)景區(qū)是1993年灃東新城三橋街道辦聚駕莊的招商引資項(xiàng)目，征求過西安市、未央?yún)^(qū)相關(guān)部門意見，還請(qǐng)文物部門設(shè)計(jì)過。作為租用集體土地的“村級(jí)項(xiàng)目”，它是在監(jiān)督管理“灰色地帶”成長起來的，但當(dāng)時(shí)有關(guān)政府方面并沒有阻止它的出生，而是睜一只眼閉一只眼“順其自然”。
再看“阿房宮”的成長吧：隨著景區(qū)的建成，雖然僅是仿古景觀，景區(qū)每年的游客數(shù)量可觀，成為很多影視劇的拍攝取景地，甚至曾被評(píng)為“陜西最值得外國人去的10個(gè)地方”之一。此時(shí)，有關(guān)政府在旁邊是樂見其成，并沒覺得有礙觀瞻動(dòng)過“拆”念。
最后看“阿房宮”的拆掉吧：當(dāng)需要拆掉這個(gè)景區(qū)時(shí)，當(dāng)?shù)卣嚓P(guān)負(fù)責(zé)人迅速拿出了一堆理由，比如什么景區(qū)在遺址保護(hù)區(qū)范圍內(nèi)，卻沒按照規(guī)定建造，存在不少違規(guī)建筑啊，還有仿造的“阿房宮”屬于人造景點(diǎn)，并不能代表真正的阿房宮等等。難怪網(wǎng)民對(duì)此憤怒了：奇怪，你們?cè)绺墒裁慈チ?？?/p>
在“隨心所欲”的某些政府管理者的懶政、不作為等等思維下，“阿房宮”的短命是必然的。
之所以說一個(gè)“拆”字如此輕松，無外乎是現(xiàn)在急于將未來掙錢價(jià)值更大的國家級(jí)考古遺址公園推出的有關(guān)政府部門看來，山寨的“阿房宮”反正是個(gè)“沒出生證”的野孩子，想讓你“活”你就“活”唄，想讓你“死”你就得“死”，反正投進(jìn)去的銀子不是自家掏的腰包，化成東流水也不心疼。
根據(jù)西安市的《阿房宮遺址保護(hù)規(guī)劃》新方案，在秦阿房宮遺址上將建立一個(gè)全方位展現(xiàn)秦文化及秦代歷史風(fēng)貌的國家級(jí)考古遺址公園和城市中央森林公園。暢想未來的考古遺址公園，以及城市中央森林公園，命運(yùn)又將會(huì)如何呢？但愿它們能“長壽”！
