大西北網(wǎng)4月19日訊 據(jù)北京晨報報道：交了房款入住后，真房主卻找上門要求騰房。一個多月來，京津兩地不斷有“買房者”發(fā)現(xiàn)被騙，而騙他們的竟是同一個叫田維平的女子，涉及房款達數(shù)億元。這不是電影，是現(xiàn)實。本報記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，京津受害者中，大部分都是被田維平“殺熟”，甚至還有田維平的遠房親戚遭殃，涉及小區(qū)有北京的萬科藍山，天津的玫瑰灣、津門湖、大都會等多個小區(qū)。
因一些受害者是賣了老房買的新房，真房主上門后雙方協(xié)商不成，有的已造成斷水?dāng)嚯姷木置?。近日，本報記者走訪京津兩地十幾位受害者，探訪他們“一無所有”后的生活。4月13日，警方透露，田維平已被立案調(diào)查，已核實清楚的受害者就已超百人。
騙局敗露
300萬“買”到租來的房
已經(jīng)懷孕近6個月的王女士在北京萬科藍山小區(qū)入住有一段時間了，窗外春意盎然，她卻沒有心情去欣賞這番美景，因為就在前不久她意外得知，自己首付300多萬元買來的“新房”竟然是別人的。
2011年9月，王女士通過一個叫田維平的女子購買萬科藍山的房子，“說這些房是一些領(lǐng)導(dǎo)名下的，現(xiàn)在拋售，價格會便宜5000到8000元。”出于對10年交情的信任，王女士籌措300萬元將一半房款交付，雙方約定，另一半房款到辦理過戶手續(xù)時補交。直到事發(fā)，王女士一直認為她通過“熟人”買到了“官員拋售房”。搬進“新家”后，王女士特意花巨資進行了精裝修。前不久，房子的真正主人上門催房租，事情才最終暴露。原來，她花300萬元“買”來的新房竟是田維平“租”來的房子。
同樣有此遭遇的還有陳女士，她是2012年11月通過朋友介紹認識了田維平，“她稱和開發(fā)商關(guān)系好，可以買到低價房。”在交付300多萬元首付款后，陳女士拿到鑰匙。今年3月初，陳女士在“新房”掛窗簾時巧遇真房東王先生。
另一位孫先生給記者出示了他的購房合同，合同顯示他的這套位于萬科藍山的房售價是865萬元，簽合同日期是今年1月23日，合同上寫明要在今年3月31日之前辦完過戶手續(xù)。如今已到4月，田維平卻神秘“失蹤”了。
萬科稱已協(xié)助報警
記者了解到，在萬科藍山，當(dāng)初承租業(yè)主房子的并不是田維平，而是另外一名孟姓男子。陳女士“新房”的真房主王先生向記者透露，當(dāng)初是萬科物業(yè)租售中心聯(lián)系到他，說有一位孟姓男子打算租他的房，“后來我去房中拿東西，還見到一位老太太，孟先生說是他母親。”受害者將田維平的照片發(fā)給王先生核實，王先生證實當(dāng)初孟先生指稱的“母親”正是田維平。
“姓孟的用一張身份證就租下十幾套房，物業(yè)也不核查嗎？”事發(fā)后，受害者將矛頭之一對準萬科物業(yè)。孫先生也透露，當(dāng)初他“買”房時，購房合同就是在萬科物業(yè)辦公地點簽署的，“一些材料都是萬科租售中心給我復(fù)印的。”
作為中間人，面對買房騙局，萬科物業(yè)是否有責(zé)任？近日，記者聯(lián)系到北京萬科物業(yè)服務(wù)有限公司，公司給記者發(fā)來書面答復(fù)。答復(fù)稱，此事件中萬科不存在任何法律責(zé)任。“作為租賃合同的居間方，萬科藍山物業(yè)租賃中心嚴格按照租賃業(yè)務(wù)操作流程，與業(yè)主和承租人簽署北京市房屋租賃合同，服務(wù)流程和合同文本均符合法律規(guī)范。”
公司還透露，近期發(fā)現(xiàn)有不法分子承租房屋后將房屋出售，騙取買方部分購房款后潛逃。“案發(fā)后，我公司已協(xié)助報警，并全力配合警方偵破工作。我們將繼續(xù)加強中介業(yè)務(wù)的監(jiān)管，同時也會提醒業(yè)主提高警惕，避免上當(dāng)受損。”
記者了解到，目前僅在北京萬科藍山小區(qū)，就有20多位購房者受騙，涉案金額近一億元。
京津受害者達幾百人
今年3月，北京女子張金鳳拖欠9位賣房者房款2200多萬元一事，已讓大家驚嘆不已，此次20多位賣房者被騙近一億再次讓大家震驚。而更讓人想不到的是，北京萬科藍山還只是這起案件的冰山一角。在離北京不遠的天津則有幾百位市民被田維平欺騙，央視《焦點訪談》報道稱，目前天津受害者達300多人，初步估計涉案金額超過3.5億元。
購房者回憶，兩年前他們分別陸續(xù)在天津幾個大型樓盤買了房，就在他們?yōu)槿胱⌒路慷吲d時，今年3月份開始，他們也和萬科藍山受害者一樣，發(fā)現(xiàn)購買的房子竟然不是自己的了。
受害者稱，欺騙他們的除了田維平，還有一個叫戴麗莉的女子，“一般出面的都是田維平，購房協(xié)議上的簽名也都是田維平。”記者統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，在天津，涉案小區(qū)涉及大都會、保利玫瑰灣、香檳國際、富力津門湖等眾多樓盤。而僅保利玫瑰灣一個小區(qū)，目前統(tǒng)計在冊的受害者就已達60人。跟北京購房受害人相同的是，這些受害者均是田維平認識多年的熟人或熟人的朋友。
(責(zé)任編輯：鑫報)
