中國(guó)部隊(duì)在斗拉特別奧里地又豎起一個(gè)帳篷，令該地區(qū)的帳篷增加到了5個(gè)。
據(jù)來(lái)自當(dāng)?shù)氐淖钚聢?bào)道，中國(guó)部隊(duì)還部署了獒犬值守。報(bào)道稱(chēng)中國(guó)方面將帳篷的數(shù)量增加到了5個(gè)。
官方消息人士稱(chēng)，營(yíng)地外支起的一個(gè)橫幅上寫(xiě)著“你們?cè)谥袊?guó)境內(nèi)”，解放軍帶著獒犬晝夜值守，獒犬被認(rèn)為是在這些高海拔地區(qū)進(jìn)行守衛(wèi)的最佳選擇。
據(jù)一篇詳細(xì)報(bào)道稱(chēng)，新建的帳篷是在兩國(guó)軍方國(guó)旗會(huì)談失敗之后出現(xiàn)的。
該報(bào)道稱(chēng)，印藏邊境警察的積極巡邏成功地令中國(guó)部隊(duì)回撤了至少9公里，駐扎在目前印度邊境以?xún)?nèi)近18公里斗拉特別奧里地的位置。該地區(qū)海拔5000多米。
據(jù)一份提交給內(nèi)政部和國(guó)防部的報(bào)告稱(chēng)，活動(dòng)是印藏邊境警察在4月15日至16日夜間發(fā)現(xiàn)的，印藏邊境警察派出了其快速反應(yīng)小組，不僅阻止了中國(guó)人民解放軍在該地區(qū)進(jìn)一步推進(jìn)，還令他們后撤過(guò)了拉吉納拉地區(qū)。
但中國(guó)人停止了撤退并在印度境內(nèi)18公里處支起了帳篷。印藏邊境警察立即豎起了寫(xiě)有中英文的旗，提醒中國(guó)部隊(duì)“遵守和平協(xié)議并要求他們退回中國(guó)境內(nèi)”。
此后雙方的對(duì)峙一直持續(xù)，目前雙方都沒(méi)有挑釁性的巡邏活動(dòng)。
中國(guó)意在向印度施壓
【美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》網(wǎng)站4月29日文章】題：德里猶豫不決，北京敢作敢為(作者英國(guó)倫敦大學(xué)國(guó)王學(xué)院國(guó)防學(xué)教授哈什·潘特)
盡管可能不會(huì)上升到危機(jī)的層面，但當(dāng)前中印邊界的混亂局面是長(zhǎng)久以來(lái)最令人擔(dān)心的事。一支中國(guó)巡邏軍進(jìn)入“實(shí)際控制線”的印度一側(cè)數(shù)公里建立營(yíng)地。自1986年以來(lái)，這是中國(guó)軍隊(duì)首次在被發(fā)現(xiàn)入境后拒絕從據(jù)點(diǎn)撤退。
在公開(kāi)場(chǎng)合，印度政府一直在盡力淡化事態(tài)。印度外交部長(zhǎng)薩爾曼·胡爾希德表示：“一粒小粉刺而已，你不能就此說(shuō)這張臉蛋不漂亮。這種粉刺抹些藥膏就能除去了。”
但北京可不像這樣縮手縮腳，它只是強(qiáng)調(diào)“雙方正在邊界問(wèn)題上保持良好溝通和協(xié)調(diào)”。中國(guó)依然堅(jiān)持認(rèn)為，不存在侵犯問(wèn)題，且在通過(guò)談話(huà)解決對(duì)峙局面前，其軍隊(duì)或?qū)⒁恢痹谠匕幢粍?dòng)。
此次首先表明，中國(guó)無(wú)意接受“實(shí)控線”作為兩國(guó)邊界，它會(huì)利用越境行為使印度始終處于防御姿態(tài)。邊界談判不會(huì)取得結(jié)果，因?yàn)檫@可能是一種向印度施壓使其做出讓步的策略。
即便一些印度人受到了驚嚇，新德里也沒(méi)有采取任何行動(dòng)彌補(bǔ)自身弱點(diǎn)。此次事件恰逢北京與周邊國(guó)家的關(guān)系也處于緊張狀態(tài)之時(shí)，這表明，它是一項(xiàng)宏觀政策的組成部分。
【印度《電訊報(bào)》網(wǎng)站4月29日?qǐng)?bào)道】當(dāng)印度和中國(guó)部隊(duì)正在拉達(dá)克的斗拉特別奧里地地區(qū)對(duì)峙之時(shí)，印度部隊(duì)之間的地盤(pán)之爭(zhēng)正在影響這場(chǎng)“帳篷之戰(zhàn)”中的政策。
印度陸軍和印藏邊境警察部隊(duì)在中國(guó)人位于東拉達(dá)克的營(yíng)地對(duì)面支起了帳篷，兩國(guó)部隊(duì)在這里的對(duì)峙現(xiàn)在已經(jīng)進(jìn)入了第14天。但在爭(zhēng)議邊界的印方營(yíng)地由誰(shuí)實(shí)際指揮方面可能出現(xiàn)混亂。
印度陸軍重申了其對(duì)于獲得拉達(dá)克印藏邊境警察部隊(duì)5個(gè)營(yíng)作戰(zhàn)指揮權(quán)的要求。事實(shí)上，印軍希望獲得印中邊界所有印藏邊境警察部隊(duì)的作戰(zhàn)指揮權(quán)。但內(nèi)政部一如既往地拒絕了這一要求。
在印度，像印藏邊境警察部隊(duì)等中央警察部隊(duì)隸屬于內(nèi)政部，而陸軍、海軍、空軍和海岸警衛(wèi)隊(duì)則隸屬于國(guó)防部。
邊界“對(duì)峙”令專(zhuān)家不解
【香港《南華早報(bào)》網(wǎng)站4月30日?qǐng)?bào)道】題：在中印關(guān)系改善之際，邊界對(duì)峙令專(zhuān)家不解
美國(guó)加利福尼亞大學(xué)“21世紀(jì)中國(guó)計(jì)劃”項(xiàng)目負(fù)責(zé)人指出了中印關(guān)系的上升趨勢(shì)，他引用中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的話(huà)說(shuō)，對(duì)印關(guān)系是“中國(guó)最重要的對(duì)外關(guān)系之一”———對(duì)中國(guó)新任領(lǐng)導(dǎo)人來(lái)說(shuō)，這種強(qiáng)調(diào)非同尋常。該負(fù)責(zé)人說(shuō)：“中國(guó)當(dāng)前在印度面前彰顯主權(quán)不會(huì)獲得任何好處。”
這使得此次對(duì)峙及其所發(fā)生的時(shí)間讓人更加迷惑不解。在東海和南海爭(zhēng)端之后來(lái)這一手，只會(huì)強(qiáng)化中國(guó)咄咄逼人的形象。至少，新加坡南洋理工大學(xué)拉惹勒南國(guó)際研究院助理教授李明江博士是這樣認(rèn)為的。
李明江說(shuō)，中印軍隊(duì)常發(fā)生小沖突。他說(shuō)：“這可能是因?yàn)樾氯晤I(lǐng)導(dǎo)人在國(guó)家利益問(wèn)題上的堅(jiān)定立場(chǎng)。領(lǐng)導(dǎo)人曾公開(kāi)要求軍隊(duì)不遺余力地捍衛(wèi)國(guó)家領(lǐng)土完整和核心利益。這種高調(diào)的政治信號(hào)只會(huì)促使軍隊(duì)，尤其是邊防部隊(duì)在局部爭(zhēng)端中堅(jiān)定自身立場(chǎng)。”
布魯塞爾當(dāng)代中國(guó)研究所研究員喬納森·霍爾斯拉赫說(shuō)：“印度正在加大邊防基地的建設(shè)，這自然會(huì)令中國(guó)感到不滿(mǎn)。印度一方急于向中國(guó)新任領(lǐng)導(dǎo)層彰顯決心是極有可能的。”
威斯敏斯特大學(xué)副教授迪比耶什·阿南德認(rèn)為，“我不認(rèn)為北京的政策有大的改變。這只是地方指揮官的自發(fā)行為，然后被印度一方大肆強(qiáng)調(diào)，搞得好像印度從未有過(guò)類(lèi)似的入侵舉動(dòng)似的”。
特利斯說(shuō)：“如果說(shuō)這是中國(guó)在有意占領(lǐng)新領(lǐng)地，我會(huì)感到驚訝。我認(rèn)為，解放軍是因?yàn)閾?dān)心印度近來(lái)加大邊界防衛(wèi)力量的努力才決定進(jìn)駐該地區(qū)的。其他解釋都說(shuō)不通，因?yàn)橹袊?guó)新任領(lǐng)導(dǎo)人正在認(rèn)真努力保持中印關(guān)系平穩(wěn)發(fā)展。”
(責(zé)任編輯：鑫報(bào))
