大西北網(wǎng)5月17日訊 據(jù)北京晨報(bào)報(bào)道：像一部諜戰(zhàn)劇，發(fā)生在縣委書(shū)記身邊湖南省麻陽(yáng)縣委書(shū)記胡佳武被偷拍案，近期案件補(bǔ)充偵查完結(jié)進(jìn)入公訴程序。南都記者從相關(guān)渠道獲知，三名嫌疑人對(duì)縣委書(shū)記秘密監(jiān)視長(zhǎng)達(dá)7個(gè)月，以偷拍視頻相要挾，動(dòng)機(jī)為解決政治待遇、達(dá)到提拔的目的。（5月16日《南方都市報(bào)》）

　　實(shí)施偷拍的三名嫌疑人是該縣的督察室、法院干部和派出所所長(zhǎng)。毋庸置疑，三名嫌疑人的行為觸犯了《刑法》第284條，應(yīng)當(dāng)以非法使用竊聽(tīng)、竊照專(zhuān)用器材罪追究刑事責(zé)任。

　　然而，人們必然會(huì)對(duì)另一個(gè)問(wèn)題感興趣，那就是這三名嫌疑人究竟在縣委書(shū)記辦公室偷拍到了什么？因?yàn)椋税傅臄÷?，?ldquo;被告人李熠將相關(guān)視頻通過(guò)MP4播放給胡佳武，同時(shí)向胡佳武提出了解決三被告人政治待遇的要求”后，胡佳武向懷化市安全局報(bào)的案。也就是說(shuō)，三名嫌疑人已經(jīng)偷拍到了可以用來(lái)要挾縣委書(shū)記的內(nèi)容。

　　被告人劉陽(yáng)的辯護(hù)律師翟勇曾與經(jīng)辦檢察官聯(lián)系閱卷事宜，“但經(jīng)辦檢察官稱(chēng)該案涉及國(guó)家機(jī)密，需領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn)才能閱卷。”拿“國(guó)家機(jī)密”要挾國(guó)家干部，其后果作為國(guó)家干部的三名嫌疑人不會(huì)不知道。也就是說(shuō)，很懂得什么是“國(guó)家機(jī)密”的三名嫌疑人，應(yīng)該不會(huì)把足以引火燒身的“國(guó)家機(jī)密”用作要挾的籌碼因?yàn)?，這僅僅是為了獲取私利的非法手段，而不是有涉國(guó)家利益的顛覆活動(dòng)。

　　其實(shí)，目前的狀況也是可以想象到的。以偷拍來(lái)要挾對(duì)方，都是想通過(guò)獲取一些見(jiàn)不得人的證據(jù)，迫使對(duì)方就范。而一旦實(shí)施要挾，就或多或少抓到了對(duì)方的“軟肋”。那么，這種違法行為，都可能存在“拔出蘿卜帶出泥”的后果。

　　當(dāng)然，凡事都有例外，也許是三名嫌疑人栽贓陷害，也許視頻中真的包括了“國(guó)家機(jī)密”。那么，當(dāng)事司法機(jī)關(guān)是否可以通過(guò)一定的技術(shù)處理手段，給公眾一個(gè)合情合理的交代？這也是還涉事官員清白的必要方式。（姚建元）