原標(biāo)題：多地飛上海航班遭遇“詐彈”
大西北網(wǎng)5月18日訊 據(jù)京華時(shí)報(bào)報(bào)道：昨天下午5點(diǎn)多起，北京、廣州、重慶、深圳多地飛往上海航班受到虛假恐怖信息威脅，5家航空公司的11架飛機(jī)備降或者重新安檢。據(jù)民航局消息，警方已初步鎖定犯罪嫌疑人，正在全力緝拿。截至晚上8點(diǎn)40分，重慶、上海虹橋、上海浦東、廣州機(jī)場(chǎng)運(yùn)行正常。
廣州白云機(jī)場(chǎng)
廣州110轉(zhuǎn)來(lái)炸彈報(bào)警
昨天，我國(guó)多地飛上海航班受到虛假恐怖信息威脅，重慶機(jī)場(chǎng)、上海機(jī)場(chǎng)及廣州機(jī)場(chǎng)11個(gè)航班因此備降、返航或推遲起飛，清艙接受檢查。3個(gè)機(jī)場(chǎng)均表示，目前機(jī)場(chǎng)運(yùn)行正常。
廣州機(jī)場(chǎng)稱(chēng)，白云機(jī)場(chǎng)于昨天下午5點(diǎn)半左右收到廣州市110轉(zhuǎn)來(lái)信息，稱(chēng)有人報(bào)警，廣州已飛上海的航班上有炸彈威脅。白云機(jī)場(chǎng)本著保護(hù)旅客財(cái)產(chǎn)生命安全，立即啟動(dòng)應(yīng)急救援非法干擾處置預(yù)案，并按預(yù)案程序，報(bào)民航廣東監(jiān)管局等相關(guān)單位，向航空公司、所屬保障單位通報(bào)信息，做好應(yīng)急救援保障工作，機(jī)場(chǎng)各單位集結(jié)待命，做好應(yīng)急保障。機(jī)場(chǎng)運(yùn)行指揮中心、安檢、地勤等相關(guān)部門(mén)全面加強(qiáng)對(duì)飛往上海航班的監(jiān)控，并加強(qiáng)對(duì)行李、旅客、貨物的檢查，保障安全。具體情況在調(diào)查中。目前，白云機(jī)場(chǎng)的運(yùn)行一切正常。
春秋航空航班備降福州
趙先生乘坐的是春秋航空9C8856次航班，從廣州飛往上海。趙先生稱(chēng)，飛機(jī)是昨天下午5點(diǎn)20分起飛，大約飛行了一個(gè)小時(shí)就落地了，“當(dāng)時(shí)還想這么快，以前都需要1個(gè)半小時(shí)”。但是趙先生很快就發(fā)現(xiàn)，飛機(jī)停機(jī)的位置是一個(gè)非常偏遠(yuǎn)的地方，打開(kāi)手機(jī)，他還收到了“歡迎來(lái)到福州”的短信。趙先生正在琢磨為何飛往上海的飛機(jī)會(huì)降落到福州時(shí)，發(fā)現(xiàn)機(jī)場(chǎng)周?chē)呀?jīng)布滿(mǎn)了消防車(chē)、警車(chē)，以及大批身穿防爆服的警察，“我想，該不會(huì)是飛機(jī)又遇上了威脅信息吧”。
趙先生的猜測(cè)并沒(méi)有錯(cuò)。春秋航空公司新聞發(fā)言人向記者證實(shí)，接到廣州機(jī)場(chǎng)通知，“廣州飛上海的航班有炸彈”，雖然航班并不確定，但涉及旅客生命安全無(wú)小事。春秋航空廣州到上海9C8856航班備降至福州，隨后對(duì)飛機(jī)進(jìn)行排查。據(jù)了解，該次航班共搭乘176名乘客。
飛機(jī)備降福州后，機(jī)上全體乘客下機(jī)，乘坐擺渡車(chē)前去安檢。而這第二次安檢，趙先生稱(chēng)比之前“嚴(yán)格好多好多”。
國(guó)航航班返航重新安檢
貝女士昨天乘坐的是國(guó)航班機(jī)，下午5點(diǎn)半從廣州飛往上海，飛了一個(gè)多小時(shí)之后落地。貝女士以為已經(jīng)到達(dá)了上海，然而后面的乘客稱(chēng)飛機(jī)返回了廣州機(jī)場(chǎng)，“一開(kāi)始我還不信，后來(lái)一看飛機(jī)下面全部是特警”。此時(shí)是下午6點(diǎn)50分，飛機(jī)已經(jīng)返回了廣州白云機(jī)場(chǎng)。
回到機(jī)場(chǎng)后，全體乘客再次排起長(zhǎng)隊(duì)進(jìn)行二度安檢。昨晚8點(diǎn)35分，該次航班重新登機(jī)。
重慶江北機(jī)場(chǎng)
二次安檢開(kāi)箱檢查
重慶機(jī)場(chǎng)稱(chēng)，下午5點(diǎn)38分，重慶飛上海的航班收到威脅安全信息。為確保安全，重慶機(jī)場(chǎng)第一時(shí)間啟動(dòng)應(yīng)急預(yù)案，對(duì)重慶至上海的相關(guān)航班重新安檢。經(jīng)檢查，均未發(fā)現(xiàn)異常。目前，重慶機(jī)場(chǎng)運(yùn)行正常。
昨天晚上，準(zhǔn)備乘坐東航MU5426次航班的簡(jiǎn)先生介紹，他于昨天下午5點(diǎn)10分左右趕到機(jī)場(chǎng)，進(jìn)行正常安檢后進(jìn)入候機(jī)廳。他稱(chēng)，快到飛機(jī)計(jì)劃起飛時(shí)間前，大量乘客在登機(jī)口排隊(duì)等待乘機(jī)。5點(diǎn)45分左右，機(jī)場(chǎng)工作人員通知乘客稱(chēng)“飛機(jī)已經(jīng)進(jìn)行完安檢了，但還有問(wèn)題，需要檢查”。簡(jiǎn)先生稱(chēng)，6點(diǎn)多時(shí)，工作人員要求MU5426次航班的乘客重新進(jìn)行安檢，“在這之前，已經(jīng)有2架航班的乘客都登機(jī)了還被要求復(fù)檢”。
簡(jiǎn)先生和其他乘客一起回到安檢區(qū)域。他發(fā)現(xiàn)，此次安檢比平時(shí)嚴(yán)苛很多，“隨身帶的箱子都要打開(kāi)檢查，檢查得很仔細(xì)”。
昨天晚上9點(diǎn)，準(zhǔn)備乘飛機(jī)前往沈陽(yáng)的謝先生介紹，江北機(jī)場(chǎng)內(nèi)秩序較好，并未出現(xiàn)混亂局面，“工作人員通知說(shuō)是機(jī)場(chǎng)接到了恐嚇電話(huà)，組織進(jìn)行復(fù)檢的只有飛往上海的航班”。
民航局
正協(xié)商加重量刑懲罰
昨晚，受到“詐彈”影響的11架航班分屬5家航空公司。截至晚8點(diǎn)40分，記者接到民航局信息時(shí)，上海浦東、虹橋兩個(gè)機(jī)場(chǎng)運(yùn)行均正常。
民航局指出，按照刑法第291條規(guī)定，惡意編造傳播虛假恐怖信息行為，應(yīng)處以5年以下有期徒刑、拘役或管制；造成嚴(yán)重后果的，最高可判處15年有期徒刑。相關(guān)航空公司可以向犯罪嫌疑人提起民事賠償要求。
5月16日，在民航發(fā)展論壇上，民航局局長(zhǎng)李家祥接受記者采訪時(shí)透露，民航局正在和有關(guān)司法部門(mén)協(xié)商，今后對(duì)嚴(yán)重破壞民航安全的這一類(lèi)行為，要考慮加重量刑，以杜絕有人再次以身試法。他表示，編造虛假炸彈信息威脅航班安全屬于刑事犯罪，屬于應(yīng)該嚴(yán)厲打擊的范疇，我國(guó)有關(guān)部門(mén)實(shí)質(zhì)上在相關(guān)方面，也進(jìn)一步加大了懲處力度，民航局正在協(xié)調(diào)司法部門(mén)的綜合配合。
航空公司
經(jīng)濟(jì)損失數(shù)以萬(wàn)計(jì)
昨天，某航空公司方面告訴記者，若航班接到恐怖信息，本著民航“安全第一”的原則，在短時(shí)間內(nèi)若無(wú)法核實(shí)，該航班則返回地面，這一舉動(dòng)將給航空公司造成數(shù)以萬(wàn)計(jì)的經(jīng)濟(jì)損失，除了占航空公司運(yùn)營(yíng)成本大頭的燃油成本外，還要付給機(jī)場(chǎng)降落費(fèi)等。
此外，受到威脅的飛機(jī)在降落后須接受檢查，很有可能這一天都無(wú)法繼續(xù)飛行。在這種情況下，從其他航線上調(diào)配飛機(jī)來(lái)繼續(xù)執(zhí)行上述航班則有可能影響航空公司一天的航班飛行計(jì)劃。航班的不正常起飛或降落都有可能造成該機(jī)場(chǎng)后續(xù)航班的延誤，記者從航空公司內(nèi)部拿到的數(shù)據(jù)顯示，由于延誤時(shí)地面飛機(jī)的發(fā)動(dòng)機(jī)依然轉(zhuǎn)動(dòng)，延誤一分鐘航空公司則損失1000元。
不過(guò)，發(fā)生此類(lèi)事件，第一時(shí)間為保障旅客安全進(jìn)行就近備降、返航或暫不起飛，導(dǎo)致乘客的延誤屬于不可抗力事件，根據(jù)規(guī)定無(wú)需對(duì)旅客進(jìn)行延誤賠付。
北京航空法學(xué)研究會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)兼秘書(shū)長(zhǎng)張起淮曾介紹，按照目前對(duì)不法分子的處罰力度，有的犯罪嫌疑人只拘留5天，有的則可能判處有期徒刑，經(jīng)濟(jì)方面的處罰也較弱，經(jīng)常就判罰500元至2000元，顯然不能彌補(bǔ)航空公司的損失。
根據(jù)公開(kāi)資料，去年的“8·30”深航航班“詐彈”威脅案，給深圳航空公司造成直接經(jīng)濟(jì)損失17.5萬(wàn)元，間接經(jīng)濟(jì)損失3萬(wàn)余元。去年12月，南方航空一航班收到匿名信息威脅備降，媒體預(yù)計(jì)航空公司損失達(dá)50萬(wàn)元。
京華時(shí)報(bào)記者 梁超 龔棉 廖豐
