國(guó)家稅務(wù)總局在其7月12日發(fā)布的一份通知中提到，研究擴(kuò)大個(gè)人住房房產(chǎn)稅改革試點(diǎn)范圍。該表態(tài)近日被眾多媒體關(guān)注，稅務(wù)總局7月17日在回應(yīng)媒體時(shí)稱(chēng)，這句表述有些被“過(guò)度解讀”。

　　7月16日，新華社對(duì)外部在其官方微博上稱(chēng)，國(guó)家稅務(wù)總局近日下發(fā)通知明確，研究擴(kuò)大個(gè)人住房房產(chǎn)稅改革試點(diǎn)范圍。通知稱(chēng)，進(jìn)一步加強(qiáng)稅收信用體系建設(shè)，探索建立納稅信用評(píng)價(jià)規(guī)則、信用記錄公開(kāi)查詢(xún)和社會(huì)共享制度。

    此消息隨后引發(fā)公眾關(guān)注并受到眾媒體轉(zhuǎn)發(fā)。記者查閱稅務(wù)總局通知發(fā)現(xiàn)，在7月12日發(fā)布的《關(guān)于轉(zhuǎn)變職能 改進(jìn)作風(fēng)更好服務(wù)大局的通知》中，提及“研究擴(kuò)大個(gè)人住房房產(chǎn)稅改革試點(diǎn)范圍。”

　　據(jù)一財(cái)網(wǎng)報(bào)道，國(guó)家稅務(wù)總局新聞辦工作人員昨日回應(yīng)稱(chēng)，除此之外沒(méi)有下發(fā)其他文件，這句表述也與之前國(guó)務(wù)院會(huì)議中提出來(lái)的沒(méi)有區(qū)別，但有些被“過(guò)度解讀”。

　　今年以來(lái)，大家對(duì)房產(chǎn)稅的關(guān)注和討論日漸加強(qiáng)，兩會(huì)期間房產(chǎn)稅成為焦點(diǎn)話(huà)題。其間，包括北京在內(nèi)的城市被傳上報(bào)房產(chǎn)稅方案。

    今年初，有報(bào)道稱(chēng)北京房產(chǎn)稅試點(diǎn)方案已上報(bào)，北京市財(cái)稅部門(mén)雖然立即澄清未接受過(guò)采訪，但依然導(dǎo)致當(dāng)日地產(chǎn)股大跌。有分析人士稱(chēng)，對(duì)于房產(chǎn)稅的解讀都會(huì)給資本市場(chǎng)帶來(lái)壓力。

　　房產(chǎn)稅自2011年1月28日開(kāi)始試點(diǎn)，雖已過(guò)去兩年，仍?xún)H僅停留在重慶和上海這兩個(gè)最初的試點(diǎn)城市。

　　對(duì)于重慶和上海的房產(chǎn)稅試點(diǎn)，不少人士認(rèn)為試點(diǎn)房?jī)r(jià)依然堅(jiān)挺，因此對(duì)試點(diǎn)效果提出質(zhì)疑。

　　財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所所長(zhǎng)賈康在7月15日接受《人民日?qǐng)?bào)》采訪時(shí)表示，已經(jīng)看到這兩地的高端房地產(chǎn)市場(chǎng)上價(jià)格趨于平穩(wěn)，這就是房產(chǎn)稅調(diào)節(jié)的效應(yīng)，而且這種平穩(wěn)還影響了人們的心理預(yù)期，這種預(yù)期上的影響今后會(huì)有更多的體現(xiàn)。