一語(yǔ)中的：不管是預(yù)防官員“失蹤”，還是防止官員外逃，都必須將公務(wù)員法和干部管理制度落到實(shí)處。目前的情況是，各項(xiàng)規(guī)定都有，關(guān)鍵是執(zhí)行存在問(wèn)題

　　大西北網(wǎng)7月25日訊 據(jù)法制日?qǐng)?bào)報(bào)道：7月24日，廣東省深圳市紀(jì)律檢查委員會(huì)發(fā)布消息稱(chēng)，深圳市南山區(qū)原政協(xié)主席溫玲利用職務(wù)便利為他人謀取利益，被調(diào)查期間私自出境至今未歸。目前溫玲已被開(kāi)除黨籍、開(kāi)除公職處分，違紀(jì)所得被收繳。據(jù)深圳市紀(jì)委介紹，2012年4月，深圳市紀(jì)委就對(duì)溫玲涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)問(wèn)題進(jìn)行了立案調(diào)查。

　　而在此前被曝出的一則官員“失蹤”的消息，更是引起輿論嘩然。

　　7月22日，廣東省廣州市紀(jì)委常委、新聞發(fā)言人梅河清透露，到目前為止，紀(jì)檢部門(mén)仍無(wú)法與廣州市花都區(qū)政協(xié)主席王雁威取得聯(lián)系，市紀(jì)委正會(huì)同有關(guān)部門(mén)對(duì)這類(lèi)官員“失蹤”情況處理進(jìn)行研究。

　　距離這一次信息發(fā)布，王雁威已“失蹤”50天。

　　據(jù)報(bào)道，6月初，花都區(qū)政協(xié)工作人員便發(fā)現(xiàn)，無(wú)法與王雁威取得聯(lián)系。關(guān)于區(qū)政協(xié)主席“失蹤”的傳言，在花都區(qū)官場(chǎng)內(nèi)部快速流傳。

　　6月中旬，花都區(qū)委宣傳部向媒體證實(shí)，無(wú)法與王雁威聯(lián)系上，并稱(chēng)王雁威曾于6月3日因病向區(qū)委提出休假。但對(duì)具體細(xì)節(jié)，花都區(qū)官方始終“守口如瓶”。

　　6月20日，廣州市紀(jì)委定期新聞發(fā)布會(huì)曾通報(bào)王雁威“失蹤”一事的相關(guān)情況。紀(jì)委透露，王雁威曾通過(guò)區(qū)政協(xié)辦公室轉(zhuǎn)達(dá)區(qū)委辦公室，向區(qū)委請(qǐng)假治病，后離開(kāi)工作崗位。

　　王雁威的“失蹤”，引發(fā)社會(huì)對(duì)干部管理的質(zhì)疑——請(qǐng)假了，是不是就沒(méi)法管？

　　對(duì)此，中國(guó)政法大學(xué)法治政府研究院副院長(zhǎng)王敬波認(rèn)為，官員請(qǐng)假后“失蹤”，說(shuō)明機(jī)關(guān)單位對(duì)公務(wù)員的日常管理存在疏漏。請(qǐng)假是如何批準(zhǔn)的、請(qǐng)假之后是否經(jīng)常聯(lián)系，這些日常管理工作都還需要完善。

　　查閱資料不難發(fā)現(xiàn)，類(lèi)似的官員“失蹤”事件不在少數(shù)。僅在近期，湖南、湖北就有兩例：6月23日，湖南省醴陵市官方證實(shí)，醴陵市王仙鎮(zhèn)財(cái)政所前所長(zhǎng)鄧元華已“失蹤”超20天；6月26日，湖北省公安縣證實(shí)，該縣畜牧獸醫(yī)局局長(zhǎng)蔡道明已“失蹤”近1個(gè)月。

　　“這一類(lèi)事件說(shuō)明，機(jī)關(guān)工作人員人浮于事的現(xiàn)象仍然嚴(yán)重。”中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)廉政研究院院長(zhǎng)喬新生認(rèn)為，當(dāng)前的首要任務(wù)是堅(jiān)決執(zhí)行各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部單位請(qǐng)假報(bào)告制度。如果黨政一把手出差，必須向上級(jí)部門(mén)書(shū)面報(bào)告；如果單位下屬部門(mén)工作人員出差，那么必須向單位負(fù)責(zé)人提出申請(qǐng)，經(jīng)過(guò)批準(zhǔn)之后才能外出。

　　在7月22日廣州市紀(jì)委的信息通報(bào)中稱(chēng)，紀(jì)檢部門(mén)無(wú)法與王雁威取得聯(lián)系。這一說(shuō)法也引起了網(wǎng)友的質(zhì)疑——為何總是“無(wú)法取得聯(lián)系”，是否有敷衍之嫌？

　　對(duì)此，王敬波認(rèn)為，紀(jì)檢部門(mén)無(wú)法與王雁威本人取得聯(lián)系，這應(yīng)該是實(shí)情。但是，在接下來(lái)的工作中，當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門(mén)應(yīng)該對(duì)王雁威的配偶、家屬等社會(huì)關(guān)系展開(kāi)調(diào)查，查實(shí)其“失蹤”的原因，如果其中存在違法問(wèn)題，則應(yīng)及時(shí)立案調(diào)查。

　　聯(lián)系近年來(lái)的官員“失蹤”事件，最后的調(diào)查結(jié)果大多與外逃有關(guān)。

　　貪官外逃，是近年來(lái)關(guān)注程度頗高的一個(gè)話(huà)題，而公眾最想知道的，是官員如何外逃？

　　“從原則上來(lái)說(shuō)，處級(jí)以上干部只能辦理因公護(hù)照出境，而且因公護(hù)照必須交由外事部門(mén)管理。處級(jí)以上官員出境，必須經(jīng)過(guò)報(bào)備，不能隨意為之。”王敬波說(shuō)，但是從實(shí)踐來(lái)看，一個(gè)“問(wèn)題”官員或通過(guò)辦理因私護(hù)照出境，或通過(guò)偽造證件出境，這兩種可能都暴露出了管理中的問(wèn)題。

　　王敬波認(rèn)為，不管是預(yù)防官員“失蹤”，還是防止官員外逃，都必須將公務(wù)員法和干部管理制度落到實(shí)處，“目前的情況是，各項(xiàng)規(guī)定都有，關(guān)鍵是執(zhí)行存在問(wèn)題”。

　　原標(biāo)題：近期多地官員“失蹤”屢發(fā)曝干部日常管理疏漏

　　原文鏈接：http://news.xinhuanet.com/politics/2013-07/25/c_116675733.htm