卡宴撞向瑪莎拉蒂
大西北網(wǎng)8月9日訊 據(jù)《重慶晨報(bào)》報(bào)道，7日下午，在南岸區(qū)民政局門口發(fā)生一起昂貴的車禍，白富美的卡宴撞上高富帥的瑪莎拉蒂，敏感的地方、電影般的場(chǎng)景，讓這場(chǎng)車禍備受關(guān)注。
昨天，重慶晨報(bào)記者從南岸警方了解到，卡宴和瑪莎拉蒂仍暫扣于南岸區(qū)交巡警支隊(duì)，案件結(jié)果還沒出來(lái)。
女車主
她的行為涉嫌故意傷害嗎？
案件還在調(diào)查；卡宴或被改裝過(guò)
男車主
家族從事的或是建筑行業(yè)
一直很忙，暫時(shí)沒進(jìn)入保險(xiǎn)程序
男車主身份？
家族從事的或是建筑行業(yè)
駕駛瑪莎拉蒂的男子是什么身份？男子照片經(jīng)網(wǎng)絡(luò)曝光后，有市民認(rèn)出男子，男車主30多歲，家族從事建筑行業(yè)。
一路過(guò)市民稱，7日下午，曾在南岸區(qū)民政局見到黃色的卡宴，當(dāng)時(shí)瑪莎拉蒂還沒來(lái)。當(dāng)天，由于卡宴改裝過(guò)排氣管，南岸區(qū)民政局工作人員也注意到這輛車，幾名工作人員下樓查看時(shí)，兩車主正在爭(zhēng)吵。“但沒見他們進(jìn)大廳。”
維修貴不貴？
目前兩車還沒送到維修店
昨日下午，晨報(bào)記者致電保時(shí)捷4S店。工作人員表示，從照片上來(lái)看，該車引擎蓋、前裙板以及前保險(xiǎn)杠受到明顯損壞。經(jīng)過(guò)在保時(shí)捷重慶官方網(wǎng)站上查詢，1個(gè)保時(shí)捷的黑色雙氙氣大燈(帶保時(shí)捷動(dòng)態(tài)照明系統(tǒng))的費(fèi)用為7900元，啞光鋁合金外觀漆為14600元，不銹鋼前裙板為9300元，引擎蓋為10000元左右。再加上工時(shí)費(fèi)和其他費(fèi)用，可能需要近10萬(wàn)元。如果發(fā)動(dòng)機(jī)損壞，可能維修費(fèi)用會(huì)更加昂貴。
隨后，晨報(bào)記者致電瑪莎拉蒂(中國(guó))服務(wù)熱線。工作人員表示，瑪莎拉蒂的一些原裝配件都是意大利原產(chǎn)的，如果受到損壞，只能從意大利空運(yùn)配件過(guò)來(lái)。據(jù)現(xiàn)場(chǎng)觀察，瑪莎拉蒂的后部保險(xiǎn)杠受損，車燈可能受到損壞。業(yè)內(nèi)人士估計(jì)修理費(fèi)至少20萬(wàn)左右。
保時(shí)捷4S店和瑪莎拉蒂4S店目前沒有兩輛車來(lái)維修的信息。
卡宴維修：從照片上來(lái)看，該車引擎蓋、前裙板以及前保險(xiǎn)杠受到明顯損壞。維修費(fèi)用可能接近10萬(wàn)元。
瑪莎拉蒂維修：瑪莎拉蒂的一些原裝配件都是意大利原產(chǎn)的，如果受到損壞，只能從意大利空運(yùn)配件過(guò)來(lái)。業(yè)內(nèi)人士估計(jì)修理費(fèi)至少20萬(wàn)元左右。
討論
她如果是故意撞車，會(huì)受到怎樣的處罰
白富美開卡宴撞向高富帥的瑪莎拉蒂，從表面看很容易讓人聯(lián)想到“因?yàn)閻矍?rdquo;。但在愛情背后，如果白富美故意撞車，她會(huì)受到怎樣的處罰？算不算危害公共安全？昨天，我們也邀請(qǐng)了相關(guān)專家和律師給予解答。
1.是否危害公共安全？
西南政法大學(xué)法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師、司法與人權(quán)研究中心副主任高維儉認(rèn)為，女子行為是否涉嫌危害公共安全，需要根據(jù)當(dāng)時(shí)發(fā)案的實(shí)際情況來(lái)具體判斷。看是否足以導(dǎo)致不特定的多數(shù)人生命、健康或者重大公私財(cái)產(chǎn)安全受到損害的結(jié)果。
“比如，這件事發(fā)生在停車場(chǎng)內(nèi)，與在繁華的公路上，后果是不一樣的。還有當(dāng)時(shí)公路上的車輛情況，撞擊力度，是否造成人員受傷，以及車輛被撞造成的損失等，都是需要考慮的因素。”這需要交巡警調(diào)查的結(jié)果。
2.是否涉嫌故意傷害？
高維儉認(rèn)為，如果能證實(shí)女駕駛員這個(gè)行為是故意的，她是在預(yù)料到自己的行為可能造成對(duì)方損失的情況下撞的車，而且情節(jié)嚴(yán)重，她可能涉嫌故意傷害罪。
重慶市律師協(xié)會(huì)刑事專業(yè)委員會(huì)副主任傅達(dá)慶律師認(rèn)為，如果故意撞車導(dǎo)致車上駕駛員或者乘客傷亡，可能涉嫌故意傷害甚至故意殺人罪。
3.是否涉嫌交通肇事罪？
如果在這個(gè)事情中，女駕駛員是故意撞人，那肯定不是交通肇事罪，因?yàn)榻煌ㄕ厥伦锸沁^(guò)失犯罪。如果不能證明是故意的，將按過(guò)失處理。
4.是否涉嫌故意損毀公私財(cái)物？
傅達(dá)慶律師認(rèn)為，如果導(dǎo)致車輛損壞可能涉嫌故意毀壞財(cái)物罪。
高維儉認(rèn)為，如果兩人是認(rèn)識(shí)的，如夫妻關(guān)系，他不主張考慮涉嫌故意損毀公私財(cái)物。
(原標(biāo)題：既然撞都撞了結(jié)果總得面對(duì)吧)
原文鏈接：http://news.sina.com.cn/s/2013-08-09/042927902573.shtml (責(zé)任編輯：鑫報(bào))
