大西北網(wǎng)8月15日訊 據(jù)《華夏時報》報道，江西“氣功大師”騙術(shù)最近被戳穿，其忽悠人最拿手的是“空杯取酒、段蛇復(fù)活”等魔術(shù)技能，接下來你對他只有膜拜的份了。財經(jīng)界也有一個王林——所謂的“著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家”郎咸平大師。他也有類似王林的兩手：中國經(jīng)濟(jì)要出大危機(jī)，中國的政策不行，他的口頭禪是：“這個只有我郎教授懂。”
大師郎咸平的說法部分與事實或趨勢偶能蒙對，然而，其推論和數(shù)據(jù)基本全錯，最近其關(guān)于中國經(jīng)濟(jì)的八大危機(jī)完全暴露了其“財經(jīng)界王林”的本性：自相矛盾、邏輯錯誤、嘩眾取寵。
前言房價已暴跌
后讓投資者買房抗通脹
如果你能判斷一件商品未來暴跌，你還讓人購買，這不是坑爹嗎？是的，郎教授就是這么指導(dǎo)的。
據(jù)8月11日新華網(wǎng)《郎咸平：中國經(jīng)濟(jì)面臨八大危機(jī)》一文，在問答環(huán)節(jié)，郎咸平回答“房價是否會暴跌”的提問時說：“溫州房價已跌去40%，鄂爾多斯(6.80, -0.10, -1.45%)過去每年開發(fā)兩千萬平米，與北京等量，房價已暴跌。”但在回答投資何種產(chǎn)品時，郎咸平卻又這么說：“長期投資的話，房地產(chǎn)的增值空間要比黃金好。”
郎教授顯然知道溫州、鄂爾多斯等地房價暴跌的事實，而后又如此肯定地推薦投資者購買房子，這是什么邏輯？
拋開這些，影響房價的因素很多，特別是各地地方政府壟斷土地供應(yīng)、貨幣供應(yīng)量、政策調(diào)控等。每個城市的情況也大不相同，有些泡沫嚴(yán)重，到了已經(jīng)破滅和即將破滅的邊沿，一味主張讓投資者購買房子，這本身就不科學(xué)。比如，現(xiàn)在讓你去神木、鄂爾多斯等地買房，是個好建議嗎？
根據(jù)諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎獲得者格蘭杰的房價與M2單向正相關(guān)的理論，房價高低不決定M2余額，但M2余額多少可直接影響房價高低。 換言之，M2增速直接影響房價漲跌。今年以來，M2增速顯著放緩：2013年6月末，廣義貨幣供應(yīng)量M2余額為105.4 萬億元，同比增長14.0%，增速比3月末低1.7個百分點，比上年末高0.2個百分點。
而中國M2增長最快的時期是2009年和2010年，2009年年末，M2余額為60.6萬億元，同比增長27.7%；2010年年末，廣義貨幣供應(yīng)量M2 余額為72.6 萬億元，同比增長19.7%。這主要受4萬億刺激計劃和18萬億貸款的影響，之后逐步回歸正常，再推出類似4萬億和貨幣超級寬松，在中短期是不可能的，這意味著M2的增速會逐步放緩。
根據(jù)格蘭杰理論，房價很難出現(xiàn)暴漲情形，再說，投資房地產(chǎn)要受很多限制，也不是想買房就能買的。
狹隘“利率市場化”
地方政府不會破產(chǎn)
“本次貸款利率自由化就是李克強(qiáng)為了打擊地方政府推出的政策，讓銀行可以對恣意妄為的地方政府收取高額利息。去年三百個地方政府騙貸共1萬億，水庫庫底、樓房陽臺、公園綠地都被地方政府拿來抵押貸款。贊成并鼓勵李克強(qiáng)堅持這一政策走向。”
郎咸平這句話破綻百出，首先，利率市場化是大勢所趨，并非針對特定融資個體；第二，取消的是貸款利率下限，而之前貸款利率上限早已取消，從理論上說，這次取消貸款利率下限，地方政府還能獲得更低利率的貸款，而不是相反；第三，即便他說的成立，那么銀行就能獲得更多利息收入，這跟他的第六個銀行危機(jī)自相矛盾，既然銀行能多收利息，銀行爆發(fā)危機(jī)的概率是降低，而不是增加了。
郎咸平的第三個危機(jī)更是聳人聽聞：“地方政府相繼破產(chǎn)。地方政府欠了共20萬億的債務(wù)，連利息都還不上。今年6月審計署公布的報告：16個地級市負(fù)債率已超100%，即技術(shù)性破產(chǎn)，占36個地級市抽樣樣本的四成以上。”而他在微博上更是這么說：“底特律負(fù)債180億美元宣布破產(chǎn)，可是審計署公布中國36個地級市負(fù)債3.85萬億，平均每個城市負(fù)債高達(dá)174億美元。以此類推，中國總共有330個地級市，負(fù)債情況大致也是如此，也就是說中國可能有330個底特律危機(jī)。”
這種說法顯然犯了平均主義錯誤，每個城市的負(fù)債能力不一樣，中西部城市差別很大，再說，底特律因經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型而走向衰落。中國最大的信用評級機(jī)構(gòu)創(chuàng)始人曾對《華夏時報》記者表示，中國省級融資平臺基本無風(fēng)險；地級市融資平臺風(fēng)險較低；最大的風(fēng)險來自于縣級和縣級市。中國的地方政府與西方政府完全不一樣，地方政府壟斷了土地資源和大量地方國資，這些優(yōu)質(zhì)資源和國資完全可以償還地方債務(wù)。
當(dāng)然，個別地方債的確偏高，出現(xiàn)違約風(fēng)險是可能的。
通脹與銀行危機(jī)
嘩眾取寵危言聳聽
“5年兩個4萬億，印鈔66萬億，其中國企拿了20萬億，地方政府20萬億，導(dǎo)致嚴(yán)重的通貨膨脹，每年的實際通脹20%，全世界最高。”郎咸平說。
首先，印鈔66萬億屬于概念錯誤，詳見本報2月《郎咸平的邏輯錯誤》一文，看來郎教授接受金融常識的能力偏差。關(guān)于通脹，也許統(tǒng)計部門或會存在一定的偏差，在4萬億刺激的那兩年，由于天量信貸跟進(jìn)，通脹壓力的確很大，在2011年貨幣政策事實上偏緊的影響下，CPI走勢一直處于下行狀態(tài)。每年20%的通脹率，郎教授是怎么統(tǒng)計出來的？
眾所周知，中國食品權(quán)重明顯過高，這些跟民眾感受最密切，而家電、手機(jī)等商品價格一直下跌，但是，這些商品使用周期較長。即便統(tǒng)計有誤，CPI每年高達(dá)20%也是不可能的。今年以來，隨著反腐的深入，高檔餐飲和高檔酒的價格也有所下降。
“中國16家上市銀行，利潤占所有上市公司的35%。銀行的5倍市盈率就是銀行危機(jī)的前兆，11家銀行股價跌破凈資產(chǎn)。今年銀監(jiān)會發(fā)文要求各行守住不爆發(fā)系統(tǒng)性風(fēng)險的底線。什么是系統(tǒng)性風(fēng)險？就是金融海嘯；4月索羅斯在博鰲稱今年的中國處于金融海嘯前夕；6月錢荒，標(biāo)志著金融海嘯正式爆發(fā)。”
從郎教授對16家銀行的表述來看，只能說明一個問題，銀行股被嚴(yán)重低估了，正是買入的好時機(jī)？
銀監(jiān)會的功能就是對銀行業(yè)進(jìn)行監(jiān)管、預(yù)防銀行風(fēng)險，銀監(jiān)會幾乎天天要求銀行防風(fēng)險，包括系統(tǒng)性風(fēng)險，從10年前它成立以來，一直要求銀行防風(fēng)險，預(yù)防系統(tǒng)性風(fēng)險。
中國各種融資中，銀行貸款和通過銀行間接融資占比很大，銀行資產(chǎn)業(yè)務(wù)涉及中國經(jīng)濟(jì)方方面面，除非中國經(jīng)濟(jì)全面崩潰，否則銀行業(yè)不會爆發(fā)嚴(yán)重的危機(jī)。特別是國有商業(yè)銀行和股份制商業(yè)銀行股改并成功上市之后，其抗風(fēng)險能力明顯增強(qiáng)。
根據(jù)銀監(jiān)會最新數(shù)據(jù)顯示，銀行不僅不會出現(xiàn)危機(jī)而是抗風(fēng)險能力進(jìn)一步增強(qiáng)了：截至6月末商業(yè)銀行不良貸款率為0.96%，與一季度持平。貸款損失準(zhǔn)備15781億元，較一季度末增加411億元；撥備覆蓋率為292.50%，較一季度末增長0.55個百分點。
銀行有風(fēng)險，但是，銀行抗風(fēng)險能力比郎咸平強(qiáng)萬倍。
談國企民企危機(jī)
郎咸平自扇“耳光”
郎咸平提的第四個危機(jī)：“國企危機(jī)。地方政府推動國企開展建設(shè)，去年十大虧損企業(yè)全是國企。”
第五個危機(jī)：“民企危機(jī)爆發(fā)。因為大量投資通過國企完成，民企資金鏈斷裂。江浙多處地方民企聯(lián)名上書，要求給予信貸支持，無果。”
實際上，郎咸平是國進(jìn)民退的始作俑者。
1980年代中到1990年代末，系統(tǒng)學(xué)習(xí)了西方經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的學(xué)者們對中國經(jīng)濟(jì)改革發(fā)揮了很大影響力，標(biāo)志性的成果，就是國有經(jīng)濟(jì)有進(jìn)有退寫進(jìn)了十五大報告，毫不動搖地發(fā)展非公有制經(jīng)濟(jì)寫進(jìn)了十六大報告。1997年到2004年，中國國企掀起了產(chǎn)權(quán)改革的高潮，國退民進(jìn)成為主流趨勢。
郎咸平在2004年夏秋之際呼吁“強(qiáng)政府”、“大國家主義”，中小企業(yè)可以是民營企業(yè)，但大企業(yè)必須是國企時，他實際上是主張回到1997年前。
2004年底，國資委叫停了大型國企的管理層收購(MBO)，這標(biāo)志著國企改革進(jìn)入盤整階段。
從2004年開始，中國由國退民進(jìn)，逆轉(zhuǎn)變成了國進(jìn)民退。國有企業(yè)壟斷地位逐步固化、山西將煤礦國有化是明顯標(biāo)志，蘭世成、鐵本鋼鐵、曾成杰等事件和人物更是國進(jìn)民退的極端標(biāo)志。
而郎咸平對國退民進(jìn)的批評與指責(zé)不遺余力，最著名的是郎顧之爭，早年，郎咸平打著保護(hù)國有資產(chǎn)、防止國有資產(chǎn)流失旗號進(jìn)行過“三叩TCL[微博]”、“四問海爾”、“七敲格林柯爾”等，這在社會上激起了千層浪。
如今，國企的確出現(xiàn)效率低下、效益不佳等狀況?，F(xiàn)在，郎咸平對國企的指責(zé)，豈不是在扇自己的臉！
民企融資難一直存在，這也是世界性的難題。解決的辦法要依靠財政、稅收、金融等綜合手段。即便郎咸平所說的聯(lián)名上書被拒是真的，那也非解決中小民企的長久之計。
當(dāng)然，郎咸平的八大危機(jī)并非完全一無是處，產(chǎn)能過剩的確存在，這就如王林大師真的空杯取了一杯酒，接下來就屬于“賣拐”了。
原文鏈接：http://finance.sina.com.cn/china/20130814/232816449194.shtml
(責(zé)任編輯：鑫報)
