大西北網(wǎng)1月18日訊 1月17日,酒泉市中級人民法院依法宣判了原定西市地方稅務(wù)局副局長劉生海一案,劉生海因犯受賄罪、貪污罪、挪用公款罪、巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪和徇私舞弊不征稅款罪五罪名,被酒泉中院數(shù)罪并罰決定執(zhí)行有期徒刑22年,剝奪政治權(quán)利4年,并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。公訴機(jī)關(guān)依法扣押的款項(xiàng)人民幣1327萬余元,由其依法處理。
19次收受同一人現(xiàn)金房產(chǎn)143萬元
現(xiàn)年47歲的劉生海系酒泉肅州區(qū)人,2004年底至2013年5月,其擔(dān)任敦煌市地方稅務(wù)局(以下簡稱敦煌地稅局)局長與酒泉市地方稅務(wù)局(以下簡稱酒泉地稅局)紀(jì)檢組長職務(wù),被捕前系定西市地方稅務(wù)局副局長。2013年5月14日因涉嫌巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪被敦煌市人民檢察院監(jiān)視居住,同年6月9日被依法逮捕。
據(jù)指控,2004年底至2013年5月,劉生海利用擔(dān)任敦煌地稅局局長與酒泉地稅局紀(jì)檢組長職務(wù)的便利,累計(jì)收受戴某等21人以個(gè)人或公司名義所送現(xiàn)金409萬元,收受張某、唐某、彭某等三人以公司名義所送價(jià)值91萬余元的房產(chǎn)四套;收受陸某、王某等二人價(jià)值3萬余元的照相機(jī)、筆記本電腦、平板電腦等,合計(jì)受賄503萬余元。
劉生海在任職期間,還通過出賣國有資產(chǎn)、套取代扣稅款手續(xù)費(fèi),以及私設(shè)“小金庫”,以提取現(xiàn)金、報(bào)銷個(gè)人支出費(fèi)用等方式,累計(jì)貪污公款113萬余元,挪用單位“小金庫”資金49萬余元給他人炒股營利。
除貪污受賄外,劉生海還利用職務(wù)之便徇私舞弊,為敦煌市天河實(shí)業(yè)有限責(zé)任公司開具金額為564萬余元的建筑安裝業(yè)專用發(fā)票一張,給李某開具金額分別為49萬余元、25萬元、6.8萬余元的建筑安裝業(yè)專用發(fā)票三張,致使國家稅收損失52萬余元。起訴書還顯示,劉生海作為國家工作人員,其家庭財(cái)產(chǎn)、支出明顯超過合法收入,有584萬余元不能說明其來源。
在劉生海受賄一罪中,僅敦煌市天河實(shí)業(yè)有限責(zé)任公司總經(jīng)理張某為了得到劉在稅收方面的關(guān)照,以達(dá)到遲繳、緩繳稅款的目的,進(jìn)而緩解公司資金壓力,于2005年至2010年間,先后19次給劉生海送現(xiàn)金124萬元及價(jià)值19萬元的房子一套,合計(jì)金額143萬元。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,劉生海利用職務(wù)之便收受他人財(cái)物,提取現(xiàn)金、報(bào)銷個(gè)人支出費(fèi)用、出賣國有資產(chǎn)、套取代扣稅款手續(xù)費(fèi),挪用單位資金進(jìn)行營利,以及個(gè)人巨額財(cái)產(chǎn)不能說明來源,徇私舞弊不征稅款,其行為應(yīng)當(dāng)以受賄罪、貪污罪、挪用公款罪、巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪、徇私舞弊不征稅款罪追究刑事責(zé)任。
犯五宗罪數(shù)罪并罰獲刑22年
法院審理認(rèn)為,劉生海在擔(dān)任敦煌地稅局局長、酒泉地稅局紀(jì)檢組長期間,利用職務(wù)之便收受、索取他人財(cái)物,為他人謀取利益,數(shù)額達(dá)472萬余元,數(shù)額特別巨大,其行為已構(gòu)成受賄罪;通過套取代扣稅款手續(xù)費(fèi),以及私設(shè)“小金庫”,以提取現(xiàn)金、報(bào)銷個(gè)人支出費(fèi)用等方式,將單位公款140萬余元據(jù)為己有,且數(shù)額特別巨大,其行為已構(gòu)成貪污罪;將單位“小金庫”資金49萬余元以個(gè)人名義借給他人炒股營利,其行為已構(gòu)成挪用公款罪,且數(shù)額巨大;劉生海作為國家工作人員,其家庭財(cái)產(chǎn)、支出明顯超過合法收入,除受賄所得款項(xiàng)、貪污所得款項(xiàng)外尚有588萬余元差額部分不能說明來源,其行為已構(gòu)成巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪;利用稅收征管職務(wù)之便,在沒有繳納稅款的情況下,指使下屬違規(guī)開具金額為564萬余元的建筑安裝業(yè)發(fā)票一張,致使國家稅收損失27萬余元,其行為已構(gòu)成徇私舞弊不征稅款罪。公訴機(jī)關(guān)指控的挪用公款罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,指控成立。
除部分指控?cái)?shù)字存在微小差別外,法院認(rèn)定劉生海受賄違法所得472萬余元、貪污違法所得140萬余元、巨額財(cái)產(chǎn)來源不明的差額部分588萬余元,共1200萬余元。
法院審理查明,除巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪外,劉生海所犯其余罪行司法機(jī)關(guān)均未掌握,偵查機(jī)關(guān)的證明證實(shí),劉生海是以巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪被立案偵查的,但立案前偵查機(jī)關(guān)已掌握了其部分受賄事實(shí),在偵查中,其又主動(dòng)供述了尚未掌握的部分受賄及巨額財(cái)產(chǎn)來源不明的事實(shí),還對偵查機(jī)關(guān)根據(jù)其供述的貪污事實(shí)所發(fā)現(xiàn)的挪用公款事實(shí)供認(rèn)不諱,其行為系坦白,可依法酌情從輕。劉生海歸案后主動(dòng)供述了偵查機(jī)關(guān)尚未掌握的貪污、徇私舞弊不征稅款罪罪行,其行為應(yīng)以自首論,依法從輕處罰。案發(fā)后,劉生海退賠了大部分贓款,所挪用的公款也未造成損失屬實(shí)。據(jù)此,法院作出前述判決。
(責(zé)任編輯:鑫報(bào))