《彩鋼房堵住西固新天樂大廈消防通道》追蹤:
大西北網(wǎng)訊 鑫報(bào)連續(xù)報(bào)道的西固新天樂大廈違建堵塞消防通道一文成為市民熱議話題,西固區(qū)執(zhí)法局高度重視媒體報(bào)道并完成所有法律程序,欲拆除違建。5月4日,記者從該局了解到,他們對非法彩鋼房內(nèi)商戶下發(fā)限期搬離通知后,對方并未理睬,拒不整改。該市場主辦方蘭州天樂商貿(mào)有限責(zé)任公司的上級單位,蘭州市總工會發(fā)來文件稱,大廈一樓105平方米商鋪系規(guī)劃內(nèi)合法建設(shè)。市民質(zhì)疑,被執(zhí)法局認(rèn)定為具有火災(zāi)隱患的違建彩鋼房何以搖身變成合法建筑?對此,西固區(qū)執(zhí)法局陳副局長明確表態(tài)稱,該文件不能做為行政執(zhí)法單位的拆除依據(jù),不具備法律效力。局里也正在積極向有關(guān)部門核實(shí)此事,紅線規(guī)劃之外的違法建設(shè),執(zhí)法部門絕不手軟,依法拆除。
當(dāng)日上午,記者再次來到西固新天樂大廈看到,大廈一樓兩側(cè)商鋪沒有任何搬離跡象。西固區(qū)執(zhí)法局陳副局長稱,雖然已對七名商戶下發(fā)限期搬離通知書,但對方仍然置若罔聞,局里高度重視此案,并將進(jìn)展情況上報(bào)區(qū)政府主管領(lǐng)導(dǎo)。他說,執(zhí)法局也曾對蘭州市總工會下發(fā)拆除通知書,但對方至今沒有任何行動(dòng),就在執(zhí)法局將情況上報(bào)區(qū)政府,并準(zhǔn)備實(shí)施拆除時(shí),蘭州市總工會向西固區(qū)政府發(fā)文,區(qū)政府又轉(zhuǎn)辦至區(qū)執(zhí)法局要求認(rèn)真核實(shí)。文件稱,一樓一處105平米彩鋼房屬于合法建筑,并提供了蘭州市政府辦公廳會議紀(jì)要通知(蘭政辦發(fā){2010}232號)。文件表明,蘭州市總工會西固職工文化活動(dòng)中心項(xiàng)目(天樂三期)在工程建設(shè)中由于存在違法違紀(jì)問題,形成了不按規(guī)劃許可修建等諸多遺留問題,要求有關(guān)部門通過合法渠道將天樂三期105平方米商鋪歸還蘭州市總工會。
據(jù)陳副局長介紹:經(jīng)調(diào)查,目前一樓西側(cè)違建系蘭州天樂商貿(mào)有限責(zé)任公司出租給手機(jī)城,并收取租金。執(zhí)法局測量一樓違建面積達(dá)270平方米,而市總工會認(rèn)為105平方米系合法建設(shè),他們發(fā)的文件不能做為行政執(zhí)法單位拆除違法建設(shè)的執(zhí)法依據(jù),必須到有關(guān)部門核實(shí)真實(shí)情況才能決定,除了市總工會認(rèn)為有爭議違設(shè)之外的其它非法彩鋼房,即大廈正門及東側(cè)違建必須拆除。他說,為了使案卷程序上嚴(yán)格完善,局里正在積極核實(shí),105平方米商鋪究竟屬何范圍很快就能水落石出。采訪中,不少市民認(rèn)為任何法規(guī)都不允許帶有火災(zāi)隱患的彩鋼房具有合法固定建筑的同等地位即合法性,即便是房產(chǎn)、規(guī)劃部門也不可能將具有火患非法搭建的彩鋼房納入合法建筑,這不符合常理。
(責(zé)任編輯:鑫報(bào))