資料圖:崔天凱
大西北網(wǎng)5月21日訊 中新社華盛頓5月20日電(記者德永健)美國(guó)19日宣布“起訴”5名中國(guó)軍官后,中國(guó)駐美大使崔天凱20日表示,美方某些人自認(rèn)占有道德高地來(lái)指責(zé)別人“讓人吃驚”,并要求美方就針對(duì)中國(guó)的網(wǎng)絡(luò)攻擊做出解釋。
當(dāng)日崔天凱接受美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)(CNN)采訪,回應(yīng)美國(guó)司法部“起訴”5名中國(guó)軍官一事。一天前,他已就此事向美國(guó)國(guó)務(wù)院負(fù)責(zé)人提出嚴(yán)正交涉。
崔天凱直言,美國(guó)司法部以網(wǎng)絡(luò)竊密為由宣布“起訴”5名中國(guó)軍官,鑒于去年斯諾登披露的美國(guó)大規(guī)模竊聽(tīng)和監(jiān)視項(xiàng)目,現(xiàn)在美方某些人自認(rèn)占有道德高地來(lái)指責(zé)別人“真讓人吃驚,有點(diǎn)難以置信”。
他指出,中國(guó)正是網(wǎng)絡(luò)攻擊的受害國(guó)。源自美國(guó)、針對(duì)中國(guó)政府機(jī)構(gòu)、大學(xué)、企業(yè)甚至個(gè)人的大規(guī)模網(wǎng)絡(luò)攻擊持續(xù)存在,中方一直敦促美方做出清楚全面的解釋,但目前沒(méi)有收到任何解釋,“希望他們也能到中國(guó)法庭做出解釋”。
針對(duì)美方辯稱這類網(wǎng)絡(luò)攻擊僅為國(guó)家安全而無(wú)關(guān)商業(yè)利益,崔天凱反問(wèn)“我不知道他們能否區(qū)分這些行為。他們?nèi)绾谓忉屷槍?duì)中國(guó)企業(yè)、大學(xué)甚至個(gè)人的攻擊?這是為了國(guó)防還是另有目的?”
他透露,中美成立網(wǎng)絡(luò)工作組后,一致認(rèn)為如果任由網(wǎng)絡(luò)攻擊持續(xù),肯定會(huì)損害兩國(guó)利益,中方明示如果美方提供證據(jù),將依據(jù)中國(guó)法律追查這些案件,但美方從未這么做。
19日“起訴”一事傳出后,中方宣布中止中美網(wǎng)絡(luò)工作組活動(dòng),對(duì)此崔天凱解釋,中美網(wǎng)絡(luò)工作組的基礎(chǔ)在于雙方承諾努力通過(guò)合作對(duì)話解決網(wǎng)絡(luò)安全問(wèn)題,但現(xiàn)在美方采取單邊行動(dòng),“切實(shí)動(dòng)搖了中美網(wǎng)絡(luò)工作組的基礎(chǔ)”。
他強(qiáng)調(diào),中方非常支持網(wǎng)絡(luò)工作組的工作,全力確保工作組取得良好開(kāi)端,但很明顯,美方“起訴”中國(guó)軍官的做法是要取消工作組,因此中止工作組活動(dòng)不是中方的選擇,而僅僅是回應(yīng)美方做出的錯(cuò)誤決定。
崔天凱敦促美方立即糾正錯(cuò)誤,撤銷所謂起訴,重申務(wù)實(shí)和富有建設(shè)性的做法是中美共同努力解決網(wǎng)絡(luò)安全問(wèn)題,而不是通過(guò)互相指責(zé)解決問(wèn)題,中方強(qiáng)烈反對(duì)也不希望看到所謂“網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)”。
對(duì)于美方“起訴”后續(xù)事宜,崔天凱指中方將根據(jù)形勢(shì)發(fā)展,對(duì)美方作出進(jìn)一步反應(yīng)。他同時(shí)表示,中方的立場(chǎng)仍是確保中美關(guān)系健康穩(wěn)定向前發(fā)展,但能否做到這一點(diǎn)不完全取決于中方,它要求雙方都做出努力,美方要與中方相向而行。(完)
特稿:什么邏輯給了美國(guó)人“賊喊捉賊”的勇氣?
中新網(wǎng)5月20日電 5月19日,美國(guó)司法部起訴5名中國(guó)軍官對(duì)美國(guó)企業(yè)實(shí)施網(wǎng)絡(luò)竊密,再次上演了“賊喊捉賊”的鬧劇。掌握全球互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)資源和核心技術(shù)、擁有強(qiáng)大網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢(shì)的美國(guó),高調(diào)宣布組建網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)部隊(duì)、掀起網(wǎng)絡(luò)軍備全球競(jìng)賽的美國(guó),制造“震網(wǎng)”病毒、打響攻擊民用關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施第一槍的美國(guó),將網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控觸角遍及全球、長(zhǎng)期入侵華為等中國(guó)企業(yè)的美國(guó),反而將自己偽裝成了網(wǎng)絡(luò)攻擊的受害國(guó),利用本國(guó)法律起訴萬(wàn)里之外另一主權(quán)國(guó)家的武裝力量人員,真是滑天下之大稽。此中荒謬自不待言,聯(lián)想到美國(guó)一貫以來(lái)秉持的霸權(quán)主義,似乎也沒(méi)什么新鮮的。
但是,世界潮流,浩浩蕩蕩,將“賊喊捉賊”公然搬到世界臺(tái)前,絕不是因?yàn)?ldquo;無(wú)知者無(wú)畏”,憑借的也不僅僅是強(qiáng)盜邏輯。筆者有幸受邀參加了近年來(lái)歷次中美網(wǎng)絡(luò)安全二軌對(duì)話,也與美國(guó)國(guó)務(wù)院、國(guó)防部官員及美國(guó)企業(yè)界代表多有接觸,就網(wǎng)絡(luò)攻擊等問(wèn)題與美國(guó)人多次交流,恰好見(jiàn)識(shí)了美國(guó)人在這個(gè)問(wèn)題上的基本邏輯。
時(shí)光回到上個(gè)世紀(jì)末,美國(guó)人可不似現(xiàn)在這般“叫囂乎東西,隳突乎南北”,完全一幅沉穩(wěn)低調(diào)的做派。俄羅斯在聯(lián)合國(guó)大會(huì)上提交《從國(guó)際安全的角度來(lái)看信息和電信領(lǐng)域的發(fā)展》后,美國(guó)一直拒絕在國(guó)際場(chǎng)合討論網(wǎng)絡(luò)安全,對(duì)國(guó)際合作表示冷淡。一直到2006年10月,聯(lián)合國(guó)以169票對(duì)1票通過(guò)了俄羅斯的決議草案,唯一投反對(duì)票的國(guó)家仍是美國(guó)。前事不可忘,歷史需要記住這1票,記住這個(gè)將網(wǎng)絡(luò)安全“國(guó)際責(zé)任”掛在嘴邊的超級(jí)大國(guó)曾經(jīng)的面目。
天下熙熙,皆為利來(lái)。美國(guó)人為自身利益拒絕了國(guó)際合作。很顯然,他們一開(kāi)始便重視網(wǎng)絡(luò)空間的軍事和經(jīng)濟(jì)價(jià)值,要將網(wǎng)絡(luò)空間作為維持和增強(qiáng)其21世紀(jì)全球霸權(quán)的主要平臺(tái)、手段和工具,正在準(zhǔn)備大干一番,豈可自縛手腳,簽署牢什子國(guó)際和平協(xié)議?網(wǎng)絡(luò)部隊(duì)也好,“棱鏡計(jì)劃”也罷,原本就在美國(guó)人的布局之內(nèi),但美國(guó)人既沒(méi)有做好技術(shù)上的積累,也沒(méi)有做好理論上的準(zhǔn)備,只好選擇“悶聲發(fā)大財(cái)”去了。
天下攘攘,皆為利往。美國(guó)人為自身利益掀起了制定國(guó)際規(guī)則的熱潮。當(dāng)美國(guó)人一切準(zhǔn)備就緒時(shí),就要以和平為名義限制別人了,一如美國(guó)在擁有核武器后對(duì)控核的熱情。如果說(shuō),這種限制是為了防止其他國(guó)家發(fā)展網(wǎng)絡(luò)攻擊能力,倒是與和平沾邊。但實(shí)際上,美國(guó)人的根本目的是通過(guò)炒作他國(guó)網(wǎng)絡(luò)威脅論,制造對(duì)他國(guó)不利的國(guó)際輿論環(huán)境,打壓他國(guó)信息技術(shù)自主創(chuàng)新能力,阻撓他國(guó)網(wǎng)絡(luò)管理政策,既為其保持信息優(yōu)勢(shì)、持續(xù)滲透入侵他國(guó)大開(kāi)方便之門,為繼續(xù)建設(shè)網(wǎng)絡(luò)部隊(duì)、監(jiān)控他國(guó)制造口實(shí),也是為了從根本上削弱他國(guó)在信息革命中的跨越式發(fā)展能力,實(shí)是釜底抽薪之計(jì)。
但這樣做如何堵得住萬(wàn)眾悠悠之口?為了配合美國(guó)的上述戰(zhàn)略,智庫(kù)們?yōu)槠湓O(shè)計(jì)了一條“二分法”的“絕妙”理論,這就是美國(guó)此次“賊喊捉賊”的勇氣來(lái)源。這個(gè)理論的核心是,賦予網(wǎng)絡(luò)空間軍事、情報(bào)屬性,提出網(wǎng)絡(luò)空間是軍事和情報(bào)行動(dòng)的天然平臺(tái),就像各國(guó)都在從事傳統(tǒng)的軍事和情報(bào)行動(dòng)一樣,宣布以軍事和情報(bào)目的而實(shí)施的“攻擊性”網(wǎng)絡(luò)行為是合法的;同時(shí),在軍事、情報(bào)目標(biāo)之外,將其他網(wǎng)絡(luò)攻擊行為歸類于民事領(lǐng)域,特別是大打國(guó)家利益牌,把待炒作的網(wǎng)絡(luò)攻擊指認(rèn)為工業(yè)間諜或商業(yè)竊密行為,將此類攻擊宣布為不合法和不可接受。這既達(dá)到了恣意揮舞大棒的目的,又能把自己“摘”干凈。
有了這個(gè)理論,美國(guó)人武裝了頭腦,后續(xù)行動(dòng)便接踵而來(lái)。在中美對(duì)話中,美方代表向我方直陳,網(wǎng)絡(luò)軍控是個(gè)偽命題,美國(guó)人只接受類似于“核平衡”的“網(wǎng)絡(luò)平衡”概念,因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)空間軍事化已經(jīng)成為網(wǎng)絡(luò)空間的內(nèi)在發(fā)展需求。美國(guó)人加大對(duì)全球各主要目標(biāo)的攻擊和監(jiān)控,但在回復(fù)外界指責(zé)時(shí),即使是“震網(wǎng)”病毒攻擊伊朗核基礎(chǔ)設(shè)施、“棱鏡”計(jì)劃監(jiān)控他國(guó)元首等這樣確鑿的事件,美國(guó)人也面不改色、大言不慚,將其輕描淡寫為避免地區(qū)武裝沖突、反恐的正義之舉。甚至斯諾登爆出的美國(guó)人入侵華為服務(wù)器事件,也被其解讀為尋找對(duì)美國(guó)國(guó)家安全的威脅證據(jù)。
中國(guó)外交部新聞發(fā)言人已經(jīng)宣布,鑒于美方對(duì)通過(guò)對(duì)話合作解決網(wǎng)絡(luò)安全問(wèn)題缺乏誠(chéng)意,中止中美網(wǎng)絡(luò)工作組活動(dòng)。在中美網(wǎng)絡(luò)工作組成立之初,美國(guó)人提出的重要訴求就是解決所謂的中方工業(yè)間諜問(wèn)題。而筆者參加的歷次中美網(wǎng)絡(luò)安全二軌對(duì)話,美國(guó)人也主要圍繞這個(gè)話題大做文章,“超越容忍底線、即將采取行動(dòng)”也是兩年前美國(guó)人在對(duì)話中向中方傳達(dá)的信號(hào)。翻出近幾年美國(guó)官方發(fā)布的評(píng)估報(bào)告,以及美國(guó)一些企業(yè)經(jīng)授意炮制的所謂調(diào)查或追蹤報(bào)告,無(wú)一不在沿襲著這一思維脈絡(luò)。
是的,我們看到了美國(guó)人的所謂行動(dòng)。國(guó)會(huì)對(duì)中興、華為的審查是行動(dòng),曼迪昂特的“中國(guó)網(wǎng)絡(luò)部隊(duì)”報(bào)告是行動(dòng),國(guó)防部的“工業(yè)間諜”調(diào)查報(bào)告是行動(dòng),火眼公司的“攻擊背后的國(guó)家意圖”報(bào)告是行動(dòng)。而今,美國(guó)人把行動(dòng)升級(jí)到了司法手段。是的,我們都看到了。
棱鏡門余音未了,美利堅(jiān)又起波瀾。懸在我們頭上的不僅一柄達(dá)摩克利斯之劍,要千百倍地警惕國(guó)家網(wǎng)絡(luò)安全的重大風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)于大洋彼岸這群攜冷戰(zhàn)思維、對(duì)中國(guó)的發(fā)展成就耿耿于懷的先生們,我建議他們與時(shí)俱進(jìn),學(xué)習(xí)一句中美文化融合的俚語(yǔ):Nozuonodie。
中國(guó)信息安全研究院 左曉棟
原標(biāo)題:中國(guó)駐美大使:美方某些人自認(rèn)占有道德高地讓人吃驚
原文鏈接:http://news.ifeng.com/a/20140521/40390374_0.shtml
(責(zé)任編輯:鑫報(bào))