原標(biāo)題：埋怨兒媳矛盾激化公公慘殺兩親家
　　
　　大西北網(wǎng)7月9日訊 據(jù)西部商報報道：因照看孩子的問題，公公馬某抱怨兒媳致使親家間矛盾激化。為泄憤其用一根鐵制搖把多次擊打兩親家頭部，致使二人死亡。公公在逃亡了8年時間后，最終被抓獲歸案。7月8日，馬某涉嫌犯故意殺人罪，在蘭州中院接受庭審。
　　
　　在2004年初，因如何照看7個月大的小孫子等問題，兒媳被公公馬某數(shù)落一通，兒媳索性負(fù)氣跑回娘家。時間久了見兒媳還是不回家，馬某就讓兒子小馬去接兒媳，誰知因言語不和，小馬與丈母娘發(fā)生口角，還打破了丈母娘的頭，這令兩家的關(guān)系跌至冰點(diǎn)。為了挽回兒子的婚姻，2004年9月14日，馬某親自前往親家家賠禮道歉，并開三輪車載著一對親家去醫(yī)院看病。車輛行駛在西固區(qū)金溝鄉(xiāng)一公路上時，駕駛?cè)嗆嚨鸟R某由于情緒激動致使車輛偏離路面，車輛瞬間翻入路邊土溝。馬某緊急跳車逃生，剩下兩親家卻連人帶車翻入路邊土溝。此時的馬某并未立即施救，想起過往種種，他拿起車上的搖把，朝著兩親家頭部猛擊數(shù)下，致兩人顱腦重度損傷當(dāng)場死亡，經(jīng)鑒定，兩親家死因系生前頭部被鈍性物體多次擊打，造成顱腦粉碎性骨折而亡。
　　
　　庭審中，年近六旬的馬某在陳述犯罪過程中，稱自己身患高血壓，案發(fā)時隔太久，記不清楚兇器。其辯護(hù)律師提出“公訴機(jī)關(guān)出示證據(jù)顯示，案發(fā)時間為2004年，由于技術(shù)原因，當(dāng)時未能對搖把上的血跡進(jìn)行鑒定，搖把上也沒能套取到馬某的指紋，現(xiàn)在距離案發(fā)已久，再進(jìn)行血跡鑒定已經(jīng)不可能。”辯護(hù)律師認(rèn)為，以此證據(jù)證明馬某殺人，證據(jù)不足，希望法庭能對馬某輕判。
　　
　　 (責(zé)任編輯：鑫報)