城管毆打攤販網(wǎng)友視頻截圖
大西北網(wǎng)9月9日訊 9月5日上午，艷陽高照。是蘭州文理學(xué)院新生入學(xué)報名的第二天。校門口學(xué)生家長人數(shù)眾多，新生們提著行李，帶著對大學(xué)生活的憧憬，緩步踏入神圣的大學(xué)殿堂。而就在此時，該校北門口上演了一場武斗，幾名身著城管制服的人員對一名擺攤的男子發(fā)生圍毆，這一事件，嚇壞了周圍一眾學(xué)生和家長。圍觀人群中有人將打架視頻上傳到網(wǎng)上，立刻引起各方關(guān)注，有人說城管圍毆擺攤學(xué)生，有人則說是被打者擺攤占道違法在先，一時之間，一段視頻將城管與民眾間的矛盾推向風口浪尖，眾說紛紜。那么到底發(fā)生了什么事呢？記者經(jīng)過多方采訪，收集各路消息，試圖在混亂中還原當日事件。
網(wǎng)友爆料城管毆打?qū)W生
9月5日，13時許，微博網(wǎng)友@劉郁悶蘭州發(fā)博：“蘭州城管暴打蘭州文理學(xué)院學(xué)生:2014年9月5日早上9點30左右，蘭州文理學(xué)院新生報到，正門口有擺攤設(shè)點迎接新生的學(xué)生隊伍，此時蘭州城管開著五、六輛五十鈴皮卡，見到攤點，不由分說哄搶學(xué)生攤點東西，學(xué)生上前勸阻理論，不料七八個城管逮住一學(xué)生暴打起來。”
9月5日，下午14時14分，@蘭城在線轉(zhuǎn)發(fā)了博友@劉郁悶蘭州有關(guān)城管打人的微博，并附上網(wǎng)友提供的打人視頻，以及視頻截圖。
9月5日，20時20分，一位自稱蘭州文理學(xué)院是其母校的博友“光明頂斗士”也發(fā)表了城管打人的微博，并附上視頻截圖，圖中多名身著城管制服的執(zhí)法人員圍毆一名穿灰色短袖的年輕男子，周圍有很多圍觀的學(xué)生。隨后，“光明頂斗士”多次轉(zhuǎn)發(fā)該微博，并@了許多相關(guān)部門機構(gòu)的官方微博。
校方回應(yīng)被打者系社會人員
9月6日中午，記者來到蘭州文理學(xué)院北校區(qū)門口，往來的學(xué)生都在談?wù)?日發(fā)生在此的圍毆事件。一位不愿透露姓名的學(xué)生稱，當時校門口人很多，車也不少，城管執(zhí)法人員開著面包車過來，挨個讓在校門外擺攤的小商販收東西，輪到被打者的攤點時，他們不收，有人跟執(zhí)法人員發(fā)生沖突，緊接著就打了起來，“當時人太多，我沒看清誰先動的手，學(xué)生們都大喊‘城管打人了’，但是大家都不敢過去，有人在勸架的時候摔倒了。”采訪中有學(xué)生說，每年開學(xué)新生報名的時候，都會有人在校門口擺攤賣日用品，有一些高年級的學(xué)長也加入進來，賣窗簾、臉盆、衣架等小物品。
9月6日，蘭州文理學(xué)院學(xué)生會官方微信，對于網(wǎng)傳視頻“城管暴打?qū)W生”作了情況說明：9月5日，早上9時左右，確發(fā)生了城管在清理違規(guī)擺攤設(shè)點過程中與擺攤設(shè)點人員沖突的情況。根據(jù)初步調(diào)查，網(wǎng)傳視頻中與城管發(fā)生沖突人員系社會人員，與該學(xué)校沒有關(guān)系。在事發(fā)當時，相關(guān)人員已報案，有關(guān)情況轄區(qū)派出所正在處理中。
事發(fā)之后四名執(zhí)法人員停職
9月6日，17時23分，蘭州市執(zhí)法局就“城管群毆大學(xué)生”事件做出回應(yīng)，網(wǎng)曝“蘭州城管群毆大學(xué)生”事件發(fā)生后，執(zhí)法局于9月6日成立由監(jiān)督檢查處、政策法規(guī)處、紀檢監(jiān)察室組成的專門調(diào)查組，對此事展開全面調(diào)查；對城關(guān)區(qū)執(zhí)法局參與此次執(zhí)法活動的4名執(zhí)法人員停職，并接受組織調(diào)查(其中1名執(zhí)法人員因受傷住院進行手術(shù)治療)，并承諾：如網(wǎng)爆情況屬實，將對相關(guān)責任人員進行嚴肅處理，絕不姑息。
9月7日17時03分，蘭州市執(zhí)法局在@中國甘肅網(wǎng)上再次作出回應(yīng)：執(zhí)法局專門調(diào)查組分別對蘭州文理學(xué)院相關(guān)負責人和兩名當事人進行了詢問，并對網(wǎng)曝中有關(guān)情況進行了調(diào)查核實。經(jīng)查，網(wǎng)曝事件發(fā)生在9月5日蘭州文理學(xué)院北校區(qū)大門外，正值學(xué)校新生入學(xué)之際。當天學(xué)院門口周邊違法占道經(jīng)營攤點較多，嚴重影響了過往行人通行和周邊市容市貌，還影響到了學(xué)院新生入學(xué)工作。此前一天即9月4日，城關(guān)區(qū)執(zhí)法局轄區(qū)執(zhí)法中隊曾對學(xué)校門口違法占道經(jīng)營攤點逐一口頭勸解，并下發(fā)了共計50余份責令整改通知書，包括網(wǎng)曝中的兩名當事人。9月5日，城關(guān)區(qū)執(zhí)法局組織執(zhí)法人員，對該處違法攤點依法進行取締，在暫扣違法占道經(jīng)營物品過程中，當事人拒不配合，并與執(zhí)法人員發(fā)生言語沖突，繼而發(fā)生肢體沖突。
聲音
省教育廳
是誰賦予你們這樣的特權(quán)？
網(wǎng)爆大學(xué)生擺攤遭城管毆打后，甘肅省教育廳官方微博表態(tài)：“已關(guān)注。據(jù)校方稱，該學(xué)生手機聯(lián)系不上，‘希望沒有受傷，平安無事’。”同時評論說：“看上去蘭州城管個個武功卓絕，動輒拳腳相加，敢問是誰賦予你們這樣的特權(quán)？”
網(wǎng)友
城管以多欺少校方不認“孩子”
此視頻在網(wǎng)絡(luò)傳開之后，受到社會各方的關(guān)注，該微博被轉(zhuǎn)發(fā)、評論達萬余條，不少網(wǎng)友懷著同情被打者的心態(tài)，紛紛譴責城管執(zhí)法人員以多欺少。
@念憶抹淺笑:望政府給予一個合理的處理辦法，大學(xué)生真的傷不起吶?。?！他們做生意也很不容易呢，都是為了鍛煉自己，沒什么過分的。
@李大賀律師:蘭州執(zhí)法局的一聲“4名毆打大學(xué)生執(zhí)法人員停職"就算了？不管是執(zhí)法人員是違規(guī)執(zhí)法還是濫用執(zhí)法權(quán)力，其都是代表蘭州執(zhí)法局在工作中的行為，蘭州執(zhí)法局應(yīng)當對其危害后果承擔責任，對被打?qū)W生承擔侵權(quán)損害賠償責任。
@人人一口玉:暴力執(zhí)法事件對整個蘭州的負面影響不可估量，望重塑執(zhí)法形象，加強管理，還受害者公道。
@擾我心了:再怎么說打人畢竟是不對的，法治社會就應(yīng)當文明執(zhí)法，妄為執(zhí)法者。誰賦予的這種權(quán)力的？
@財經(jīng)網(wǎng)：【孩紙，剛出家門你媽媽就不認你了】被毆打者6月剛剛從該校畢業(yè)。問世間母校為何物？
@qingzi妞:現(xiàn)在學(xué)校功利的很，學(xué)生出事，想的是趕緊開除，撇清關(guān)系。還母校，都一樣的。
不同聲音：被打者占道經(jīng)營在先
在一邊倒的譴責聲中，也有網(wǎng)友質(zhì)疑，執(zhí)法部門早在前一天就下發(fā)了責令整改通知書，可是仍舊有人占道經(jīng)營，發(fā)生爭執(zhí)是為了取締攤點，是被打者占道經(jīng)營違法亂紀在先。
@Obito_:城管打人固然不對，但追究對錯的同時，也要思考其中緣由，城管為何打人？小販是否先撒潑先動手？這些問題都被隱藏了。問題不解決，下次會再次上演的，法律除了懲罰犯罪，還要預(yù)防犯罪。
記者手記
在校門口擺攤設(shè)點的確是違法經(jīng)營，執(zhí)法人員出面取締也是職責所在，攤販與執(zhí)法人員，這兩個相對立的角色發(fā)生爭執(zhí)，從口角上升至肢體沖突，雙方都有責任。至于圍觀民眾和網(wǎng)友，也應(yīng)了解清楚事情真相，再做言論，而非人云亦云。
(責任編輯：鑫報)
