【反對獨(dú)立政敵“齊心”】
　　
　　蘇格蘭１７０７年與英格蘭合并，但內(nèi)部主張獨(dú)立的聲音一直未絕。１９９９年，蘇格蘭選舉成立地方議會，由此在地方政務(wù)、司法、衛(wèi)生、教育等方面享有一定的立法權(quán)和行政權(quán)。
　　
　?。玻埃保蹦辏С知?dú)立的蘇格蘭民族黨在蘇格蘭議會選舉中獲得大勝，建立首個蘇格蘭多數(shù)黨政府，由此推動蘇格蘭獨(dú)立。
　　
　　盡管在其他不少問題上分歧巨大，但英國政壇的幾大政黨在蘇格蘭獨(dú)立問題上卻立場一致。
　　
　　來自主要反對黨工黨的前財政大臣阿利斯泰爾·達(dá)林現(xiàn)擔(dān)任促統(tǒng)的“在一起更好”運(yùn)動領(lǐng)袖。他７日提醒選民，公投并不是表達(dá)抗議，更關(guān)乎國家的未來，“如果決定離開，就不會再有回頭路。”
　　
　　同為蘇格蘭人的英國前首相戈登·布朗７日說，選民對現(xiàn)政府的不滿不應(yīng)表現(xiàn)在一個“難以撤銷的決定”上。他理解選民希望“改變”的呼聲，但更應(yīng)該通過尋求更大自主權(quán)的方式實(shí)現(xiàn)，而不是割裂與英國其他部分的“每一寸聯(lián)系”。
　　
　　【要權(quán)呼聲此起彼伏】
　　
　　對于保守黨開出的“優(yōu)惠”條件，蘇格蘭政府首席大臣薩蒙德斥之為“恐慌舉措”。
　　
　　“反對（獨(dú)立）陣營已經(jīng)明顯恐慌起來，他們沒有嚇倒蘇格蘭人，現(xiàn)在正試圖收買我們，”薩蒙德說，“那（收買）同樣不會起作用。”
　　
　　威爾士與蘇格蘭同樣享有地方立法和行政權(quán)。在這次蘇格蘭獨(dú)立風(fēng)波中，威爾士政府首席大臣卡溫·瓊斯對此表達(dá)擔(dān)憂，認(rèn)為掌握新權(quán)力的同時可能意味著付出巨大代價。
　　
　　不過，瓊斯堅持認(rèn)為，如果英國中央政府賦予蘇格蘭更大自主權(quán)，那么威爾士也應(yīng)該享有“同等”待遇。
　　
　　“不管蘇格蘭獲得什么更大自主權(quán)，威爾士和北愛爾蘭也應(yīng)該享有，”瓊斯在微博客網(wǎng)站“推特”上留言。 (責(zé)任編輯：鑫報)