臨夏和政:物業(yè)公司狀告公安局 討要17萬欠賬一審敗訴

時(shí)間:2015-01-13 08:40來源:大西北網(wǎng)-蘭州晨報(bào) 作者:張鵬翔陳怡潔 點(diǎn)擊: 載入中...
一審:雙方合同約定收費(fèi)條款無效,但被告應(yīng)付取暖費(fèi)



公安局出具的欠條。本報(bào)首席記者 張鵬翔 攝

  大西北網(wǎng)1月13日訊 1月12日記者從和政縣人民法院獲悉,備受關(guān)注的臨夏一物業(yè)公司狀告和政縣公安局討要欠款一案有了最新結(jié)果。法院一審判決駁回物業(yè)公司索要欠款的要求,認(rèn)為雙方在合同中約定收取入網(wǎng)費(fèi)的條款屬無效民事行為,因此產(chǎn)生的債權(quán)也屬無效。
  
  去年5月,臨夏市民楊先生向本報(bào)反映,2009年11月,和政縣公安局與他的物業(yè)公司協(xié)商一致,為公安局辦公樓供暖,約定公安局向物業(yè)公司交采暖入網(wǎng)費(fèi)17萬余元。公安局當(dāng)時(shí)給他寫下了欠條,但是至今公安局不付這筆錢,當(dāng)時(shí)的暖氣費(fèi)也沒有結(jié)清。5年來,物業(yè)公司多次向和政縣公安局討要欠款,但無任何結(jié)果。為此,楊先生從前年開始就向當(dāng)?shù)胤ㄔ禾崞鹪V訟,請求被告和政縣公安局支付所欠的179359元及逾期利息122607元、暖氣費(fèi)33188.24元,合計(jì)326145.24元。去年4月,法院受理了此案。
  
  本報(bào)在去年5月7日以《欠款17萬和政公安局“暫欠”5年不還》為題報(bào)道此事。去年12月1日,和政縣法院公開審理此案。在庭審中,和政縣公安局認(rèn)為原告起訴超過法律規(guī)定的訴訟時(shí)效,同時(shí),原告提起的訴訟債權(quán)屬于法律明文規(guī)定取消的收費(fèi)項(xiàng)目,是一種無效的、不受法律保護(hù)的非法之債。
  
  法院審理認(rèn)為,原、被告于2009年11月25日協(xié)商簽訂了《供熱合同》,該合同簽訂后原告按時(shí)進(jìn)行了供暖,被告也給付了部分供暖費(fèi),該合同已實(shí)際部分履行。國家計(jì)委、財(cái)政部《關(guān)于全國整頓住房建設(shè)收費(fèi)取消部分收費(fèi)項(xiàng)目的通知》中明確將供暖入網(wǎng)費(fèi)統(tǒng)一并入城市基礎(chǔ)設(shè)施配套費(fèi)中,明令取消,不得收取。原被告在合同中約定收取入網(wǎng)費(fèi)的條款屬無效民事行為,而因此產(chǎn)生的債權(quán)也屬無效。最后判決被告給付所欠原告的供暖費(fèi)33188.24元,駁回原告要求依法判令被告所欠采暖入網(wǎng)費(fèi)及逾期付款利息的訴訟請求。
  
  目前,原告方已就此案提起上訴。
  
   (責(zé)任編輯:鑫報(bào))
>相關(guān)新聞
  • 城關(guān)區(qū)環(huán)衛(wèi)局對仍不分類物業(yè)與鋪面將加大處罰力度
  • 實(shí)地測評不過關(guān) 28家物業(yè)企業(yè)、住宅小區(qū)被點(diǎn)名通報(bào)
  • 蘭州市今年全面推進(jìn)“四位一體”物業(yè)管理模式
  • 甘肅省首屆十大優(yōu)秀公證案例
  • 48家物業(yè)企業(yè)擬列入蘭州市物業(yè)管理誠信檔案“黑名單”
  • 居民:入住沒幾年房屋裂縫物業(yè):如愿意可以派人修理
  • 頂一下
    (0)
    0%
    踩一下
    (0)
    0%
    ------分隔線----------------------------
    推薦內(nèi)容
    網(wǎng)站簡介??|? 保護(hù)隱私權(quán)??|? 免責(zé)條款??|? 廣告服務(wù)??|? About Big northwest network??|? 聯(lián)系我們??|? 版權(quán)聲明
    隴ICP備08000781號??Powered by 大西北網(wǎng)絡(luò) 版權(quán)所有??建議使用IE8.0以上版本瀏覽器瀏覽
    Copyright???2010-2014?Dxbei Corporation. All Rights Reserved