大西北網(wǎng)訊 對話人物
康健，北京市華泰律師事務(wù)所律師，是二戰(zhàn)中國勞工對日索賠案律師團團長。1995年開始，她先后參與了11起對日索賠案件，在她的參與下，2002年4月，福岡勞工索賠案件的一審勝訴(二審敗訴)，2004年3月，新潟勞工索賠案勝訴。這兩次歷史性的勝利對民間索賠具有里程碑的意義。
對話背景
根據(jù)日本政府戰(zhàn)后發(fā)布的報告，戰(zhàn)爭期間，三菱礦業(yè)(現(xiàn)稱三菱材料公司)在日本12處工礦點共奴役3765名強征中國勞工，其中約720人罹難。近年來，幸存的中國勞工家屬多次到日本起訴，希望獲得賠償。
7月24日，日本共同社報道稱，三菱材料公司計劃就二戰(zhàn)期間強征中國勞工一事向中國受害者道歉，并以基金方式補償每人10萬元，支付對象為3765人。報道稱，雙方準(zhǔn)備于近期在北京簽署和解協(xié)議書。7月25日，二戰(zhàn)中國勞工對日索賠案律師團發(fā)布公開聲明，否認(rèn)與三菱和解，稱其尚未真誠認(rèn)罪、悔罪，所謂的“和解”全無半點誠意。
7月26日，關(guān)于這次和三菱談判的具體細(xì)節(jié)，二戰(zhàn)中國勞工對日索賠案律師團團長康健接受了華商報記者采訪。
“和解”無誠意
“談判后，日方只是把雇主改成了‘使用者’”
華商報：律師團在25日聲明中指出“三菱公司在承認(rèn)罪惡事實、謝罪及賠償?shù)群诵膯栴}上極力模糊”，在談判中“他們是如何模糊犯罪事實的”？
康健：據(jù)我們了解，在我們中止和他們談判之后，三菱公司并沒有修改那個和解方案，包括謝罪文書也是。只是把“雇主”改成了“使用者”，本身這個詞就是曖昧的詞匯，不是書面語言。如果你是無償?shù)模憔褪菍诠さ呐?，是人身傷害。在謝罪文書這么重要的文書中，怎么能用“使用者”這么一個詞輕輕帶過呢。其實這種“極力模糊”還不僅限于此，只是我們還不方便全部公開。
華商報：二戰(zhàn)中國勞工對日索賠案律師團是什么時候成立的？為什么要成立？
康?。哼@個律師團主要是2010年成立的。那個時候我們準(zhǔn)備和日本公司談判，代表中國勞工集體向日公司索賠，因為調(diào)查工作量是很大的，所以我們就考慮成立一個律師團。
華商報：就您個人而言，什么時候參加到這個勞工案的進(jìn)程中來的？
康健：1995年底的時候就參加了慰安婦的案件，后來1996年我就參加了日本勞工的案件。不是這兩年才參加進(jìn)來的。
華商報：初衷是什么？
康?。何覀兪窍Ｍo受害者在世的時候一個滿意的結(jié)果。但是好多時候并不是我們一廂情愿的事兒。
“賠償”無誠意
“和解文案中既沒寫補償金，也沒寫賠償金”
華商報：日本共同社報道，日本三菱材料公司計劃補償每人10萬元？
康?。簩嶋H在和解文案中既沒有寫補償金，也沒有寫賠償金。說是為了中日友好的貢獻(xiàn)，它拿出這么多款項來，賠償金是法律上一種責(zé)任的承擔(dān)，它沒有這方面的意思。
華商報：起訴中要求賠償多少錢？
康?。浩鹪V中要求是每人100萬人民幣。
華商報：談判過程是怎樣的？
康?。赫勁蟹至藥讉€階段。2011年我們交了個提案，當(dāng)時提的是10萬元人民幣，但三菱公司不回應(yīng)。直到去年春節(jié)前夕，三菱公司才說可以談，但說因為他們在日本得到的判決都是勝訴，所以不能承擔(dān)賠償責(zé)任，金額也不能過高，并且還要和解協(xié)商。我們認(rèn)為這是不能接受的，要求他們在承認(rèn)事實的基礎(chǔ)上真誠謝罪。三菱公司大年三十拿出一個方案，還是不行。于是我們起訴。
去年3月，法院受理后，三菱公司才開始談。由于三菱公司一直采取拖延的態(tài)度，受害者一個一個的去世，所以我們就提出，如果法院在開庭前能達(dá)成庭外和解的話，要求賠償30萬人民幣，如果是開庭后和解的話，要求賠償50萬人民幣。
華商報：賠償金額的依據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)是什么？
康?。褐饕獏⒄樟松蟼€世紀(jì)80年代初期美國給美籍日裔人的賠償。日本偷襲珍珠港以后，美軍把在美國的日裔關(guān)押起來。80年代的時候，給他們賠償每年兩萬美元。我們覺得參考物價上漲的因素和當(dāng)時美元和人民幣的匯率比較，30萬元人民幣就相當(dāng)于八十年代的兩萬美元的比值。所以我們提出以三十萬元為賠償下限。
“謝罪”無誠意
“日方把事情淡化、責(zé)任淡化”
華商報：在談判過程中，雙方爭執(zhí)的核心問題是什么？
康健：當(dāng)然還是事實和責(zé)任了。就是對基本事實的確認(rèn)，還有就是責(zé)任如何承擔(dān)。
華商報：在談判過程中遇到的最大困難和瓶頸是什么？
康健：日本企業(yè)方面不愿意承擔(dān)責(zé)任，直接把事情淡化、責(zé)任淡化。我們認(rèn)為承認(rèn)事實，把基本事實給固定下來是很重要的，不能太曖昧，但這一點恰恰是他們極力要回避的。對事實的表述、對責(zé)任的承擔(dān)，它都是曖昧化的。因為要遵守承諾，我們沒有全文公布和解條款，那里還有些其他的問題。
華商報：談判到現(xiàn)在初步的成果有哪些？
康?。含F(xiàn)在出現(xiàn)了一些謝罪的字樣，但是它謝罪的事實是曖昧的。另外，人權(quán)侵害這點它承認(rèn)，但是前面那些曖昧的事實人權(quán)侵害又是一句空話。
華商報：下一步有什么打算？
康?。合乱徊轿覀冞€會繼續(xù)推動，具體細(xì)節(jié)我們也不方便透露太多
(責(zé)任編輯：張云文)
