陜西安康80后人大代表涉黑 當(dāng)選前曾多次被勞教

時間:2015-07-28 07:04來源:大西北網(wǎng)-華商報 作者: 點(diǎn)擊: 載入中...
人大代表鄒園林人大代表鄒園林

  大西北網(wǎng)訊  34歲的鄒園林長相斯文??催^他照片、見過他的人都說他一點(diǎn)都不像“黑老大”。
 
  但長達(dá)33頁的起訴書指控稱,鄒園林團(tuán)伙涉嫌黑社會性質(zhì)組織犯罪。檢方指控該組織長期在公共場合聚眾霸市,暴力逼債致使參賭人員妻離子散、背井離鄉(xiāng),甚至影響國家重點(diǎn)工程建設(shè),個別人員還非法持有槍支。
 
  而讓人們更無法理解的是,這個團(tuán)伙的“老大”竟然只是一個80后,而且還是當(dāng)?shù)氐娜舜蟠怼?/div>
 
  人大代表鄒園林涉黑案創(chuàng)造了安康歷史上的多個第一:
 
  涉案人數(shù)最多:抓捕78人;
 
  受審人數(shù)最多:30人被檢察機(jī)關(guān)指控犯罪;
 
  涉罪名目最多:其團(tuán)伙共涉嫌賭博、聚眾斗毆、尋釁滋事、故意傷害、故意殺人、詐騙、非法持有槍支等罪名十多項。其中,鄒園林一人罪名達(dá)十一項,除賭博罪和故意殺人罪外還涉嫌組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)罪、強(qiáng)迫交易罪等等;
 
  審理時間最長:從2014年9月18日始到10月20日結(jié)束。一審審理至今超過270天仍未判決,一度報至最高人民法院申請延期。
 
  安康市宣傳系統(tǒng)一位官員告訴華商報記者,鄒園林團(tuán)伙被打掉后安康社會治安有了根本性好轉(zhuǎn)。他說,此前安康的社會治安綜合排名每次都在全省后位。但鄒案被查處的2013年以后,安康治安綜合排名每次都在全省前三。
 
  聰明有頭腦還是“靠武力掠奪”
 
  1981年出生的鄒園林是安康市漢濱區(qū)縣河鎮(zhèn)鞏固村人。這個小山村距安康城13公里,鄒家老院子位于村子北端的一處山坡上。村民告訴華商報記者,鄒園林父母早些年去安康城郊做小生意,鄒園林從小跟著父母進(jìn)城,并不在村里長大。
 
  村民介紹說,應(yīng)該是受家庭影響,鄒園林從小不怎么喜歡讀書,經(jīng)常和同學(xué)打架。1996年前后初中畢業(yè)就不再讀書,跟著父母在安康做小生意,“這娃以前腦瓜子蠻靈的,就是不喜歡讀書。”從小在城鄉(xiāng)結(jié)合部長大,初中畢業(yè)就走上社會的鄒園林喜歡結(jié)交朋友,加之他家庭經(jīng)濟(jì)條件不錯,所以周圍總是有一些同齡人追隨。據(jù)一位前些年曾和鄒園林一起玩耍過的人士回憶,鄒家在安康有門店和生意,鄒園林長期幫助父母打理生意,當(dāng)?shù)卦S多人稱鄒父為老板,戲稱鄒園林為“二老板”。
 
  鄒園林2013年被警方拘押后,縣河鎮(zhèn)當(dāng)?shù)厝藢︵u園林有兩種截然不同的評價。欣賞他的人認(rèn)為他聰明有頭腦,有了錢后不忘家鄉(xiāng),曾捐錢做過善事。瞧不起他的人,則認(rèn)為他的原始積累是靠武力掠奪奪取來的,比如為強(qiáng)攬工程故意制造事端,毆打他人并一度壟斷當(dāng)?shù)氐纳笆瞎?yīng)。
 
  關(guān)于鄒園林采取武力強(qiáng)攬工程一事,安康市檢察院起訴書稱:2009年春,在建高速公路從安康經(jīng)過,已經(jīng)拿到某一個標(biāo)段砂石料供應(yīng)權(quán)的鄒園林為了謀求更大利益,讓手下人駕駛摩托車故意與另一標(biāo)段經(jīng)理張某發(fā)生碰撞。隨后率領(lǐng)手下“小弟”對張某派來協(xié)商處理的人進(jìn)行威脅、毆打,以此給張某施壓。張某迫于無奈,只好拱手將自己標(biāo)段的全部砂石供應(yīng)讓給鄒園林等人。僅此一項,鄒園林等人就獲利潤110萬余元。
 
  完成人生第一筆財富積累的鄒園林至此開始有了自己的事業(yè)。他注冊了砂石供應(yīng)廠。為了讓幾個追隨自己的合作伙伴死心塌地,鄒園林對砂石廠內(nèi)部進(jìn)行了“股份制”改造,事業(yè)由此開始突飛猛進(jìn)。后來他又在安康開辦商行和擔(dān)保公司。
 
  鞏固村一位長輩說,也就是從那個時候起,鄒園林開始沾染賭博,“后來聽說他又開始參與放高利貸!”
 
  7月26日,鄒園林的家人婉拒了華商報記者的采訪。
 
  賭局中遙控賭具“下套”被騙者上門要錢被砍翻
 
  如果不是意外遭遇鄒園林,1989年出生的陳默應(yīng)該還在做生意。而如今,他的遺體存放在醫(yī)院的太平間里。陳默父親陳思剛告訴華商報記者,幾年來他一直在等司法機(jī)關(guān)對鄒園林等人的判決結(jié)果,給死去的兒子討個公道。安康小伙陳默和鄒園林的初次見面是在2013年2月21日晚。陳默是安康河西鎮(zhèn)二檔村人,2010年部隊轉(zhuǎn)業(yè)回鄉(xiāng)做建材生意。2013年初,由于生意需要,陳默想拆借一筆資金。這時候有人向陳默介紹了鄒園林,說鄒是安康市龍躍融資擔(dān)保有限公司的老板,有資金運(yùn)作渠道。陳默提出想約見鄒園林。
 
  司法文書顯示,在獲悉陳默想和自己見面后,作為安康市龍躍融資擔(dān)保有限公司控制人的鄒園林,馬上安排手下張某(至今在逃)等人趕快“設(shè)局”。
 
  初中文化的張某是安康高坪村人,此前剛從甘肅嘉峪關(guān)帶回一套遙控賭具。鄒園林看完張的演示后,認(rèn)為這是一個“發(fā)財”神器。所謂“設(shè)局”,就是鄒園林邀請想找他融資的陳默打牌,張某等人在周圍通過遙控賭具暗中傳遞信號。
 
  當(dāng)日22時許,賭博開始,賭博方式為當(dāng)?shù)貍鹘y(tǒng)的“搖骰子”。鄒園林和陳默等四人坐莊,遙控賭具的振動棒就綁在鄒園林褲腿里,遙控器則掌握在能觀察到陳默舉動的楊某手中。楊某根據(jù)陳默手中的牌,隨時發(fā)信號給鄒園林。
 
  這顯然是一場有預(yù)謀的“賭局”,當(dāng)陳默說他已經(jīng)輸完8萬元時,旁邊的陳某和胡某馬上準(zhǔn)備“借錢”給陳默。當(dāng)然,陳默也很清楚這樣的“借錢”其實就是高利貸。
 
  賭博一直到凌晨才結(jié)束,一算賬,加上借款利息,陳默當(dāng)晚一共輸給鄒園林120萬。
 
  次日,陳默趕到鄒園林位于安康市興安西路的公司,給對方補(bǔ)齊了20萬零頭,給鄒園林手下胡某打了一張100萬的借條,名義為“工程款”。世上沒有不透風(fēng)的墻,幾天后陳默逐漸意識到自己被“下套”,找了幾個人將胡某帶到郊外荒山上,脅迫其交出欠條銷毀,并傳話說隨后會找鄒園林算賬。
 
  鄒園林立即安排“小弟”張明勇帶著幾個青年男子和8把砍刀,組織“防范”。3月2日下午,怒氣沖沖的陳默帶著五個人找到鄒園林,尚未進(jìn)門就同早有準(zhǔn)備的“鄒家軍”發(fā)生沖突。
 
  埋伏已久的“鄒家軍”手持砍刀、木棒、啞鈴、斧子等兇器沖了出來,沿街追殺。陳默被砍倒,搶救無效死亡。
 
  司法文書顯示,案發(fā)后鄒園林先是安排部分當(dāng)晚斗毆的人外逃,并從公司支取4萬元經(jīng)費(fèi);二是統(tǒng)一口徑、訂立攻守同盟;三是讓兩個手下去向警方自首并做假口供。
 
  數(shù)度“刑拘”、“勞教”卻仍當(dāng)選人大代表
 
  涉黑團(tuán)伙持械群毆,公開殺人,安康城內(nèi)一時間議論紛紛。案件最初由當(dāng)?shù)氐臐h濱分局偵辦,但辦案數(shù)日卻進(jìn)展艱難。
 
  輿論對這起離奇殺人案的報道引起了省委政法委相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)的注意,批示“迅速破案,消除社會影響”。同時省公安廳也派出了一名副廳長到安康督辦案件查處。
 
  同年3月22日,安康市公安局成立了以局長為總指揮的專案組,并采取了非常規(guī)的“異地用警”。
 
  專案組抽絲剝繭,來自多方面的信息共同指向鄒園林是幕后主使,而鄒同時還是漢濱區(qū)十七屆人大代表。
 
  2013年5月2日,專案組向漢濱區(qū)人大常委會發(fā)函,請求允許采取措施。次日得到許可,鄒以涉嫌賭博罪被刑拘。
 
  鄒園林案發(fā)后,有關(guān)部門和社會都有一個疑問:鄒園林這樣的人是如何當(dāng)上人大代表的?而司法文書顯示,在2011年當(dāng)選漢濱區(qū)第十七屆人大代表之前,鄒園林有過5次被司法機(jī)關(guān)打擊處理的不良記錄:
 
  1999年7月其因搶劫被刑拘,隨后取保;2000年3月因毆打他人被罰款;2000年8月因毆打他人被行政拘留15日;2000年8月因斗毆打傷他人被勞教三年,2007年8月因涉嫌故意毀壞財物被拘留勞教。
 
  實際上,鄒園林還有多起未被司法機(jī)關(guān)記錄的案例,包括襲警。據(jù)“3·2”專案組的材料顯示:2012年7月18日,鄒園林等人在安康一家娛樂城同老板馬某發(fā)生爭執(zhí),遂指使“小弟”成勇、汪玉等凌晨沖進(jìn)娛樂城打砸。鄒隨后多次到監(jiān)所探望代他受過的“小弟”們,并用數(shù)萬元現(xiàn)金安撫補(bǔ)償。
 
  2010年8月,鄒園林的奧迪車同三輪車刮擦。鄒親手毆打三輪車主。附近執(zhí)勤的唐姓民警上前勸解,鄒等人對警察圍攻謾罵,將交警踢倒在地,后逃離現(xiàn)場。
 
  2012年4月,已經(jīng)當(dāng)選人大代表的鄒園林在一家洗浴中心與工作人員發(fā)生沖突,鄒受傷吃虧。鄒園林不滿意警方拘留罰款的處理,授意“小弟”陳某等持消防斧、砍刀打砸,砍傷保安,損毀財物10萬余元。隨后掏錢安排人外出躲藏。資料顯示,鄒園林還長期在安康開設(shè)賭場,其中的一個聚點(diǎn)是漢濱區(qū)工人文化宮二樓。賭場現(xiàn)場放高利貸,事后持砍刀威脅賭客催債。
 
  7月24日,安康市漢濱區(qū)人大常委會相關(guān)負(fù)責(zé)人向華商報記者介紹,區(qū)縣一級人大代表的推選渠道有兩種,一種是社會組織推薦,一種是基層選民直選,鄒園林的代表資格屬于后者,即由他戶籍地所在的縣河鎮(zhèn)群眾直選而來。這位負(fù)責(zé)人還說,2011年底漢濱區(qū)人大換屆時,縣河鎮(zhèn)給區(qū)人大常委會上報包括鄒園林在內(nèi)的初選名單。漢濱區(qū)人大常委會在拿到名單后逐一給區(qū)公檢法司去函,要求對方清查候選人是否受過刑事處罰。后來漢濱分局來函,稱鄒園林在2007年被拘留勞教過一次。
 
  漢濱區(qū)人大常委會當(dāng)即給鄒園林所在的縣河鎮(zhèn)去函,說希望給選民做工作,最好讓鄒園林退選,“每個公民只要沒有被剝奪政治權(quán)利,都有選舉和被選舉權(quán),雖然選舉法里未規(guī)定受過刑事處罰者不能參選,但我們當(dāng)時還是建議他不參選”。
 
  但最終鄒園林仍是當(dāng)選??h河鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)給區(qū)人大的答復(fù)是,鄒園林給村里贊助過一筆修橋的資金,“群眾基礎(chǔ)好”。
 
  該負(fù)責(zé)人說,事既如此,漢濱區(qū)人大常委會也就承認(rèn)了鄒園林的人大代表資格,“我和他談過幾次話的,希望他珍惜這個榮譽(yù),不要干違法亂紀(jì)的事,他答應(yīng)說一定會。”
 
  “保護(hù)傘”的問題還在調(diào)查中
 
  鄒園林涉黑團(tuán)伙被警方打掉,收繳槍支3支,砍刀等110余件,凍結(jié)、扣押涉案資金、房產(chǎn)、車輛總價值1000余萬元。當(dāng)?shù)匾恢笔鞅澈笥泄毴藛T充當(dāng)保護(hù)傘。但當(dāng)?shù)卦S多部門或不愿提及,或稱還在調(diào)查中。
 
  起訴書記載,安康市漢濱區(qū)委某部門人員、出生于1975年的徐恒也是鄒案眾被告人之一,其涉嫌的罪名有賭博罪、參加黑社會性質(zhì)組織罪、虛報注冊資本罪和尋釁滋事罪。
 
  檢察機(jī)關(guān)指控稱,2011年前后,徐恒多次提供資金給鄒園林,向參賭人員放高利貸。2010年8月,徐恒為家里長輩在當(dāng)?shù)匾晦r(nóng)家樂過生日。期間因打麻將同女老板石某爭執(zhí),遂將女老板踢倒,電話召集了一幫人打砸。女老板求饒,徐則要求對方母女跪在雨中給自己道歉。
 
  徐恒在2013年5月被抓后,當(dāng)?shù)匾恢弊h論其為鄒園林“保護(hù)傘”之一。安康當(dāng)?shù)卣ㄈ耸空f,徐恒其實算不上“保護(hù)傘”,雖然年齡比鄒大,但其不過是鄒的一個“小弟”而已。
 
  徐恒所在部門負(fù)責(zé)人說,徐被抓后,查閱檔案才發(fā)現(xiàn)徐不是公務(wù)員,只是一名辦公室工勤人員。按照該負(fù)責(zé)人的說法,2000年前后單位組建時人手緊張,有領(lǐng)導(dǎo)推薦了在鄉(xiāng)鎮(zhèn)開車的徐恒。
 
  對徐恒哪里來的那么多錢給別人放高利貸,該負(fù)責(zé)人說他們也不清楚。但他承認(rèn),工人身份的徐恒每月基本工資1000多元。由于徐案至今沒有司法定論,所以單位暫未對徐處理,如今每月仍發(fā)基本工資的70%。
 
  2014年5月,安康市公安局漢濱分局副局長汪明玉因巨額財產(chǎn)來源不明、玩忽職守被調(diào)查并移送司法。當(dāng)時安康各界一直認(rèn)為汪就是鄒園林的“保護(hù)傘”。但在近日宣布的對汪明玉的判決中,記者未看到和鄒案有關(guān)的任何表述。
 
  安康市中院一位負(fù)責(zé)人說,刑法以前對涉黑犯罪認(rèn)定中,“保護(hù)傘”是構(gòu)成該罪名的必備要素之一。但刑法修改后不再認(rèn)為“保護(hù)傘”是必備要素。曾參與鄒案辦理的一名高級警官則回答說,“保護(hù)傘”的問題還在調(diào)查中,尚無明確結(jié)論。
 
  安康市中院的上述負(fù)責(zé)人還說,鄒案去年9月開庭,之所以到現(xiàn)在還沒判決,主要是審理中發(fā)現(xiàn)一些證據(jù)需要繼續(xù)確認(rèn),而且涉案人數(shù)太多,所以過程有點(diǎn)漫長。他說這個情況已經(jīng)報最高人民法院批準(zhǔn)。
 
  安康當(dāng)?shù)匾晃槐秽u園林團(tuán)伙傷害過的人士則透露說,該案之所以遲遲不予判決,還有一個原因是當(dāng)日參與毆打、致死陳默的一名嫌疑人至今在逃未歸案。該說法在檢察院的起訴書中得到證實。
(責(zé)任編輯:鑫報)
頂一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔線----------------------------
推薦內(nèi)容
網(wǎng)站簡介??|? 保護(hù)隱私權(quán)??|? 免責(zé)條款??|? 廣告服務(wù)??|? About Big northwest network??|? 聯(lián)系我們??|? 版權(quán)聲明
隴ICP備08000781號??Powered by 大西北網(wǎng)絡(luò) 版權(quán)所有??建議使用IE8.0以上版本瀏覽器瀏覽
Copyright???2010-2014?Dxbei Corporation. All Rights Reserved