大西北網(wǎng)訊  山西運(yùn)城的姚女士來西安旅游，乘坐公交車時(shí)不小心將背包從窗戶掉了下去。她大喊停車，跑下車去找，包被一輛三輪摩的司機(jī)撿走了。姚女士給丟失的手機(jī)發(fā)短信，對(duì)方回復(fù)說，“好不容易撿了一次，就不給你了”。

 

　　背包從公交車窗戶掉了出去

 

　　8月16日，從山西運(yùn)城來西安旅游的姚女士和朋友一起去了西安秦嶺野生動(dòng)物園，兩人乘坐游9路公交車返程。下午4時(shí)多，公交車到達(dá)國展中心附近時(shí)，姚女士 一個(gè)疏忽，背包從公交車的窗戶掉了出去，此時(shí)公交車還未到站，姚女士急得大喊，司機(jī)停車后她沖了下去，往回跑了幾十米后，有人告訴她，一個(gè)騎電動(dòng)三輪車的 摩的司機(jī)撿走了包。姚女士追了好久，依然沒找到，她說包里裝著4500元、一部蘋果6Plus手機(jī)，還有身份證、銀行卡和鑰匙等。姚女士撥打了自己的手機(jī) 號(hào)碼，開始有人接，但最終關(guān)機(jī)。姚女士丟失的手機(jī)上“查找我的Iphone”功能是打開的，她就向丟失的手機(jī)發(fā)了一個(gè)信息，希望對(duì)方看到后能聯(lián)系她歸還手 機(jī)。后來對(duì)方真的給她回短信了，姚女士提供的截圖顯示，16日晚上11點(diǎn)多，撿包人發(fā)短信說“你好，包確實(shí)是我撿到的。我也是個(gè)打工的，至于手機(jī)跟錢，好 不容易撿了一次，就不給你了，剩下的都給你。”姚女士趕緊給發(fā)短信的號(hào)碼撥打電話，對(duì)方不接，短信中說“別打電話，我不會(huì)接的。”

 

　　撿包男子曾與失主擦肩而過

 

　　收到對(duì)方的短信，看到對(duì)方?jīng)]有歸還的意思，17日凌晨，姚女士去了西安市公安局雁塔分局長(zhǎng)延堡派出所報(bào)案，但民警看到短信后表示，姚女士的東西是遺失不是盜竊，不能立案。

 

　　國展中心附近的監(jiān)控顯示，姚女士的包掉落后，好幾輛私家車經(jīng)過，均減速通過，沒人去撿，隨后，一輛騎著三輪摩的的男子下車撿走。男子撿走包后，開始向西騎行，后來又掉頭向東離去，期間還與追回去找包的姚女士擦肩而過。

 

　　有人建議，既然是摩的司機(jī)，應(yīng)該就在地鐵站附近拉座，說不定有認(rèn)識(shí)他的人。姚女士根據(jù)監(jiān)控拍下的影像，到國展中心地鐵站附近去問，摩的司機(jī)李師傅一看，覺得他認(rèn)識(shí)。“監(jiān)控看不清臉，只能通過這個(gè)體形、坐姿來判斷，我覺得七八成像。”李師傅說。

 

　　手機(jī)已和她的賬戶解綁了

 

　　17日，撿包人又給姚女士發(fā)了短信索要蘋果手機(jī)“ID密碼”，希望能將姚女士的賬戶和手機(jī)解綁，以便自己使用手機(jī)。但姚女士提出，如果能將背包中其他東西 歸還，可以給他密碼。在兩人的多次溝通中，撿包人最后發(fā)了一條“不玩了，身份證、銀行卡、鑰匙在XX公廁手紙桶（應(yīng)為‘簍’）底下”。

 

　　17日上午9時(shí)許，同是山西運(yùn)城人的摩的司機(jī)李師傅，陪著姚女士一起去了南三環(huán)的一個(gè)公廁，在紙簍下找到了身份證、銀行卡和鑰匙。

 

　　姚女士說，本來她給對(duì)方承諾拿到這些東西就給他手機(jī)密碼，但之后，她越想越生氣，加上包里有4500元現(xiàn)金。“我后來就希望他能把手機(jī)還給我，錢都給他。”多次溝通下，撿包人再也沒回復(fù)過短信，打電話也不接聽。

 

　　讓姚女士感到意外的是，她手機(jī)上收到了一條短信，里面顯示的是“蘋果售后服務(wù)中心”，并稱“您丟失的蘋果設(shè)備正在售后服務(wù)中心刷機(jī)激活，如果不是本人操作請(qǐng)立即進(jìn)行攔截”。姚女士點(diǎn)開了鏈接，后來她發(fā)現(xiàn)，她的手機(jī)已和她的賬戶解綁了。

 

　　有技術(shù)人員分析說，男子是用偽造號(hào)碼給姚女士發(fā)的短信，里面有貌似蘋果網(wǎng)站地址的釣魚網(wǎng)站，獲知了姚女士的蘋果ID密碼。該人士表示，失主還是大意了，如果不點(diǎn)這個(gè)鏈接，她的ID就不會(huì)解綁，男子拿著這個(gè)手機(jī)也用不成。

 

　　警方稱不構(gòu)成犯罪不能立案

 

　　從16日丟包到8月18日，姚女士去了幾趟派出所，都沒能立案，警方的理由是“撿到遺失物品不還，屬于道德范疇”。8月19日，傷心的姚女士返回了運(yùn)城。

 

　　昨日，華商報(bào)記者和姚女士的老鄉(xiāng)李師傅，再次來到長(zhǎng)延堡派出所，值班室的工作人員表示，撿包人的行為不構(gòu)成犯罪，確實(shí)不能立案。

 

　　“我按照短信上的號(hào)碼給他打過電話，但他沒說話，掛了。”李師傅說，撿到手機(jī)的第二天男子還來了，之后就沒出現(xiàn)過。昨日下午，在國展中心地鐵站附近，李師傅和華商報(bào)記者等了一個(gè)小時(shí)，沒見到那個(gè)摩的司機(jī)。

 

　　無法獲知被告信息法院難立案

 

　　在法律上，撿包男子的行為又該如何定性呢？陜西莊威律師事務(wù)所周興武律師表示，撿拾遺失物拒不歸還，就構(gòu)成了侵占行為。關(guān)于侵占罪的數(shù)額，根據(jù)最高院的司 法解釋，5000元以下當(dāng)事人只能民事訴訟，5000元以上涉嫌構(gòu)成侵占罪。姚女士遺失的東西案值到底多少、是否全部被男子撿到，還有待核證。

 

　　一名律師表示，侵占罪是典型的“告訴才處理”，就是說，被害人告訴才處理，不告訴的，刑法不予處理。一名法院工作人員表示，如果姚女士要進(jìn)行民事訴訟，必須具備被告的身份信息、住址信息和聯(lián)系方式，如果姚女士不知對(duì)方是誰，法院也無法立案。