黃翀胤（資料圖片）

　　大西北網(wǎng)訊 科技與迷信歷來相悖，然而令人詫異的是，一名科技局局長竟迷信風(fēng)水，大肆建造風(fēng)水屋！去年5月22日，廣東省河源市科技局原黨組書記、局長黃翀胤被查，根據(jù)調(diào)查情況，黃翀胤被雙開。

　　昨日南粵清風(fēng)網(wǎng)紀(jì)律教育月案例實(shí)錄刊登黃翀胤貪腐案情時(shí)披露，在任職期間，黃翀胤利用科技局長職權(quán)的便利向上級幫助4家企業(yè)爭取扶持資金，然后收取企業(yè)的好處費(fèi)共148萬元。為求官運(yùn)亨通，其分別在河源市連平縣陂頭鎮(zhèn)、惠州市博羅縣大壩鎮(zhèn)建造風(fēng)水屋，以及在河源市區(qū)長鴻花園的居所專門設(shè)一間風(fēng)水室。

　　索要好處費(fèi)

　　買新房錢不夠直接叫企業(yè)給

　　據(jù)介紹，黃翀胤利用其與省科技廳原廳長李興華同是梅州興寧人的老鄉(xiāng)關(guān)系，通過輸送現(xiàn)金方式，多次幫河源企業(yè)申請爭取到省級科技扶持資金。

　　政府科技扶持資金的信息不公開，項(xiàng)目組織申報(bào)、評審、結(jié)審等都由科技部門一家承辦等諸多因素給黃翀胤謀取個(gè)人利益提供了契機(jī)。黃翀胤抓住這一點(diǎn)，大肆謀取私利，主動聯(lián)系河源市某科技公司的法人代表張某某(興寧老鄉(xiāng))、河源市某實(shí)業(yè)公司總經(jīng)理何某某、廣東某藥業(yè)公司老板李某某等，與這些老板快速發(fā)展成為“利益同盟”關(guān)系，為這些企業(yè)違規(guī)向上級爭取扶持資金，并從中收取賄賂。

　　2008年上半年，河源市某照明公司向省科技廳申請科技專項(xiàng)扶持資金，在黃翀胤幫助下，于2008年11月獲得省70萬元科技專項(xiàng)扶持資金。該筆資金到某照明公司賬后，黃翀胤向該公司原法定代表人何某某索要該筆資金扣除稅費(fèi)后的50萬元。何某某與其他股東商量后，最終同意送給黃翀胤38萬元。

　　2008年下半年，廣東某藥業(yè)公司獲省科技廳50萬元的科技專項(xiàng)扶持資金后，黃翀胤吩咐工作人員王某某向藥業(yè)公司總經(jīng)理李某某索要50萬元好處費(fèi)，并承諾以后能繼續(xù)關(guān)照其公司申請到更多的科技專項(xiàng)資金。2009年10月9日，李某某按黃翀胤要求，在李某某妻子萬某某賬戶網(wǎng)轉(zhuǎn)50萬元到王某弟媳張某某的農(nóng)業(yè)銀行賬戶。在黃翀胤的關(guān)照下，2011年該藥業(yè)公司成功獲得一筆300萬元省科技專項(xiàng)資金。

　　2010年6月份，黃翀胤擬在河源長鴻花園購買一套新房，但資金不夠，打電話給某科技公司法定代表人張某某，要他籌30萬元。張某某的公司已申請到3筆省級扶持資金共150萬元，并且今后還需要黃翀胤的繼續(xù)關(guān)照，為了感謝黃翀胤多年來對其公司的幫助，張某某當(dāng)即表示同意。幾天后，張某某將30萬元存進(jìn)其本人農(nóng)業(yè)銀行卡上，并將該銀行卡、密碼和本人身份證送到黃翀胤手上。

　　開空殼公司

　　明目張膽騙取科研扶持資金

　　此外，黃翀胤竟公然“培植”空殼公司，明目張膽騙取省市科研扶持資金。河源市某科技公司實(shí)際上是一家空殼企業(yè)，臨聘員工5人，都是高中以下學(xué)歷。2006~2014年，公司沒有進(jìn)行任何科技項(xiàng)目的研究和開發(fā)，而是依靠成立公司的名義，騙取科技項(xiàng)目資金，多年來沒有向政府部門繳納任何稅費(fèi)，實(shí)際是黃翀胤等人的生財(cái)工具。在項(xiàng)目申報(bào)過程中，黃翀胤指使手下幫助其公司假造申報(bào)材料，一個(gè)空殼公司被編造成注冊資本2000萬元人民幣，擁有員工46人，其中高級職稱多人的高科技公司，虛構(gòu)科研項(xiàng)目，直接騙取省、市科研扶持資金。

　　大搞一言堂

　　自行組織評審私自分配項(xiàng)目

　　科技局既負(fù)責(zé)項(xiàng)目的組織實(shí)施、又行使項(xiàng)目的投資管理，面對每年項(xiàng)目申報(bào)“僧多粥少”的局面，“項(xiàng)目給誰不給誰”擁有極大的權(quán)力尋租空間，管辦不分、管監(jiān)不分的權(quán)力封閉運(yùn)行機(jī)制下，監(jiān)督制約幾乎無從談起。

　　2007年4月~2014年5月，科技扶持資金的分配都是不透明的。2010年之前，河源市市級科技扶持資金的評審是不用經(jīng)過專家評審的；之后的，雖有評審，但黃翀胤違反有關(guān)規(guī)定，自行組織專業(yè)性不強(qiáng)或非專業(yè)人員組成專家團(tuán)進(jìn)行評審，造成評審結(jié)果不公。雖然說分配或評審前，每個(gè)項(xiàng)目都上了班子會，但實(shí)際上從項(xiàng)目組織、申報(bào)、管理等，基本都是由黃翀胤一人決定，其他班子成員是不敢有異議的，科技局的相關(guān)職能或監(jiān)管科室在黃翀胤的威權(quán)下，更是形同虛設(shè)。