新版《新編學(xué)生字典》已經(jīng)將錯誤訂正(右側(cè))
網(wǎng)友指出的舊版《新編學(xué)生字典》的錯誤
大西北網(wǎng)訊 10月17日,有網(wǎng)友發(fā)文稱人民教育出版社《新編學(xué)生字典》錯誤百出,“舌根”被寫成“舌跟”,此外還有各類編校錯誤,一共40多處,并在文中列出了11處。這篇文章在網(wǎng)上迅速傳播引發(fā)網(wǎng)友熱議。昨天,北京青年報記者找到了新舊兩個版本《新編學(xué)生字典》進行比對發(fā)現(xiàn),舊版只有兩處錯誤屬于明顯錯誤,新版已經(jīng)訂正;6處屬于排版錯誤,新版已經(jīng)訂正;還有3處并不是錯誤,只是說法不同。人教出版社回應(yīng)稱,網(wǎng)友列出的錯誤是2013年第一版,已經(jīng)于2014年7月全部訂正。
事件:《新編學(xué)生字典》錯漏頻出?
昨天,微信上一篇公眾號文章《錯漏百出的新編學(xué)生字典,拿什么來賠2000萬農(nóng)村孩子的未來?!》在網(wǎng)絡(luò)上引起廣泛傳播。
這篇公眾號文章發(fā)表于10月17日,文章稱有一些老師發(fā)現(xiàn)了人教社出版的《新編學(xué)生字典》錯漏百出:發(fā)源于寧夏的涇河,被寫成發(fā)源于“甘肅”!“舌根”被寫成“舌跟”!還有40多個字的筆畫錯誤,各種編校錯誤……
這篇文章將上述錯誤分為七類,包括基本常識錯誤、錯別字錯誤、查字典筆畫錯誤、違背基本物理學(xué)常識、釋義錯誤、收詞混亂、編校問題等。在常識錯誤一類,稱發(fā)源于寧夏的涇河被寫成發(fā)源于“甘肅”。在錯別字錯誤中,稱“舌根”被寫成“舌跟”,“打破砂鍋問到底”被寫成“打破沙鍋問到底”。在收詞混亂中,稱對“自”字的詞語列舉中,有“自慰”無“自由”等。這名網(wǎng)友將所有的“錯誤”一一列出,并和權(quán)威字典《新華字典》一一比對,一共列出11處“錯誤”。
文章稱,這本辭書被發(fā)送到2000萬農(nóng)村孩子手中,嚴重影響了孩子的學(xué)習(xí)和升學(xué),言辭激烈,引發(fā)網(wǎng)友熱議。
調(diào)查:確有部分錯誤 但新版已經(jīng)訂正
昨天,北青報記者查找發(fā)現(xiàn),網(wǎng)友所說的錯漏百出的字典是人民教育出版社2013年1月第1次印刷的版本。在這個版本的書中,網(wǎng)友所說的“問題”全部存在,比如“舌根”被錯誤地寫成了“舌跟”,“自”字詞條只有“自慰”沒有“自由”等。2013年1月的版本包括網(wǎng)友所說的所有“問題”。但在該出版社出版的2014年7月的版本中,里面的錯誤已經(jīng)得到訂正。
北青報記者一一對比發(fā)現(xiàn),舊版字典中有明顯錯誤的有兩個,比如“舌根”寫成“舌跟”確實是錯別字,涇河確實發(fā)源于寧夏。4處錯誤是筆畫收錄錯誤,比如五畫字的被放入六畫中。一處錯誤是多寫了字,一處序號標(biāo)錯了。還有3處并不是錯誤,是不同的說法而已。根據(jù)新舊版本的比對發(fā)現(xiàn),網(wǎng)友所稱11處錯誤中有8處是錯誤,且新版已經(jīng)訂正。
回應(yīng):舊版圖書錯誤率在允許范圍內(nèi)
昨天,人民教育出版社相關(guān)負責(zé)人告訴北青報記者,人教出版社已經(jīng)看到在網(wǎng)絡(luò)上傳播的文章。
這名負責(zé)人介紹,網(wǎng)友指出的問題其實是在2013年出版的第一版圖書中,上述錯誤已經(jīng)全部訂正。“只有少數(shù)是真的錯誤,大多數(shù)都是很不嚴重的問題,還有的根本就不是錯誤。”
負責(zé)人介紹,以“打破砂鍋問到底”為例,普通人覺得“砂”字正確,而“沙”字錯誤,其實這是不對的,從字源上看,最早的砂鍋用泥土制成,是用泥沙的,寫成“沙”并沒有錯誤。對比市面上的其他辭書,比如商務(wù)印書館的《新華成語大詞典》、商務(wù)印書館的《漢語成語小詞典》和上海辭書出版社的《中國成語大辭典》寫的都是“打破沙鍋問到底”。針對“瞳”字,“瞳仁”寫成“瞳人”并不是錯誤,因為瞳孔中反映的是人影而非果實。而網(wǎng)友提出的對“自”字的詞語舉例,有“自慰”無“自由”更是可笑,“自慰并不是淫邪的那種說法,自我安慰也是自慰。辭典也不可能將所有的詞語都舉例出來,有選擇當(dāng)然是正常的。”
上述負責(zé)人介紹,網(wǎng)友提出的錯誤已經(jīng)在2014年7月的版本中全部訂正,之后的版本都沒有了錯誤。辭書界有種說法“辭書出版之日即是修訂之時”,詞典進行修改屬于正?,F(xiàn)象,且即使是舊版圖書錯誤率也遠低于規(guī)定許可的萬分之一。
延伸:新版字典銷往20多個省份
“錯誤”核查清楚之后,那么舊版字典的銷量大致是多少呢?這名網(wǎng)友稱,舊版《新編學(xué)生字典》被發(fā)往農(nóng)村地區(qū),2000萬學(xué)生受到影響。
人教出版社相關(guān)負責(zé)人介紹,字典銷量數(shù)據(jù)并沒有該文說的這么大。同時,因為不同地區(qū)采購的時間不同,發(fā)貨的時間也不相同,如果采購的時間在2013年,但發(fā)貨是之后的批次,錯誤已經(jīng)得到訂正,所以很難統(tǒng)計具體的影響數(shù)量??梢院藢嵉氖悄壳白钚掳娴摹缎戮帉W(xué)生字典》已經(jīng)銷往全國20多個省份,但在北京,《新編學(xué)生字典》使用并不多,學(xué)校主要使用的是《新華字典》。
昨天,北青報記者在團結(jié)湖附近的新華書店沒有找到《新編學(xué)生字典》。書店店員介紹,北京學(xué)校大多使用《新華字典》,目前只有北京圖書大廈和王府井書店有少量庫存。隨后,王府井書店工作人員告知《新編學(xué)生字典》已經(jīng)賣完,書店沒有存貨了。
據(jù)了解,與《新華字典》針對更廣泛的受眾相比,《新編學(xué)生字典》主要針對學(xué)生群體,針對教科書上經(jīng)常出現(xiàn)的字詞會給予更詳細的文圖解釋,與學(xué)生的考試內(nèi)容也更加匹配。
(責(zé)任編輯:鑫報)