《宋代登科總錄》 龔延明等編著 廣西師范大學(xué)出版社
大西北網(wǎng)訊 斷代科舉史研究在制度和個(gè)案研究的基礎(chǔ)上進(jìn)一步深化,需要一個(gè)重要的資料基礎(chǔ),就是有關(guān)該時(shí)代各科登第人的記錄。此類資料,明清時(shí)代有保存相對(duì)較為完整的各科進(jìn)士題名錄,唐代則有清人徐松搜集編纂的《登科記考》,及后來(lái)學(xué)者陸續(xù)所做的補(bǔ)正。至于宋代,雖然傳世文獻(xiàn)較為豐富,但是原始登科錄基本完整保存下來(lái)的僅有《紹興十八年同年小錄》《寶祐四年登科錄》兩榜,兩宋舉行過(guò)118榜科舉考試,其余年116榜的登科錄資料都已在戰(zhàn)火中化為灰燼。因此與其他朝代相比,宋代作為中國(guó)古代科舉發(fā)展的最為重要的時(shí)代,有關(guān)其各科登第人的資料,既缺乏便于利用的相對(duì)完整的第一手原始文獻(xiàn),也缺乏經(jīng)過(guò)系統(tǒng)整理編纂的匯編文獻(xiàn),這是宋代科舉史研究的一個(gè)重大缺憾。這個(gè)缺憾,隨著《宋代登科總錄》的問(wèn)世,終于得到了彌補(bǔ)。
龔延明等在主持完成《宋登科記考》的基礎(chǔ)上,新推出的《宋代登科總錄》,彌補(bǔ)了這個(gè)重大缺憾,為宋代科舉史研究提供了便于利用的、權(quán)威的、全面的登科人資料總庫(kù)。
科舉作為一種銓選制度,是一個(gè)較為完整的體系,不僅僅包括最引人注目的進(jìn)士科,還包括進(jìn)士以外的諸科,不同類型的制科,及非常設(shè)科目。但是從原始文獻(xiàn)到編纂資料,側(cè)重于文榜進(jìn)士科的為多,其他諸多科目登第人大多在當(dāng)時(shí)就沒(méi)有得到足夠重視,因此相關(guān)記載較為薄弱?!犊備洝穭t不僅收錄考辨文榜進(jìn)士登第人資料,更將進(jìn)士科以外的其他各科登科人資料都做了全面的搜求,因此它并不僅僅是進(jìn)士登第人的人物傳記資料匯編,而是宋代各科登第人資料的集合,是宋代登科人資料的總集。這不僅僅體現(xiàn)了編著者們?yōu)榇烁冻隽烁嗟钠D辛,更體現(xiàn)了他們對(duì)于拓展科舉史研究思路和視野的努力?;蛟S正是這種努力和學(xué)術(shù)抱負(fù),讓編著者們?yōu)槲覀兲峁┝?萬(wàn)多個(gè)登科人的傳記資料。
《總錄》編纂中最重要的一個(gè)特點(diǎn)是在登科人條目下提供了詳細(xì)的書(shū)證,并嚴(yán)格按照史料的原始程度先后排列。這不僅為讀者提供了極大的便利,省去了查閱原始文獻(xiàn)的大量時(shí)間,也為初學(xué)者以及資料條件并不完備的學(xué)者提供了學(xué)習(xí)和閱讀原始文獻(xiàn)的機(jī)會(huì),理解不同類型文獻(xiàn)對(duì)于相同人物記載的史源演變過(guò)程,有助于深入理解不同文獻(xiàn)在不同場(chǎng)合的價(jià)值。
宋史研究領(lǐng)域,在《總錄》(《考》)之前最常用的傳記資料索引是昌彼得、王德毅等編的《宋人傳記資料索引》(簡(jiǎn)稱《索引》),提供了2萬(wàn)2千多條人物傳記資料的索引,長(zhǎng)期以來(lái)是中古史研究者案頭常備的工具書(shū)之一。而《總錄》不僅所收條目高達(dá)4萬(wàn)余條,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了《索引》,并且提供了如此豐富的詳細(xì)書(shū)證,其學(xué)術(shù)價(jià)值和編著工作的艱辛程度,由此可以得到彰顯,因此將《總錄》作為宋代人物總錄對(duì)待也并不為過(guò)。
《總錄》的意義和價(jià)值并不限于為各類讀者提供了一部資料豐富翔實(shí)的宋代登科人總數(shù)據(jù)庫(kù),它同時(shí)也是斷代科舉史研究的典范。
首先,它是建立在深入、扎實(shí)的學(xué)術(shù)研究基礎(chǔ)之上,并非單純的科舉人物資料匯編。這除了體現(xiàn)在數(shù)量龐大的各條目隨文考證之中,更體現(xiàn)在最后一部分《宋代科舉總論》對(duì)宋代科舉的總體論述之中。
與一般傳記資料匯編的一個(gè)很大的不同是,《總錄》在最后附上了具有高水準(zhǔn)的長(zhǎng)達(dá)15萬(wàn)元字的宋代科舉研究成果——《宋代科舉總論》,涵蓋了宋代科舉考試制度的各個(gè)方面,而幾乎每一個(gè)章節(jié)又都是由相應(yīng)的專題研究為基礎(chǔ)撰寫而成。因此,這一附于書(shū)后的《宋代科舉總論》,不僅為前面各冊(cè)宋代登科人資料提供了腳注和解釋,其實(shí)質(zhì)上更是一部有獨(dú)到見(jiàn)解的宋代科舉考試制度的專著。
顯然,宋科舉人物小傳與書(shū)證相結(jié)合,宋代登科錄與科舉史相結(jié)合,做課題與學(xué)術(shù)研究相結(jié)合以解決課題中遇到的疑點(diǎn)與難題,這是《宋代登科總錄》的特色所在,為我們樹(shù)立了斷代科舉史研究的典范。
《總錄》提供了如此規(guī)模的人物傳記資料數(shù)據(jù)庫(kù),對(duì)于科舉史研究有著巨大的推進(jìn)作用,其表現(xiàn)是多方面的。
首先是對(duì)科舉史具體問(wèn)題研究的推進(jìn)?!犊備洝钒催M(jìn)士、諸科,特奏名、制科、非??频姆诸愔涹w例,加上以登科人名編制的索引,為此類科舉史專題問(wèn)題的深入提供了極為便捷的檢索工具和基礎(chǔ)史料支持。因此,它無(wú)論是對(duì)于有心的初學(xué)者,還是有志于深化科舉史的專家,都可以提供很好的幫助:它既可以提供快速的檢索,又能提供最基礎(chǔ)也是最重要的史料,為進(jìn)一步的研究起到發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,做出第一判斷的作用。
其次,對(duì)科舉史之外其他專門史研究提供宋代精英人物數(shù)據(jù)庫(kù)?!犊備洝肥珍浟?萬(wàn)余登科人的資料,這是迄今年為止,最為全面、權(quán)威、可靠的宋代登科人物數(shù)據(jù)庫(kù),因此在為宋代科舉史研究提供人物數(shù)的同時(shí),也為其他專題的史學(xué)研究以及其他學(xué)科的研究提供了極為豐富的資料,并打開(kāi)了豐富的可想象學(xué)術(shù)研究空間。
(責(zé)任編輯:鑫報(bào))