3月22日下午，博鰲亞洲論壇2016年會新聞發(fā)布會暨博鰲亞洲論壇學術發(fā)布會舉行。

　　發(fā)布會上，《博鰲亞洲論壇亞洲經(jīng)濟一體化進程2016年度報告》、《博鰲亞洲論壇新興經(jīng)濟體發(fā)展2016年度報告》、《博鰲亞洲論壇亞洲競爭力2016年度報告》隆重發(fā)布。

3月22日，博鰲亞洲論壇2016年會新聞發(fā)布會暨博鰲亞洲論壇學術發(fā)布會舉行，圖為發(fā)布會現(xiàn)場。中國網(wǎng)張若夢攝

　　這三本報告是博鰲亞洲論壇的重要研究成果，已持續(xù)發(fā)布多年，不僅在學術界產(chǎn)生重大影響，而且對各國政府、各大跨國公司、世界著名智庫均有重要參考價值。

　　亞洲一體化指標體系日趨完善進程趨勢良好

　　經(jīng)過多年研究，《博鰲亞洲論壇亞洲經(jīng)濟一體化進程2016年度報告》逐步形成了一整套表征亞洲一體化進程的完整指標體系。

　　例如：相互貿易依存度指標體系、生產(chǎn)依存度指標體系、相互投資依存度指標體系、經(jīng)濟周期同步指標體系、物價同步指標數(shù)體系、股市同步指數(shù)體系、旅游依存度指標體系等。經(jīng)過以上指標體系的精確分析，亞洲一體化進程總體趨勢良好，但也存在著一些波動和一些不良因素的干擾。報告堅持認為，亞洲一體化進程總趨勢是不可改變的。在亞洲各國的共同努力下，亞洲一體化進程一定會取得長足的進展。

　　新興經(jīng)濟體國家雖面臨困境 仍為全球經(jīng)濟發(fā)展作出重大貢獻

　　在全球經(jīng)濟整體不景氣的情況下，新興經(jīng)濟體國家（E11）面臨著許多困境，經(jīng)濟發(fā)展速度均有明顯降低，而且出現(xiàn)了近些年少有的低迷。

　　盡管如此《博鰲亞洲論壇新興經(jīng)濟體發(fā)展2016年度報告》認為，新興經(jīng)濟體國家克服了種種困難，仍保持了一定的發(fā)展勢頭，總體上為全球經(jīng)濟的穩(wěn)定和發(fā)展作出了重要貢獻。E11國家在全球的經(jīng)濟比重由2014年的29.3%上升為2015年的30.3%，對全球經(jīng)濟增長的貢獻度為52.9%，遠大于G7國家的22.9%和歐盟國家的12.2%。因此報告認為，對新興經(jīng)濟體國家經(jīng)濟發(fā)展的過度悲觀情緒是不必要的。

　　亞洲競爭力總體平穩(wěn) 已逐步形成六大梯隊效應

　　《博鰲亞洲論壇亞洲競爭力2016年度報告》經(jīng)過多年研究表明亞洲競爭力仍然在全球令人矚目。第一梯隊為亞洲新興工業(yè)化經(jīng)濟體（“亞洲四小龍”）。

　　無論是綜合競爭力排名，還是分項競爭力排名，2015年度亞洲新興工業(yè)化經(jīng)濟體（即“亞洲四小龍”）在37個亞洲經(jīng)濟體中均位居前列，近幾年4個經(jīng)濟體的綜合得分差距甚小。

　　第二梯隊為亞洲傳統(tǒng)經(jīng)濟發(fā)達體，包括日本、以色列、澳大利亞和新西蘭，其綜合競爭力排名緊跟在“亞洲四小龍”之后。各項經(jīng)濟指標排名總體上也位居前列，展現(xiàn)出傳統(tǒng)發(fā)達經(jīng)濟體強勁的競爭優(yōu)勢，但經(jīng)濟活力排名相對靠后，低于其他指標的平均排名水平。

　　第三梯隊為亞洲的金磚國家，如中國、印度。兩國均表現(xiàn)出了良好的發(fā)展勢頭。第四梯隊為東盟新興經(jīng)濟體。這一梯隊具有良好的發(fā)展基礎和潛力。

　　第五梯隊為西亞、中亞是資源輸出國。雄厚的資源和發(fā)展前景為這一梯隊增加了不少競爭優(yōu)勢。第六梯隊為南亞其他國家。這一梯隊尚處于亞洲競爭力的末端，但正在奮起直追。