廣東惠州綜合高中舉行2016年高考百日誓師大會(huì)。資料照片
江蘇省普通高中學(xué)業(yè)水平測(cè)試必修科目考試當(dāng)日,來(lái)自南京市第九中學(xué)的一名同學(xué)開(kāi)考前向老師請(qǐng)教問(wèn)題。資料照片
編者按
3月30日,北京教育考試院發(fā)布消息,北京高考改革實(shí)施方案已經(jīng)教育部審定,即將向社會(huì)公布。北京市教委主任線聯(lián)平透露,北京市將從2017年秋季開(kāi)始實(shí)施高中學(xué)業(yè)水平考試(學(xué)考);2018年起,落實(shí)高級(jí)中等學(xué)??荚囌猩母?,推進(jìn)高等學(xué)校考試招生改革;2020年起,調(diào)整統(tǒng)一高考科目,探索普通高等院?;诮y(tǒng)一高考和學(xué)考成績(jī)、參考綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)的多元錄取機(jī)制。這意味著,今年秋季入學(xué)的北京高中生將成為新方案的首批試水者。
2014年出臺(tái)的《國(guó)務(wù)院關(guān)于深化考試招生制度改革的實(shí)施意見(jiàn)》在2016年第一季度迎來(lái)了密集的落地,北京、廣東、江蘇、江西、山東、遼寧、河北、貴州、湖南、海南、廣西、甘肅、寧夏、西藏陸續(xù)公布了各自的實(shí)施方案,加上上海和浙江兩個(gè)試驗(yàn)區(qū),全國(guó)公布方案的省區(qū)市已達(dá)16個(gè),而福建、安徽、四川三省也明確方案將于年內(nèi)公布。近期公布方案的各省中,北京、山東、湖南等省區(qū)市的綜合改革方案生效最早,適用于2016級(jí)高中新生;而在較晚實(shí)施的甘肅、寧夏,新方案也將對(duì)2019級(jí)新生適用,這意味著到目前為止,上述16省份最遲至六年級(jí)的小學(xué)生都將趕上本輪改革。
即將投入執(zhí)行的新高考方案要點(diǎn)、亮點(diǎn)和挑戰(zhàn)有哪些?迎接新高考時(shí)代,考生又該做出怎樣的調(diào)整與改變?
大西北網(wǎng)訊 2016年,剛剛過(guò)去的前3個(gè)月,各省新高考改革方案密集出臺(tái)。《國(guó)務(wù)院關(guān)于深化考試招生制度改革的實(shí)施意見(jiàn)》(以下簡(jiǎn)稱《意見(jiàn)》)指導(dǎo)下的招考新局雛形已現(xiàn)。
在上海、浙江兩個(gè)試驗(yàn)區(qū)率先試點(diǎn)的基礎(chǔ)上,一年多考、綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)、文理不分、“3+3”等改革新措施已到了全國(guó)鋪展的節(jié)點(diǎn)。被稱為恢復(fù)高考以來(lái)最全面系統(tǒng)的招生考試改革進(jìn)入實(shí)操階段。
破除一考定終身
變化挑戰(zhàn)一起來(lái)
新高考變化多,挑戰(zhàn)隨之而來(lái)。
綜合梳理分析各省改革方案,記者發(fā)現(xiàn),很多省份的新方案均規(guī)定,英語(yǔ)實(shí)行一年兩考,學(xué)考、選考科目也分別有兩次考試機(jī)會(huì)。一考定終身的情況得到了極大改變,這也為學(xué)校、學(xué)生自主決定學(xué)習(xí)進(jìn)度留下了空間。同時(shí),選考科目按比例劃等級(jí),按等級(jí)賦分,淡化了分分必較的色彩。以浙江省為例,卷面成績(jī)排名前1%的學(xué)生折算為100分,共分21個(gè)等級(jí),分差為3分。
華東師范大學(xué)教授、海寧市高級(jí)中學(xué)原校長(zhǎng)周彬據(jù)此分析:“一年多考可以減輕學(xué)生應(yīng)考的心理壓力,同時(shí)把備考分散到平時(shí),這有利于提高學(xué)習(xí)質(zhì)量。”他認(rèn)為,這很大程度上限制了臨時(shí)突擊抱佛腳,對(duì)平時(shí)自律的學(xué)生是一個(gè)利好。
一年多考減輕了考生的心理壓力,提高了測(cè)查的準(zhǔn)確性,但對(duì)辦考機(jī)構(gòu)來(lái)說(shuō),還有一些挑戰(zhàn)需要應(yīng)對(duì)。湖北省教育考試院高等教育考試辦公室主任胡向東坦言:“辦考機(jī)構(gòu)的壓力更大了,在很多縣城,只有一兩所學(xué)校具備高考的硬件標(biāo)準(zhǔn)。學(xué)考進(jìn)入正軌后,承考學(xué)校的教學(xué)秩序會(huì)受到比較大的干擾。此外,考風(fēng)考紀(jì)也將面臨一定的挑戰(zhàn)。”
中國(guó)人民大學(xué)附屬中學(xué)原教學(xué)副校長(zhǎng)沈獻(xiàn)章認(rèn)為,英語(yǔ)和選考科目一科多考的初衷是希望減輕學(xué)生的壓力,出發(fā)點(diǎn)是好的,但很可能考得越多,學(xué)生的負(fù)擔(dān)越重。“只要成績(jī)對(duì)招錄有參考意義,考生就一定會(huì)追求更高的分?jǐn)?shù),考一門過(guò)一門清一門的理想就難以實(shí)現(xiàn)。”
“兩依據(jù)一參考”
操作難度大不大?
《意見(jiàn)》要求規(guī)范高中學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià),指出“綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)主要反映學(xué)生德智體美全面發(fā)展情況,是學(xué)生畢業(yè)和升學(xué)的重要參考”。在此次公布的各省方案中,有六省明確提出執(zhí)行“兩依據(jù)一參考”的招生錄取模式,即招生要依據(jù)高考、學(xué)考成績(jī),并參考高中學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)信息。
廈門大學(xué)教育研究院院長(zhǎng)劉海峰說(shuō):“長(zhǎng)期以來(lái),評(píng)價(jià)過(guò)于偏重智力這一個(gè)方面,綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)意在打破智育一枝獨(dú)秀的局面,這對(duì)于德育教育是一個(gè)好的出發(fā)點(diǎn)。”
根據(jù)《意見(jiàn)》,綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)的主要內(nèi)容包括學(xué)生思想品德、學(xué)業(yè)水平、身心健康、興趣特長(zhǎng)、社會(huì)實(shí)踐等內(nèi)容?!兑庖?jiàn)》還特別指出,要規(guī)范檔案建設(shè),嚴(yán)格程序強(qiáng)化監(jiān)督,確保內(nèi)容真實(shí)準(zhǔn)確。
其實(shí),早在2002年,教育部就開(kāi)始了對(duì)在校生的綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)工作,但在高校招錄中卻很難使用。劉海峰認(rèn)為:“‘可比性’是綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)很困難的一點(diǎn)。你做了家務(wù),我去公益植樹(shù),他去調(diào)查水污染,沒(méi)法比。而且,量很大,考生很多的時(shí)候,很難進(jìn)行考核,就可能走樣、造假。所以目前的參考意義主要體現(xiàn)在高校的自主招生方面。”
“直接看綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)很難,浙江省‘三位一體’(以學(xué)考成績(jī)、高考成績(jī)和學(xué)校綜合測(cè)試成績(jī)按比例綜合)的招錄辦法是一個(gè)嘗試,雖然學(xué)考看合格不合格已經(jīng)有淡化分?jǐn)?shù)的趨勢(shì),但選考還是存在看分?jǐn)?shù)的問(wèn)題。一般性錄取中還是要看分?jǐn)?shù)。”胡向東說(shuō)。
如何讓綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)真的發(fā)揮作用?胡向東認(rèn)為,普通考試可以劃一個(gè)分?jǐn)?shù)區(qū)間讓高校在這個(gè)范圍內(nèi)選才。但他表示,這樣操作的難度很大,目前綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)最重要的還是自主招生的一個(gè)門檻。
北京大學(xué)考試研究院院長(zhǎng)秦春華認(rèn)為,以后的招生一定是量化考核與非量化考核的統(tǒng)一,關(guān)鍵是非量化考核需要制度設(shè)計(jì)。“越是頂尖高校,考試成績(jī)?cè)讲粦?yīng)成為主要衡量標(biāo)準(zhǔn),對(duì)普通的群體,成績(jī)、統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)反而更重要,因?yàn)槎叩呐囵B(yǎng)目標(biāo)是不一樣的。”但他也坦言,改變之路很漫長(zhǎng),“社會(huì)對(duì)非量化考核不信任,招生部門也應(yīng)改變‘完成任務(wù)’的心態(tài),潛心研究、尋找適合自己學(xué)校的學(xué)生。”
選科目、選專業(yè)
選擇的能力必須有?
按照各省新高考方案,文理不分、“3+3”選課成為一個(gè)熱點(diǎn)現(xiàn)象,學(xué)生將有機(jī)會(huì)從原先分屬文理的課程中自主選考。打破文理藩籬后,高校招生專業(yè)將直接對(duì)學(xué)生選考科目提出要求并投放計(jì)劃。按規(guī)定,大學(xué)提前兩年公布選考科目范圍,至多三門,考生符合一門就能報(bào)考。根據(jù)浙江省統(tǒng)計(jì),各高校所有專業(yè)(類)中,54%不限選考科目,46%設(shè)限選考科目,其中設(shè)限范圍為3門的占33%,2門的占8%,1門的占5%,同時(shí),選任三門都可以報(bào)66%的專業(yè),這意味著新方案下考生的選擇面比文理分科有了大幅度提高。
但選擇的機(jī)會(huì)有了,學(xué)生卻普遍陷入迷茫。據(jù)《錢江晚報(bào)》的調(diào)查,80%的高一學(xué)生不知道自己喜歡什么專業(yè),47%的學(xué)生準(zhǔn)備平均用力走“全能路線”。對(duì)此,周彬認(rèn)為,以往高考都太強(qiáng)調(diào)選拔了,除極優(yōu)秀的學(xué)生有主動(dòng)性外,其他學(xué)生都被動(dòng)參與。“我們的學(xué)生沒(méi)有選擇的能力是一個(gè)客觀情況,以前的方案剝奪學(xué)生的選擇權(quán)力,我覺(jué)得還是應(yīng)該去培養(yǎng)學(xué)生選擇的能力,這個(gè)情況凸顯出來(lái)是好事。”
“選科范圍交給學(xué)校體現(xiàn)了人才培養(yǎng)的需要。”胡向東說(shuō),“例如北大物理系要求的選考科目就是化學(xué),為什么不要求物理呢,因?yàn)榉凑闶且獙W(xué)物理的,把選科放在前面可以讓學(xué)生更清楚地思考自己未來(lái)想做什么。”
根據(jù)浙江、山東等省的方案,高校招錄將實(shí)行“專業(yè)+學(xué)校,專業(yè)優(yōu)先”的方案。劉海峰分析,這客觀上將讓學(xué)生更加注重專業(yè)的選擇,也會(huì)給一些專業(yè)突出但整體實(shí)力不是很強(qiáng)的學(xué)校獲得優(yōu)質(zhì)生源的機(jī)會(huì)。
周彬說(shuō):“在過(guò)去的實(shí)踐中,很多學(xué)生沖著專業(yè)去讀學(xué)校,卻被調(diào)劑到其他專業(yè),究竟是專業(yè)還是學(xué)校對(duì)人的影響更大?大學(xué)里轉(zhuǎn)專業(yè)大多很難,分到不喜歡的專業(yè)荒廢學(xué)業(yè)的情況很多,而學(xué)??梢钥佳?、考博的時(shí)候再換,更強(qiáng)調(diào)專業(yè)是一種對(duì)責(zé)任心的培養(yǎng)。”
沈獻(xiàn)章認(rèn)為:“國(guó)情決定了我們的學(xué)生首選學(xué)校,次選專業(yè)。‘985’‘211’大學(xué)顯然要優(yōu)于其他大學(xué),在這些學(xué)校學(xué)習(xí)發(fā)展前途好,就業(yè)前景好。好專業(yè)必須依托一個(gè)好學(xué)校才能真正辦好。選學(xué)校、選專業(yè)就像是趕公交車,首先是要趕上這班車,其次才是選座位,不合適還可以換座位。”
秦春華說(shuō):“成年人都不知道自己喜歡做什么,讓學(xué)生思考很好,但固化就不好了。過(guò)于強(qiáng)調(diào)專業(yè)有一定的局限性,頂尖大學(xué)的趨勢(shì)是淡化專業(yè),事實(shí)上,按照專業(yè)開(kāi)展選拔是一種計(jì)劃式、前工業(yè)國(guó)家的培養(yǎng)模式,最終會(huì)拖累改革。”他認(rèn)為,專業(yè)錄取之所以受歡迎,主要是因?yàn)椴僮骱?jiǎn)便,但事實(shí)上這與高水平教育的趨勢(shì)背離。他建議,不要用一把尺子衡量所有人。
(責(zé)任編輯:鑫報(bào))