大西北網(wǎng)訊 如今,許多人都辦了信用卡,消費(fèi)時(shí)拿它一刷,著實(shí)方便。同時(shí),信用卡被盜刷的案例,也屢見不鮮。持卡人求助無門、替賊埋單,更是常事兒。請看兩位受害者的經(jīng)歷。
遭遇盜刷
還身背不良信用記錄
“信用卡被盜刷,我都想認(rèn)倒霉,自己掏錢填上,可銀行還不讓。不良信用記錄一直跟著我,買房子都貸不了款。為解決這事兒,我被折騰了3年。”在北京工作的彭蘭蘭(化名)說道。
事情要追溯到2012年初。當(dāng)時(shí),彭蘭蘭回了趟老家,在某知名銀行牡丹江分行申請了一張信用卡。“在大廳里被推薦了這張卡,說在國際上都能用,于是就辦了。”
后來,有朋友把一筆錢還到了彭蘭蘭的這張卡上。“信用卡沒法提取現(xiàn)金,我在生活上的大小開支就經(jīng)常用這張卡。”彭蘭蘭說。
2013年1月的一天,彭蘭蘭在手機(jī)上收到4筆消費(fèi)通知:“總共花了1000塊錢左右。信息是英文的,可我那陣子根本沒出國。”
毫無頭緒的彭蘭蘭撥打了信用卡熱線。銀行鑒于卡內(nèi)還有余額,進(jìn)行了凍結(jié)處理,并要求她提交身份證、護(hù)照等材料,及一份情況說明,寄到開通此卡的牡丹江分行。彭蘭蘭照辦。
當(dāng)年3月,銀行打來電話,告知彭蘭蘭“處理好了”,并建議更換信用卡,避免遺留不安全因素。彭蘭蘭也同意了。
彭蘭蘭以為,“處理好了”是指追回了盜刷款。實(shí)際上,銀行的意思,僅僅是指同意受理換卡事宜,并將原卡的余額轉(zhuǎn)移至新卡。因?yàn)橛囝~有上萬元,盜刷金額對賬面的影響并不明顯,彭蘭蘭當(dāng)時(shí)沒有意識到,為盜刷埋單的其實(shí)是她自己。
更大的麻煩還在后頭。
2013年5月底,換了新卡的彭蘭蘭再次接到不明消費(fèi)通知。“這次是5筆境外消費(fèi),總共有1300多塊錢。”她又撥打了信用卡熱線,銀行對卡進(jìn)行了凍結(jié),并建議報(bào)警。
警方說金額太小,無法立案,還是應(yīng)該找銀行處理。彭蘭蘭又致電銀行,銀行又讓她出具身份證、護(hù)照、情況說明等材料。
但這次寄出材料后,卻石沉大海。彭蘭蘭不時(shí)致電牡丹江分行,詢問處理進(jìn)展,銀行卻一再讓她耐心等待。
就在彭蘭蘭等待的過程中,不良信用記錄產(chǎn)生了。彭蘭蘭一度想“認(rèn)栽”,自掏腰包把窟窿補(bǔ)上,請銀行解凍信用卡,并把信用贖回來。但銀行表示,已經(jīng)走了爭議消費(fèi)的程序,不能說解凍就解凍,必須等銀行處理。
銀行要求警方出證明
警方要求銀行出證據(jù)
上千元被盜刷,更多的錢“凍”在卡里不能用,最麻煩的還是信用被“拉黑”。彭蘭蘭所在的公司要為上百名員工申辦另一家銀行的信用卡,只有她信用不良。“卡辦不下來就算了,關(guān)鍵是不知道同事們怎么看我,精神上太受折磨了。”
申請房貸,更成為不可能。“本來交首付就行,現(xiàn)在只能湊齊全款。在北京買房,一半的錢要找人借,你說有多難?”
彭蘭蘭這一等,就等了將近3年。“期間也想回牡丹江解決,可我放長假的時(shí)候他們也休息。家人年紀(jì)大,跑不動(dòng),也不懂。”在北京工作很忙的彭蘭蘭,唯一的辦法就是打電話,但每次得到的回復(fù)都是“請等待處理”。
今年春天,彭蘭蘭再次拿起電話。牡丹江分行終于提供了一點(diǎn)調(diào)查進(jìn)展:消費(fèi)疑似發(fā)生在美國某手機(jī)品牌的網(wǎng)站上,至于誰刷的,還得公安查。彭蘭蘭走進(jìn)了派出所。民警表示,金額不足以立案,但可以讓銀行給流水單蓋章,按治安案件處理,不保證能偵辦出結(jié)果??ū槐I刷的證據(jù),要銀行提供。
彭蘭蘭又致電牡丹江分行,被告知必須讓警方提供盜刷的證明,才可以蓋章。再問警方,警方說錢款去向和記錄都在銀行,必須由銀行出證據(jù)。回過來再問銀行,牡丹江分行又要求她到深圳的信用卡部去解決。
“就像進(jìn)了死胡同,找不到出路。”彭蘭蘭決定找律師。銀行聞?dòng)?,答?yīng)消除不良信用記錄,但條件是彭蘭蘭必須簽字認(rèn)賬,且不得再打官司。直到這時(shí),彭蘭蘭才明白,第一次盜刷原來是自己埋單的。
“3年了,快崩潰了,耗不起了。”彭蘭蘭簽了字,吞下了委屈,“已經(jīng)停用了這家銀行的所有業(yè)務(wù),不想再跟他們扯上關(guān)系了。”
報(bào)案晚了
就得承擔(dān)全部損失
另一位在北京工作的陳女士,也遭遇了信用卡盜刷。“銀行、警察都讓提供材料,證明被盜刷。問題是這些證據(jù)都不完美,我怎么證明,可能都免不了擔(dān)責(zé)。”她說。
今年1月的一個(gè)深夜,陳女士被短信吵醒。“迷迷糊糊地看了一眼,是信用卡消費(fèi)通知。我以為是偽基站冒充銀行詐騙,就沒理。”第二天白天,陳女士忙于工作,也沒顧上琢磨短信。
短信發(fā)來48小時(shí)之后,開卡的中國民生銀行打來電話,陳女士這才發(fā)覺不對勁。
“因?yàn)橛职l(fā)生了消費(fèi),而且是在國外的同一地點(diǎn)、同樣是整數(shù),所以銀行懷疑有問題,中斷了交易,打電話給我。這個(gè)得謝謝銀行,沒讓第二次盜刷得逞。”
然而,第一次盜刷卻已經(jīng)成為事實(shí)了。“一筆是1000加拿大元,一筆是2000加拿大元,加起來約合人民幣1.5萬塊錢。”陳女士準(zhǔn)備了護(hù)照等材料,提交給銀行。材料顯示,陳女士最近一次出國,是在2013年去了歐洲。
其后,銀行表示,因?yàn)殛惻康姆磻?yīng)時(shí)間超過了48小時(shí),所以損失只能由她全部承擔(dān)。“我覺得,銀行可以辨認(rèn)簽名嘛,那就能證明不是我簽的。可銀行說,只要設(shè)置過密碼,在國外消費(fèi)時(shí),銀行一律不把簽名作為參考。”
陳女士不想為盜刷埋單。銀行說,如果這樣,很快就會產(chǎn)生不良信用記錄。3月份,陳女士在付錢之后,轉(zhuǎn)而求助公安部門,希望挽回?fù)p失。
“到了派出所,警察批評我沒立刻報(bào)案,不然就能開一份被盜刷證明。”陳女士說。
對于挽回?fù)p失,陳女士現(xiàn)在基本不抱希望。“警察說了,要追回錢,得滿足三個(gè)條件:一是能破獲犯罪團(tuán)伙;二是有相關(guān)記錄,證明被盜刷的人里有你;三是這個(gè)團(tuán)伙還有余錢,能退給你。”
面對受害者詢問
銀行一問三不知
為求證陳女士的線索,記者撥打了中國民生銀行信用卡中心北京營銷中心的電話,接線員表示“查不到”。當(dāng)被問及“類似情況下銀行與客戶如何擔(dān)責(zé)”,接線員先說“不知道”,隨后為避免追問,掛斷了電話。再次呼叫時(shí),則無人接聽。
此后,陳女士自己又撥通了民生銀行信用卡客服熱線。接線員強(qiáng)調(diào),民生銀行的后臺法務(wù)部門已經(jīng)給出過處理意見,即“透過本人交易,無明顯欺詐特征,時(shí)間上和地點(diǎn)上無法排除同一卡片交易的可能”。這個(gè)調(diào)查結(jié)果3月份就出來了,陳女士也還款了,此事就算完結(jié)了。
陳女士詢問:“無明顯欺詐交易的結(jié)論是怎樣得出的?”接線員建議陳女士“聯(lián)系一下當(dāng)?shù)氐男庞每ㄖ行?,來核?shí)調(diào)查過程”。陳女士聯(lián)系了信用卡中心,接線員強(qiáng)調(diào):“我們這邊只是提交資料的。”銀行的調(diào)查過程他們并不知情,并建議陳女士回去找熱線詢問,“具體的流程都是總部那邊確認(rèn)的”。
陳女士再次聯(lián)系熱線,詢問“通過什么途徑可以了解調(diào)查經(jīng)過”,接線員表示“超出服務(wù)范圍,沒辦法回答”。當(dāng)被問及“如何防范再次被盜刷”,接線員提供了“保護(hù)好相關(guān)資料”“按信用卡合約規(guī)定正常使用卡片”等建議。
陳女士還從網(wǎng)上自學(xué)了防止信用卡被盜刷的知識,并發(fā)到朋友圈分享給身邊人。“首先,磁條的卡不安全,很容易被人復(fù)制,最好換成芯片的。”陳女士說,她被盜刷的信用卡恰恰就是磁條的,“辦卡的時(shí)候,額度也不是越大越好。我后來在別的行辦卡,能申請6萬元的額度,但我只申請2000元。還有就是,不出國的時(shí)候,把境外消費(fèi)的上限調(diào)到最低,真需要出國時(shí),再調(diào)上來。”
被盜刷了近1.5萬元,陳女士還是心有不甘。她咨詢了律師朋友,“律師也說,我反應(yīng)得遲了,多少要承擔(dān)一些責(zé)任。不過,就算判我承擔(dān)一半,也比現(xiàn)在都由我出要好得多。我想我會通過法律程序維權(quán)的。”
(責(zé)任編輯:鑫報(bào))