大西北網(wǎng)訊 昨天上午,最高人民法院發(fā)布《最高人民法院關(guān)于人民法院網(wǎng)絡(luò)司法拍賣若干問題的規(guī)定》,明確網(wǎng)絡(luò)司法拍賣不限制競買人數(shù)量、競價時間不少于二十四小時等。財產(chǎn)變現(xiàn)是實現(xiàn)債權(quán)人利益的關(guān)鍵環(huán)節(jié),其中司法拍賣是財產(chǎn)變現(xiàn)的最重要途徑之一。據(jù)統(tǒng)計,每年全國法院的執(zhí)行財產(chǎn)價值約6000億,其中有相當(dāng)一部分要通過司法拍賣的途徑予以變現(xiàn)。
網(wǎng)絡(luò)司法拍賣不限制競買人數(shù)量
《規(guī)定》明確:“網(wǎng)絡(luò)司法拍賣不限制競買人數(shù)量。一人參與競拍,出價不低于起拍價的,拍賣成交。”
最高法執(zhí)行局局長孟祥解釋說,傳統(tǒng)拍賣理論認(rèn)為,拍賣應(yīng)該不少于兩個人參與。網(wǎng)絡(luò)司法拍賣具有全程、全面、全網(wǎng)絡(luò)公開的特征,從拍賣開始直至競價結(jié)束,競買人隨時都可以參與拍賣。因公開不充分、信息不對稱導(dǎo)致不公平競價的可能性已經(jīng)降到最低。
他表示:“如果一人競拍的價格高于起拍價被認(rèn)定無效,一方面有損司法拍賣的公信力,另一方面流拍后第二次拍賣價格降低,反而不利于財產(chǎn)變現(xiàn)和當(dāng)事人的債權(quán)實現(xiàn)。因此《規(guī)定》明確,即使參與競買人僅為一人,只要出價不低于起拍價的即成交。”
競價時間不少于24小時
北京青年報記者獲悉,此次《規(guī)定》結(jié)合網(wǎng)絡(luò)拍賣的特點,改變了傳統(tǒng)的拍賣競價模式,充分保證競買人和優(yōu)先購買權(quán)人的權(quán)利,明確規(guī)定:“網(wǎng)絡(luò)司法拍賣的競價時間應(yīng)當(dāng)不少于二十四小時。競價程序結(jié)束前五分鐘內(nèi)無人出價的,最后出價即為成交價;有出價的,競價時間自該出價時點順延五分鐘。”
孟祥表示,24小時可以涵蓋各種人群參與競價的時段,方便潛在競買人參與,有助于提高拍賣的成功率、溢價率。
同時,考慮到不同地區(qū)網(wǎng)絡(luò)通訊情況相差較大,為最大限度保證充分競價,防止技術(shù)或人為因素干擾出價,拍賣采取最后階段延時五分鐘規(guī)則。競價程序結(jié)束前五分鐘內(nèi)無人出價的,最后出價方為成交價,網(wǎng)絡(luò)拍賣的總時長可能因為不斷的出價和時間順延而高于24小時。
嚴(yán)禁網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者后臺操控
由于網(wǎng)絡(luò)拍賣平臺的后臺控制具有隱蔽性特點,一旦在拍賣程序中設(shè)置后臺操縱功能,出現(xiàn)操縱拍賣行為,參與各方會對該平臺進(jìn)行的所有拍賣行為產(chǎn)生懷疑,可能引發(fā)大量糾紛。因此,對于網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的行為必須嚴(yán)格限制。
《規(guī)定》第三十四條明確,除執(zhí)行法院及其工作人員不得參與競拍外,網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者、承擔(dān)拍賣輔助工作的社會機(jī)構(gòu)或者組織及其近親屬也不得參與。
據(jù)悉,規(guī)定還明確,存在操控拍賣程序、修改拍賣信息或惡意串通、弄虛作假、泄露保密信息等行為的,最高人民法院有權(quán)將其從名單庫中除名。
建立“全國性網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者名單庫”
為防止網(wǎng)絡(luò)司法拍賣市場準(zhǔn)入門檻過低,影響司法拍賣的規(guī)范性和公開性,《規(guī)定》確定,由最高人民法院建立一個全國性網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者名單庫。
據(jù)悉,網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者有意提供網(wǎng)絡(luò)司法拍賣平臺的,可申請納入名單庫,其提供的平臺應(yīng)當(dāng)在全國具有較高知名度,保證信息公開充分、功能齊全完備、系統(tǒng)獨立安全、程序運作規(guī)范。
孟祥解釋說,最高法將組成專門的評審委員會,引入第三方評估機(jī)構(gòu),采取統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),依照嚴(yán)格程序,負(fù)責(zé)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的選定、評審、除名。“在具體個案中選擇網(wǎng)絡(luò)拍賣平臺時,最高人民法院并不干預(yù),而由執(zhí)行法院征求申請執(zhí)行人的意見,從名單庫中選擇一家實施拍賣。”
特定情況下可申請國家賠償
《規(guī)定》中明確,當(dāng)事人、利害關(guān)系人提出異議請求撤銷網(wǎng)絡(luò)司法拍賣,若符合特定情形,法院應(yīng)當(dāng)支持。“特定情形”包括因拍賣財產(chǎn)展示和瑕疵說明導(dǎo)致買受人重大誤解,因系統(tǒng)故障、病毒入侵、黑客攻擊等導(dǎo)致拍賣結(jié)果錯誤等。
同時,《規(guī)定》明確,“網(wǎng)絡(luò)司法拍賣被人民法院撤銷,當(dāng)事人、利害關(guān)系人、案外人認(rèn)為人民法院的拍賣行為違法致使其合法權(quán)益遭受損害的,可以依法申請國家賠償;認(rèn)為其他主體的行為違法致使其合法權(quán)益遭受損害的,可以另行提起訴訟。”
據(jù)悉,該《規(guī)定》將于2017年1月1日正式施行。
釋疑
網(wǎng)絡(luò)司法拍賣是否需要支付傭金?
網(wǎng)絡(luò)司法拍賣中,有拍賣成交價低至六元的茶葉罐,有高至4.64億元的土地使用權(quán),有的拍品經(jīng)過1800余次競價最終成交。針對“網(wǎng)絡(luò)司法拍賣過程中是否需要支付拍賣傭金,以及拍賣輔助工作的費用如何承擔(dān)”的問題,最高人民法院執(zhí)行局副局長張根大作了解釋。他說,拍賣分為商業(yè)拍賣和司法拍賣,網(wǎng)絡(luò)司法拍賣是司法拍賣。商業(yè)拍賣中,拍賣機(jī)構(gòu)的各種行為都是有償提供服務(wù);司法拍賣并不是拍賣機(jī)構(gòu)、拍賣行在拍賣,是法院在拍賣。
張根大解釋說,商業(yè)拍賣適用《拍賣法》,司法拍賣適用《民事訴訟法》,因《民事訴訟法》的規(guī)定不夠具體,故出臺上述司法解釋來規(guī)范網(wǎng)絡(luò)司法拍賣。“司法拍賣不像拍賣機(jī)構(gòu)一樣要收錢,法院是不能收錢的,網(wǎng)絡(luò)平臺的提供者也是不收錢的”。
但值得一提的是,“零傭金”不等于拍賣過程里所有的成本都由網(wǎng)絡(luò)提供者或者法院承擔(dān)。
《規(guī)定》中明確,法院可將拍賣輔助工作委托社會機(jī)構(gòu)或者組織承擔(dān),該委托是有償?shù)模?ldquo;法律規(guī)定執(zhí)行過程當(dāng)中的實際支出費用由被執(zhí)行人承擔(dān)”。
(責(zé)任編輯:鑫報)