大西北網(wǎng)訊  自稱因瑣事與“追求者”起爭(zhēng)執(zhí) 積極賠償死者家屬350萬獲諒解

　　31歲的女博士程某在地下車庫(kù)持繩索勒死男子張某并肢解，后伙同其母親拋尸。北京晨報(bào)記者昨天獲悉，因賠償死者家屬350萬元并獲得諒解等因素，北京市二中院以故意殺人罪一審判處程某死刑，緩期兩年執(zhí)行。據(jù)程某自稱，張某曾多年追求她。

　　■案件回顧

　　2014年9月1日，程某在北京金融街某酒店地下車庫(kù)內(nèi)，因瑣事與35歲的張某發(fā)生口角。其間，程某用繩索勒住張某頸部致其死亡，后將尸體肢解，并伙同其母何某分別將尸塊拋棄于門頭溝等處。同年9月4日，程某被查獲歸案。

　　庭審

　　女博士地下車庫(kù)殺人

　　程某供述說，她和張某多年前通過QQ相識(shí)。在她留學(xué)期間，對(duì)方給她發(fā)過郵件，但只是彼此問候。程某2009年回國(guó)后，兩人間聯(lián)系也不多。“他曾提出想追我，我沒有同意”。2014年2月，張某突然聯(lián)系程某，說他要和妻子離婚，要追她。張某給程某買過衣服、化妝品等，還往她的賬戶上打過錢。“他說正經(jīng)事很正常，但我一勸他復(fù)婚，他就情緒失控打我罵我，還威脅我的父母、男友。”

　　程某說，案發(fā)當(dāng)日，兩人在地下車庫(kù)見面后，張某上了她的車，她說會(huì)還錢，但張某稱不需要，只想得到她。“我勸他復(fù)婚，把他激怒了，他就用手打我的頭。”程某哭著要求張某道歉，張某寫下承諾書。之后張某欲強(qiáng)吻，還拿出后座地上的一把手電打她的腿。因程某心臟不好，有點(diǎn)喘不上氣，張某才住手道歉。

　　肢解后伙同母親拋尸

　　“我說把他銬上，他就不會(huì)再打我了，他同意了。”根據(jù)程某的供述，她之后對(duì)張某實(shí)施的一系列行為都經(jīng)過了張某的同意。她將張某的雙手從背面銬上后，對(duì)方控制不住用頭撞擊她的肩膀、踢她的腿?？吹剿ь^哭泣，張某又道歉，說怎么懲罰他都行。于是，程某拿出辣椒水往他的眼睛上噴。后張某不斷說想得到她，她就拿繩子系在車門內(nèi)側(cè)的把手上，另一頭套在張某的脖子上，并用膠條將其嘴粘上。

　　發(fā)現(xiàn)張某斷氣后，程某駕車到一家咖啡店喝了杯咖啡，又去買了箱子。程某開車到母親家樓下的停車場(chǎng)。在車上將張某的尸體進(jìn)行了分解，隨后裝入行李箱。因?yàn)榘岵粍?dòng)，她便求助母親幫忙，將尸體運(yùn)往門頭溝拋尸。

　　證言

　　被告人母親：女兒下跪稱殺了人

　　據(jù)程某的母親何某的證言顯示，當(dāng)晚程某見到母親后，跪下說對(duì)不住她，做了一件特別錯(cuò)的事，她殺人了。之后，程某讓母親幫忙把一個(gè)箱子推進(jìn)車后備廂里。程某告訴母親，有一個(gè)人追了她十年，現(xiàn)已結(jié)婚有孩子了，但還在糾纏威脅她。以后，兩人開車到門頭溝，何某幫女兒把行李箱搬下來。次日晚上，她陪女兒開車上了高速，程某后自己下車燒東西。9月3日上午，程某用礦泉水和消毒液擦車，何某幫她倒水。

　　被告人男友：張某對(duì)程某很照顧

　　程某作案后的9月3日傍晚，她和男友錢某見面一起看了電影，錢某也未發(fā)現(xiàn)異常。據(jù)錢某說，他名下有一輛白色英菲尼迪車，一直給程某開，車?yán)镉谐棠车陌羟蚬?、辣椒水噴霧、電擊器和一個(gè)淺粉色的手銬，“我知道她和張某之間的事情有兩三年了，他對(duì)程某很照顧，幫忙找工作、交流生意上的信息等。”

　　死者前妻：程某經(jīng)常索要錢財(cái)

　　張某前妻魏某的證言卻勾畫出另一個(gè)完全不同的程某。2014年2月初，張某表示想和程某繼續(xù)過去的感情，同年6月3日，魏某和張某辦理了離婚。聽張某描述，程某家境富裕，沒有工作，在讀博士，但事發(fā)前兩三個(gè)月，程某總是以各種理由向張某要錢，張某斷續(xù)給過一百五六十萬，后慢慢無力支付，兩人便經(jīng)常吵架。“我見過張某身上有被毆打的痕跡，他說是程某造成的”。張某曾告訴前妻，程某一直說張某對(duì)不起她，并威脅要把兩人的事情告訴張某領(lǐng)導(dǎo)。“他要和程某分手，去法院要回給她花的錢，但程某逼他寫保證信，不索要這些錢。兩人達(dá)成分手協(xié)議后，程某還繼續(xù)糾纏，逼他寫道歉信。”

　　判決

　　積極賠償家屬得諒解獲輕判

　　證據(jù)顯示，2014年3月至8月間，張某多次給程某轉(zhuǎn)賬共計(jì)149萬余元。事發(fā)后，程某一次性賠償被害人家屬350萬元，親屬表示諒解并請(qǐng)求從輕處罰。

　　庭審中，程某否認(rèn)故意殺人。其辯護(hù)人認(rèn)為，程某構(gòu)成過失致人死亡罪，被害人對(duì)于案件的發(fā)生具有嚴(yán)重過錯(cuò)，程某的行為具有防衛(wèi)因素等。

　　法院認(rèn)為，二人在案發(fā)前確有財(cái)物往來和感情糾葛，張某曾有過辱罵等不當(dāng)行為，但不存在刑法意義上的過錯(cuò)。程某積極實(shí)施了用手銬將張某的雙手背銬、用繩索勒住頸部等多個(gè)行為，最終致其死亡，已構(gòu)成故意殺人罪。鑒于程某能夠積極賠償并得到被害人親屬諒解等，二中院一審以故意殺人罪判處程某死刑，緩期兩年執(zhí)行。