斷裂在鄭女士體內(nèi)的手術(shù)縫合針。
大西北網(wǎng)訊 內(nèi)江市民鄭女士想再要個孩子,經(jīng)朋友介紹,來到成都醫(yī)學(xué)院附屬不孕不育醫(yī)院檢查,院方診斷為宮腔粘連,需要實施手術(shù)。
8月25日晚7點許,醫(yī)生給她實施了第一次手術(shù)。然而,就在手術(shù)縫合傷口時,縫針斷了,三分之一留在了體內(nèi)。醫(yī)院并沒把這一消息告知她以及家屬,并在第二天告知病人體內(nèi)有血塊,需要再次實施手術(shù)。
這一個實為“找針”的二次手術(shù),院方仍沒找到針。不得已,醫(yī)生在第三天告知病人斷針落在體內(nèi)的事實。“斷針在腹腔內(nèi),本來在肚子中間,后來都移到了邊上了。”鄭女士說。在家屬的要求下,當(dāng)晚,鄭女士被轉(zhuǎn)到成都另一家醫(yī)院,連夜實施取針手術(shù)。8月28日凌晨,經(jīng)過約3小時手術(shù),長約2厘米的斷針終被取出。
10月8日、9日,鄭女士和家屬兩次前往成都醫(yī)學(xué)院附屬不孕不育醫(yī)院討要說法。
記者求證此事時,該院業(yè)務(wù)院長張女士表示:“第二次手術(shù)沒有告訴她(鄭女士),是怕她才做手術(shù)情緒受不了,準(zhǔn)備取出來才告訴她”,并承認(rèn)“手術(shù)斷針,是一次意外。”
目前,院方和病患家屬仍在協(xié)商賠償事宜。
事件經(jīng)過
小微創(chuàng)斷針兩次手術(shù)尋針
患者腹部3個小孔變成6個洞
第1次手術(shù)
清除宮腔粘連縫合針斷裂體內(nèi)
在鄭女士看來,這是一個痛苦的求醫(yī)過程。
鄭女士說她一直想再要個孩子,因此經(jīng)朋友介紹,相中了成都醫(yī)學(xué)院附屬不孕不育醫(yī)院。
8月25日,她在朋友的陪伴下,來到該院檢查。隨后被醫(yī)院診斷為宮腔粘連,需要做一個微創(chuàng)手術(shù)。當(dāng)晚7點許,醫(yī)生為她實施了手術(shù)。手術(shù)大概持續(xù)了約3個小時。
術(shù)后的第二天,醫(yī)生來病房查房,“醫(yī)生跟我說,手術(shù)很成功,很順利,但體內(nèi)有一塊血塊,需要再次實施手術(shù)。”鄭女士說,盡管自己很不情愿,但還是同意了醫(yī)院提出的再次手術(shù)的要求。
第2次手術(shù)
院方找針未果才向患者如實相告
二次手術(shù)后,鄭女士以為,休養(yǎng)幾天就可以出院。沒想到的是,二次手術(shù)后的第二天上午,院方告知她,第一次手術(shù)時,縫合針斷了,落在了體內(nèi),“醫(yī)生跟我說,第一次是手術(shù),第二次其實是找針。”
“聽到這個消息后,我眼淚就下來了!”再次回憶起當(dāng)時的經(jīng)過,鄭女士情緒仍很激動。更讓她沒有想到的是,院方同時告訴她,第二次手術(shù)仍沒找到針。
在鄭女士及其家屬的要求下,院方通過x光片發(fā)現(xiàn),斷針在腹腔內(nèi),已經(jīng)發(fā)生了移動,“斷針在我的肚子里走來走去,原來在中間的,后來都跑到邊邊上了。”鄭女士說。
鄭女士肚子上留下手術(shù)后的傷口。
第3次手術(shù)
轉(zhuǎn)院取出斷針長約2厘米針尖彎曲
當(dāng)晚經(jīng)家屬要求,院方同意將鄭女士轉(zhuǎn)到成都另一家醫(yī)院進(jìn)行治療。經(jīng)過約3小時手術(shù),28日凌晨,斷針終于在腹腔內(nèi)被找到并取出。
至此,鄭女士一共經(jīng)歷了三次手術(shù)。掀開上衣,鄭女士指著肚上多處縫合傷口說:“本來只有3個小孔,現(xiàn)在變成了6個洞,而且有3處打開、縫合了3次。”
根據(jù)家屬提供的成都醫(yī)學(xué)院附屬不孕不育醫(yī)院的“找針”手術(shù)病歷顯示,縫針在三分之二處斷裂,三分之一落在了體內(nèi)。同時記者看到,在鄭女士體內(nèi)找出的這根斷針,比家用縫針略粗,長約2厘米,針尖處呈彎曲狀。
記者調(diào)查
手術(shù)記錄還原“尋針”過程
醫(yī)院曾懷疑針未落體內(nèi),并在床周邊找到疑似斷針
鄭女士提供的多份具有該院手術(shù)醫(yī)生簽字的手術(shù)記錄,還原了整個“尋針”經(jīng)過。
8月25日,院方第一次為鄭女士實施了手術(shù)。
下面為部分手術(shù)記錄:
……術(shù)后縫合皮下時出現(xiàn)縫合針斷裂,斷端約2/3,……在斷裂處及周圍組織反復(fù)尋找斷針無果,…于腔內(nèi)尋找斷針,鏡頭所及之處均未見斷針,…再于切口周圍探尋無果。
彩超定位,腹腔內(nèi)未及明顯異物回聲……臺下尋及一顆似斷針,對比針端,疑似斷裂針頭。報告醫(yī)務(wù)科及業(yè)務(wù)院長并做風(fēng)險評估后縫合切口。
26日的二次手術(shù)過程記錄:
26日,院方為鄭女士實施了“腹壁異物”取出手術(shù)。根據(jù)院方的解釋,醫(yī)生經(jīng)過溝通后,又懷疑斷針可能落在了脂肪層,故實施了此手術(shù)。
……請示院部考慮我院條件有限,異物取出有困難,擬縫合腹壁請外院會診后進(jìn)行下一步處理。
院方表示,二次手術(shù)當(dāng)天晚間,他們邀請到市內(nèi)其他醫(yī)院專家會診,意見是斷針在腹壁的可能性大,不會對臟器造成損害,所以處理不必太激進(jìn),原來準(zhǔn)備周一轉(zhuǎn)到其他醫(yī)院取針。
27日晚第三次手術(shù)記錄:
27日下午的X光照片顯示,斷針有了移動。院方判斷斷針在腹腔的可能性大,同意家屬提出的轉(zhuǎn)院要求。當(dāng)晚,鄭女士被轉(zhuǎn)至成都另一家醫(yī)院,28日凌晨,經(jīng)過該院醫(yī)生約3小時手術(shù),針被取出。
涉事醫(yī)院。
院方回應(yīng):
斷針是意外醫(yī)院有過錯
10月8日、9日,鄭女士和家屬兩次前往成都醫(yī)學(xué)院附屬不孕不育醫(yī)院討要說法,華西都市報記者跟隨進(jìn)行了調(diào)查求證。
8日下午,該院業(yè)務(wù)院長張雪蓮和一位科室負(fù)責(zé)人出面協(xié)調(diào)。張院長說:“從醫(yī)療上看,手術(shù)縫合斷針是意外,這是大家都不愿意看到的,醫(yī)院確實有一定的過錯,所以我們才來談如何賠償?shù)膯栴}。”
9日,張院長以及醫(yī)院的兩位法律顧問再次與病患進(jìn)行面談。隨后,華西都市報記者提出當(dāng)著雙方的面,對一些細(xì)節(jié)進(jìn)行核實,最終院方表示希望單獨接受采訪。
記者:第一次手術(shù)縫針針就斷在了體內(nèi),第二次手術(shù)實際上是找針,為什么你們告訴她說是體內(nèi)有血塊需要做手術(shù)呢?
張院長:才做完手術(shù),怕她情緒受不了,醫(yī)生準(zhǔn)備取出來(針)再告訴她。
記者:為何會出現(xiàn)縫合針斷裂的問題?
張院長:我從業(yè)二十多年了,縫合針斷裂在其他醫(yī)院也發(fā)生過??赡苁轻槾嬖谫|(zhì)量問題,醫(yī)院已經(jīng)向廠家反映了。
截至10月12日,華西都市報記者了解到,目前,院方和病患家屬仍在協(xié)商賠償事宜。
(記者李秀江攝影張磊)
相關(guān)新聞/
山東:手術(shù)針遺落患者體內(nèi)醫(yī)院賠償16萬
2013年,山東濟寧泗水一村民在鎮(zhèn)衛(wèi)生院做“左側(cè)腹股溝斜疝修補術(shù)”時縫合針斷裂,主刀醫(yī)生并未察覺就進(jìn)行了縫合,致使斷針遺漏在蔣某恥骨結(jié)合區(qū),致其身體疼痛不適。經(jīng)濟寧醫(yī)學(xué)會鑒定,該病例屬四級醫(yī)療事故,鎮(zhèn)衛(wèi)生院對本次醫(yī)療事故負(fù)全部責(zé)任。蔣某向法院提起訴訟,經(jīng)調(diào)解,患者獲賠醫(yī)療費、精神損失費16萬元。
重慶:手術(shù)針遺落體內(nèi)12年患者獲賠6萬
2002年,重慶彭水縣的冉女士在當(dāng)?shù)蒯t(yī)院做了剖腹產(chǎn)手術(shù)后,腹部就莫名其妙地疼痛,卻始終找不到原因。2014年,冉女士到重慶主城一家醫(yī)院做X光透視時,終于找到了病根——原來是當(dāng)年粗心的醫(yī)生將一根手術(shù)針遺落在了她的體內(nèi)。冉女士向當(dāng)年做手術(shù)的醫(yī)院討說法。彭水縣醫(yī)患糾紛調(diào)解委員會經(jīng)長達(dá)5個月的馬拉松式調(diào)解,2015年2月,雙方終于達(dá)成了調(diào)解協(xié)議,冉女士獲得醫(yī)院6萬元的賠償金。
(責(zé)任編輯:鑫報)