當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月19日晚，美民主黨總統(tǒng)候選人希拉里與共和黨總統(tǒng)候選人特朗普在位于賭城拉斯維加斯的內(nèi)華達(dá)大學(xué)進(jìn)行了本屆總統(tǒng)選舉的“終極之辯”。

　　本場辯論依然延續(xù)了特朗普和希拉里彼此互相攻擊、相愛相殺的風(fēng)格。甚至還出現(xiàn)驚心動魄的一幕：特朗普宣稱如果11月8日宣告自己與總統(tǒng)寶座失之交臂，他就很有可能會拒絕美總統(tǒng)大選的結(jié)果，因?yàn)樗麑?shí)在是看到了太多的黑料了。

　　此語一出，四座嘩然。美國媒體也嚇壞了，紛紛讓特朗普上了“頭條”。

《紐約時(shí)報(bào)》頭條：特朗普拒絕對是否接受選舉結(jié)果表態(tài)。

CNN頭條：我先賣個(gè)關(guān)子。

FOX頭條：特朗普、希拉里終辯——特朗普對是否承認(rèn)競選結(jié)果閃爍其詞。

《華盛頓郵報(bào)》頭條：特朗普拒絕回應(yīng)是否接受大選結(jié)果。

NBC頭條：特朗普未承諾會接受選舉結(jié)果。

　　一般而言，雖然候選人在選舉時(shí)爭得你死我活，但大選結(jié)束后，敗選的一方會祝福另一方。特朗普作出此番表態(tài)，是因?yàn)樗麍?jiān)稱這場選舉受到操控，除了傳媒偏幫希拉里一方外，還有“數(shù)以百萬計(jì)”的假選民登記了。

    除了特朗普放的狠話，第三場辯論依然爆點(diǎn)多多，延續(xù)了特朗普和希拉里彼此互相攻擊的風(fēng)格。特朗普對希拉里在言語上絲毫不留情面，他在現(xiàn)場甚至使用“nasty”（骯臟）形容希拉里。希拉里也不示弱，把特朗普對女性的侮辱言論等問題拉到臺面上來，還直指特朗普是普京的木偶。

　　“誰是俄羅斯的木偶？”

　　特朗普：維基揭秘不是曝光你想要開放邊境么？

　　希拉里：這都是俄羅斯黑客搞得鬼，普京很想讓你當(dāng)選，對不對？！

　　特朗普：你很能轉(zhuǎn)移話題??！

　　希拉里：你就是普京的木偶！

　　特朗普：我不是！

　　希拉里：我們有十七個(gè)情報(bào)機(jī)構(gòu)都說黑客攻擊來自于俄羅斯。歷史上從來沒有一個(gè)外國政府敢試圖干涉我們的總統(tǒng)大選。

　　特朗普：我不認(rèn)識普京，我都沒見過他，他又不是我最好的朋友。你不喜歡普京是因?yàn)樗饶懵斆?，每一步都比你聰明，無論是敘利亞還是別的問題。哼！

　　希拉里和特朗普互撕不息，歡脫的美國人民P圖不止。

　　“沒有人比我更尊重女性”

　　在辯論中，特朗普回應(yīng)了關(guān)于他貶低女性和性丑聞的批評，還被問及九名女性指控他性騷擾的問題。

　　特朗普：這些故事已經(jīng)被揭穿了。希拉里的競選團(tuán)隊(duì)四處尋找這些女性，希拉里和奧巴馬制造了這些指控，這全是謊言和小說。我甚至沒對我太太說過抱歉，她今天就坐在這兒，因?yàn)槲覜]有做過這些事。

　　希拉里：特朗普認(rèn)為貶低女性就會抬高他，他就是這樣的人。我們要站起來，明確地說清楚，我們在下一任總統(tǒng)身上期待什么。

　　特朗普：沒有人比我更尊重女性了。

　　然后，美國網(wǎng)友默默P了這張圖。

　“你這個(gè)骯臟的女人！”

　　在談及是否考慮將稅收增長和福利削減用來增加醫(yī)療保險(xiǎn)和社會保障時(shí)，希拉里稱，“我們需要向富人提高征稅來增加社保信托基金”。

　　特朗普打斷希拉里發(fā)言稱，“你這個(gè)骯臟的女人”。

　　當(dāng)“普京的木偶”遇到“骯臟的女人”，你們考慮過美國人民的感受嗎？

　　厭惡希拉里的有之。

　　“我拒絕投票給希拉里，她將讓我們的兄弟姐妹上戰(zhàn)場，卷入另一場中東動亂。難道伊拉克戰(zhàn)爭還不夠嗎，‘殺’拉里？”

　　厭惡特朗普的有之。

　　“問：特朗普和南瓜有什么相似之處？

　　答：外表金黃，內(nèi)里空空，11月初即將被人們拋棄。”

　　然而，更多的人在這場“比差”的真人秀中無所適從。

　　“希拉里和特朗普開創(chuàng)了美國歷史上最搞笑的競選，對于美國來說是雙輸?shù)木置妗?rdquo;

　　“在這場辯論中，特朗普和希拉里就好像一對要離婚的夫婦，為爭取我們而戰(zhàn)。但是，我們只想跟祖父母生活。”

　　選民手中不知該投向哪方的選票，揭露的正是美國這個(gè)號稱“世界最大民主國家”如今面臨的尷尬。

　　作為美式民主最大秀場的美國總統(tǒng)大選已進(jìn)入最后階段。除了特朗普放狠話批判競選黑料太多，兩位候選人依舊撕得死去活來、大打口水仗，此次大選終辯已別無看點(diǎn)。

　　這不禁讓人疑問：讓美國引以為傲的選舉制度竟是如此兒戲？不僅讓眾多看客的困惑與無奈與日俱增，也讓美國驕傲的民主制度一再蒙塵。

　　本來，選舉的意義在于為解決事關(guān)國家發(fā)展的嚴(yán)峻現(xiàn)實(shí)問題注入推動力，過程漫長、環(huán)節(jié)復(fù)雜的選戰(zhàn)本應(yīng)該成為各種制度弊端、種族矛盾、社會裂痕大曝光的時(shí)機(jī)。然而，特朗普和希拉里采取的競選戰(zhàn)略不是直面問題、解決問題，而是互揭“黑料”，意圖抹黑對方在民眾心目中的形象。

　　最終，連競選人特朗普也開始公開質(zhì)疑此次競選的結(jié)果，這也無異于向一直標(biāo)榜自身民主制度的美國政治體系打了一記沉重的耳光，這讓人不得不懷疑美式民主的真正效力。

　　過去自詡為西方民主典范的美國，如今是時(shí)候來一次徹底的自省了。