12月7日，敘利亞政府軍坦克在阿勒頗東部新收復(fù)的城區(qū)行駛。新華社發(fā)

　　大西北網(wǎng)訊  12月7日，敘利亞政府軍宣布收復(fù)了位于北部的阿勒頗市老城區(qū)。同日，今日俄羅斯網(wǎng)站援引一位俄軍方人士的話稱，敘政府軍近期已經(jīng)收復(fù)了阿勒頗市近八成地區(qū)。敘主流媒體普遍認(rèn)為，作為2016年敘利亞最為激烈的戰(zhàn)場，阿勒頗戰(zhàn)役已經(jīng)進(jìn)入“攻堅(jiān)階段”。與此同時(shí)，國際社會(huì)圍繞敘利亞局勢的博弈也再次升級。

　　美國政權(quán)交接之際，敘政府軍發(fā)起猛攻

　　自11月以來，敘利亞政府軍在阿勒頗市區(qū)接連取得進(jìn)展，本月初切斷了反政府武裝在東部地區(qū)一條連接南北的防守線。12月7日，黎巴嫩燈塔電視臺網(wǎng)站提供的阿勒頗戰(zhàn)區(qū)地圖顯示，目前阿勒頗主要由三股勢力分據(jù)：以“支持陣線”等反對派為首的多支武裝聯(lián)軍主要控制阿勒頗城堡山以南的謝赫·薩伊德等八個(gè)左右的區(qū)域；庫爾德武裝持續(xù)盤踞在該市北郊入口的謝赫·馬格蘇德區(qū)；政府軍則控制了其余地區(qū)，并對上述勢力形成包圍之勢。

　　據(jù)總部位于英國倫敦的“敘利亞人權(quán)觀察組織”說，從6日晚間起，反對派武裝開始從阿勒頗南部的勢力范圍區(qū)撤退。日前，隸屬于“阿勒頗軍事委員會(huì)”的部分反對派以撤離被困平民為由，呼吁為期5天的?；?，并愿意與政府軍就阿勒頗局勢展開對話。敘利亞政府予以拒絕，并表示除非阿勒頗市內(nèi)的所有恐怖分子都撤離，否則不會(huì)考慮?；?。

　　大馬士革大學(xué)教授阿祖茲在接受本報(bào)記者采訪時(shí)認(rèn)為，反對派近期持續(xù)面臨戰(zhàn)場壓力，一方面通過組建 “阿勒頗軍”“阿勒頗軍事委員會(huì)”等新組織進(jìn)行力量整合改編，一方面企圖借人道主義救援拖延時(shí)間，但是其“泛極端化”的性質(zhì)沒有改變。阿勒頗戰(zhàn)役是一場反恐戰(zhàn)，在美國正處于新舊政權(quán)交替之時(shí)，政府軍勢必發(fā)起猛攻。

　　戰(zhàn)局仍有變數(shù)，政府軍收復(fù)失地存障礙

　　7日，敘利亞總統(tǒng)巴沙爾·阿薩德在接受敘《祖國報(bào)》采訪時(shí)稱，徹底收復(fù)阿勒頗，將改變敘利亞戰(zhàn)爭的進(jìn)程。阿勒頗具有重要的軍事和政治意義，政府軍從一開始就已決定收復(fù)該市。他還表示，收復(fù)阿勒頗并不意味著敘利亞戰(zhàn)爭的終結(jié)，政府軍還將消滅其他地區(qū)的恐怖分子。

　　美國學(xué)者亞倫·隆德在今年10月份發(fā)布的一份研究報(bào)告中認(rèn)為，“敘利亞政府軍及其俄羅斯和伊朗盟友對阿勒頗戰(zhàn)役志在必得”。事實(shí)上，對于反對派而言，阿勒頗同樣是一處“不可割舍”的戰(zhàn)略要地：作為敘利亞曾經(jīng)的經(jīng)濟(jì)中心，阿勒頗扼守?cái)⒗麃喭ㄍ炼涞膽?zhàn)略通道，其所在的阿勒頗省在東西兩個(gè)方向都與極端組織控制區(qū)接壤。今年10月，聯(lián)合國秘書長敘利亞問題特使德米斯圖拉曾提出讓阿勒頗東區(qū)的“支持陣線”等反對派武裝撤退，但遭后者拒絕。

　　敘利亞時(shí)政分析人士塔里布在接受本報(bào)記者采訪時(shí)認(rèn)為，阿勒頗的戰(zhàn)役雖然已進(jìn)入攻堅(jiān)階段，但局勢仍然存在繼續(xù)升級的可能性。首先，政府軍和反對派都在加大戰(zhàn)場投入。近期以來，敘主流媒體在報(bào)道政府軍進(jìn)展時(shí)頻頻出現(xiàn)“友軍”這一詞匯。據(jù)一位不具名的敘利亞媒體人士稱，這是指代協(xié)同敘政府軍作戰(zhàn)的伊朗和黎巴嫩真主黨等地區(qū)什葉派武裝力量。他認(rèn)為，“戰(zhàn)爭幕后的代理人正在漸漸公開化”。而黎巴嫩真主黨總書記納斯魯拉今年也多次表示，該組織將在敘利亞繼續(xù)戰(zhàn)斗，直到清除恐怖分子。

　　即便政府軍完全收復(fù)了阿勒頗城區(qū)，整個(gè)阿勒頗省的局勢仍然存在諸多變數(shù)：在北部敘土邊境，土耳其部隊(duì)仍在以打擊極端組織“伊斯蘭國”為由繼續(xù)越境開展軍事行動(dòng)；毗鄰該省西部的伊德利卜省則是“支持陣線”等極端組織活躍的地區(qū)。這些都是敘利亞政府軍繼續(xù)收復(fù)失地的障礙。

　　各方深度博弈，人道主義問題已被政治化

　　6日，俄羅斯外長拉夫羅夫表示，美方于5日突然撤回了關(guān)于撤離阿勒頗市東部武裝反對派的倡議，并決定推遲原定于7日在日內(nèi)瓦舉行的雙方會(huì)談。黎巴嫩《使節(jié)報(bào)》高級記者阿萊在接受本報(bào)記者采訪時(shí)認(rèn)為，俄美在阿勒頗的主要分歧有二：首先，關(guān)于武裝分子的定性。俄羅斯和敘利亞政府堅(jiān)持認(rèn)為阿勒頗東部的武裝分子均為“恐怖分子”，而美方則認(rèn)為應(yīng)該“區(qū)別溫和與極端反對派”，并持續(xù)向“努爾丁津基旅”等武裝提供支持，但卻一直沒有完成甄別行動(dòng)。

　　“在人道主義救援方面，雙方同樣嚴(yán)重缺乏互信。”阿萊表示。根據(jù)聯(lián)合國近期的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，目前仍然有至少27萬平民生活在阿勒頗局勢最為膠著的東部地區(qū)。美國等西方國家曾多次指責(zé)俄羅斯和敘利亞政府軍“無差別地襲擊平民”，后者則予以否認(rèn)，并于今年下旬至少兩度在阿勒頗開辟人道主義通道。阿萊認(rèn)為，由霍姆斯老城、大馬士革農(nóng)村省達(dá)拉亞等地的解決方案來看，“無差別的圍困——相互交換失地”已逐漸成為敘利亞交戰(zhàn)方的一種戰(zhàn)術(shù)，人道主義問題也不可避免地與政治掛鉤。

　　中國政府?dāng)⒗麃唵栴}特使解曉巖在接受本報(bào)記者采訪時(shí)表示，人道主義問題不應(yīng)該被政治化。有關(guān)各方都應(yīng)該從敘利亞民眾的利益出發(fā)，相向而行，合力紓緩人道主義危機(jī)。此外，更應(yīng)該綜合施策，同時(shí)推動(dòng)解決“?；?、反恐、和談和人道救援”四大問題。