大西北網(wǎng)訊  正視審判史實(shí)開創(chuàng)和平未來

　　追憶南京大屠殺慘案審判背后的故事

　　編者按

　　12月13日,南京大屠殺死難者國家公祭日。

　　1937年12月13日,侵華日軍在中國南京開始對(duì)我同胞實(shí)施長(zhǎng)達(dá)四十多天慘絕人寰的大屠殺,制造了震驚中外的南京大屠殺慘案,三十多萬人慘遭殺戮。這是人類文明史上滅絕人性的法西斯暴行。這一公然違反國際法的殘暴行徑,鐵證如山,早有歷史結(jié)論和法律定論。為了悼念南京大屠殺死難者和所有在日本帝國主義侵華戰(zhàn)爭(zhēng)期間慘遭日本侵略者殺戮的死難者,揭露日本侵略者的戰(zhàn)爭(zhēng)罪行,牢記侵略戰(zhàn)爭(zhēng)給中國人民和世界人民造成的深重災(zāi)難,表明中國人民反對(duì)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)、捍衛(wèi)人類尊嚴(yán)、維護(hù)世界和平的堅(jiān)定立場(chǎng),第十二屆全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第七次會(huì)議決定將12月13日設(shè)立為南京大屠殺死難者國家公祭日。

　　長(zhǎng)期以來,日本國內(nèi)總有一些勢(shì)力企圖為侵略歷史翻案,為二戰(zhàn)甲級(jí)戰(zhàn)犯張目,企圖挑戰(zhàn)國際社會(huì)對(duì)日本軍國主義的正義審判,挑戰(zhàn)二戰(zhàn)結(jié)果和戰(zhàn)后國際秩序。對(duì)此,中國人民和世界人民決不允許。前事不忘,后事之師。今天,我們舉行國家公祭,就是為了牢記歷史,以史為鑒,面向未來,避免歷史悲劇重演。

　　位于江蘇省南京市中山東路307號(hào)的江蘇省會(huì)議中心,幾乎每天都舉行著各類重要會(huì)議,不少與會(huì)者或游客,都會(huì)對(duì)其中幾幢民國宮廷式建筑印象深刻,甚至駐足留影。其中一幢名為“黃浦廳”的建筑,因其系1947年國民政府設(shè)立審判庭審判日本戰(zhàn)犯的勵(lì)志社大禮堂,作為南京審判的重要見證,被賦予了特殊的歷史含義,越來越受到歷史界、法學(xué)界的關(guān)注。

　　“我不是復(fù)仇主義者,但是我相信,忘記過去的苦難,可能招致未來的災(zāi)禍。”遠(yuǎn)東國際軍事法庭大法官梅汝璈曾經(jīng)說過的這句話,詮釋著作為一名法學(xué)教授在經(jīng)歷了對(duì)日本甲級(jí)戰(zhàn)犯審判后的沉思。

　　“鮮為人知”的是,梅汝璈還說過另一句話:“戲文中常有‘尚方寶劍,先斬后奏’。如今系法治時(shí)代,必須先審后斬。否則,我真要先斬他幾個(gè),方雪心頭之恨。”這句話更加豐富地記錄下了這位當(dāng)時(shí)中國法學(xué)界權(quán)威人物“先審后斬”以及秉持公正客觀,希望對(duì)日本戰(zhàn)犯通過法律程序進(jìn)行司法懲罰的思想堅(jiān)守。

　　歷史不容否認(rèn),更不允許篡改。在第三次南京大屠殺死難者國家公祭儀式前夕,《法制日?qǐng)?bào)》記者在采訪和搜集大量史料后深切感受到,正是像梅汝璈、石美瑜、陳光虞等法學(xué)精英在當(dāng)時(shí)艱苦卓絕條件下,堅(jiān)守著法治懲戒戰(zhàn)犯的思想,并通過“海量”的司法調(diào)查取證工作、嚴(yán)格的審判程序和審理中與狡辯的戰(zhàn)犯斗智斗勇的精神,才留下了一頁頁判決書和一部部著作。如今,我們才有了對(duì)那段苦難歲月的無盡追思,才有了對(duì)捍衛(wèi)審判結(jié)論的無比堅(jiān)守,才有了無情抨擊和粉碎那些罔顧史實(shí)、否認(rèn)南京大屠殺言論行為的堅(jiān)定意志。

　　在日本右翼頻繁否認(rèn)南京大屠殺相關(guān)史實(shí),不斷激起中國人民以及國際上正義之士和愛好和平人士激烈反對(duì)的情況下,梳理出南京“國防部審判戰(zhàn)犯軍事法庭”的那段歷史,顯得彌足珍貴。

　　日本右翼頻頻否認(rèn)史實(shí)

　　“1946年2月15日成立的南京國防部審判戰(zhàn)犯軍事法庭,主要審理了制造南京大屠殺的日本戰(zhàn)犯和其他日本戰(zhàn)犯,共計(jì)有696名日本戰(zhàn)犯被國民政府檢察機(jī)關(guān)起訴,其中149名罪大惡極的戰(zhàn)犯被判處死刑。”侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀(jì)念館館長(zhǎng)張建軍說,其中臭名昭著的乙級(jí)戰(zhàn)犯谷壽夫以及曾對(duì)手無寸鐵的中國軍民殘酷殺戮的戰(zhàn)犯田中軍吉,進(jìn)行“百人斬”殺人比賽的戰(zhàn)犯向井敏明、野田毅,都系戰(zhàn)后從日本押解、引渡到中國接受審判的戰(zhàn)犯。

　　不過,令人不可理解的是,在侵華日軍南京大屠殺之后22年、南京審判日本戰(zhàn)犯12年之后才出生,并畢業(yè)于國際知名學(xué)府早稻田大學(xué)法學(xué)部,具有律師職業(yè)背景的日本防衛(wèi)大臣稻田朋美,不僅在擔(dān)任律師期間曾為南京大屠殺“百人斬”事件戰(zhàn)犯向井敏明、野田毅家屬擔(dān)任辯護(hù)律師,起訴日本媒體戰(zhàn)時(shí)對(duì)“百人斬”報(bào)道失實(shí),公開表示“百人斬”是媒體杜撰、不足以為南京大屠殺提供充分證據(jù)。在案件敗訴后,稻田朋美依然罔顧史實(shí)、一意孤行,利用各種公開場(chǎng)合否認(rèn)南京大屠殺、慰安婦等歷史。

　　2016年8月,稻田朋美在新任日本防衛(wèi)大臣后接受多家媒體采訪時(shí),仍然表示“不認(rèn)為存在‘百人斬’(殺人比賽)”。中國國防部新聞局對(duì)此回應(yīng):日本在二戰(zhàn)期間制造了駭人聽聞的“南京大屠殺”,進(jìn)行了滅絕人性的“殺人比賽”,鐵證如山,不容置疑。日方篡改歷史,只會(huì)重蹈歷史覆轍,否認(rèn)歷史,中日關(guān)系就沒有未來。

　　侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀(jì)念館隨即發(fā)表《聲明》稱,南京大屠殺鐵證,紀(jì)念館“庫存”十分充沛,其中包括外國新聞媒體的揭露,滯留于南京的中外人士的書信、日記和影像資料,加害者的日軍官兵日記及回憶錄,國民政府的調(diào)查及中外法庭的審判記錄,南京大屠殺幸存者的證言等。

　　《聲明》還稱,二戰(zhàn)結(jié)束后,遠(yuǎn)東國際軍事法庭、南京審判戰(zhàn)犯軍事法庭的審判是嚴(yán)肅、正義的審判,是國際社會(huì)共同意志的體現(xiàn),其合法性不容置疑。任何妄圖篡改歷史、遺忘過去的做法,都將為全世界愛好和平人士所不齒。

　　國內(nèi)外檔案還原史實(shí)

　　《法制日?qǐng)?bào)》記者采訪了解到,實(shí)際上從上世紀(jì)90年代起,中日兩國政府和兩國專家曾經(jīng)對(duì)聯(lián)合調(diào)查確認(rèn)侵華歷史相關(guān)史實(shí),推動(dòng)中日和平友好事業(yè)發(fā)展進(jìn)行過長(zhǎng)期不懈的努力。

　　1995年,在日本時(shí)任首相村山富市支持下,日本政府實(shí)施了為期十年的“和平交流計(jì)劃”,日本外務(wù)省決定設(shè)立日中歷史研究中心,中國外交部則委托中國社會(huì)科學(xué)院作為協(xié)助日方研究的中方窗口,與日方聯(lián)絡(luò)協(xié)商相關(guān)事宜。

　　1997年,經(jīng)過中日雙方協(xié)商,中國社會(huì)科學(xué)院中日歷史研究中心正式建立了“中日歷史研究課題”,通過課題指南形式,在國內(nèi)公開招標(biāo)研究者。1998年起,通過年度課題招標(biāo),每次均有15至20項(xiàng)課題申請(qǐng)獲得通過。其中由南京大學(xué)、南京師范大學(xué)、中國第二歷史檔案館等單位搜集、編纂的《南京大屠殺史料集》是其中較為全面的歷史文獻(xiàn)。

　　1934年出生,今年已82歲的南京大學(xué)歷史系教授、博士生導(dǎo)師張憲文,如今還擔(dān)任著南京大屠殺史與國際和平研究院院長(zhǎng)一職?；貞浧鹚?jīng)作為《南京大屠殺史料集》主編的那段經(jīng)歷,精神顯得十分振奮。

　　“課題編委會(huì)成員曾分赴美國、日本、德國、英國以及臺(tái)灣等地檔案館、圖書館和史料機(jī)構(gòu)獲取了大量文獻(xiàn)檔案,僅從海外搜集的就有1000多萬字原始資料,為歷史研究工作提供了科學(xué)依據(jù)。”張憲文說,史料不僅搜集了較為完整的南京保衛(wèi)戰(zhàn)中方作戰(zhàn)計(jì)劃、戰(zhàn)斗方案、作戰(zhàn)命令以及戰(zhàn)斗詳報(bào)、戰(zhàn)況報(bào)告,搜集了大量掩埋大屠殺遇難者尸體的資料,還搜集到了大量侵華日軍官兵的日記、書信、回憶和證言,搜集了一批英、美、德等國新聞?dòng)浾叩墓_報(bào)道和傳教士、教師、醫(yī)生等的日記、書信等史料。“這些史料不僅是日軍在南京實(shí)施暴行的真實(shí)記錄,也是日本右翼無法翻案的鐵證”。

　　南京審判獲國際認(rèn)可

　　《法制日?qǐng)?bào)》記者查詢相關(guān)史料發(fā)現(xiàn),當(dāng)時(shí)的司法體系大量引進(jìn)、吸收了西方近代法律學(xué)說和原則,但依然是在“六法”基礎(chǔ)上的大陸法系法律制度。

　　南京國防部審判戰(zhàn)犯軍事法庭的組織,根據(jù)當(dāng)時(shí)戰(zhàn)爭(zhēng)罪犯審判條例的規(guī)定,由國民政府國防部軍務(wù)局會(huì)同司法行政部分別派員組成,該庭庭長(zhǎng)始終由石美瑜擔(dān)任,審判官為陸起、李元慶、林建鵬、葉在增、孫建中、龍鐘煌、張?bào)w坤、宋書同、葛召棠等,主任檢察官為王家楣,檢察官為陳光虞、李璿、李浚、徐乃堃、高碩仁、施冰等,主任書記官為丁家庵、施泳等。這些審判官和檢察官基本上都有著濃厚的法學(xué)專科教育背景,其中庭長(zhǎng)石美瑜曾經(jīng)擔(dān)任過上海高院法官,并在上海淪陷后擔(dān)任過上海高校法學(xué)教授。

　　史料記載,除了審判專業(yè)人員外,審判庭還配備了翻譯、司書、軍需文書等輔助人員。相比當(dāng)時(shí)異常艱苦的辦案條件,南京審判的法律思維、法庭設(shè)置一點(diǎn)都沒有缺失,中國的審判和遠(yuǎn)東國際軍事法庭一樣,毫無疑問具備無可爭(zhēng)辯的公信力。

　　史料記載,僅對(duì)谷壽夫的審理前后進(jìn)行了1年多時(shí)間,檢察官在長(zhǎng)達(dá)1個(gè)多月的公審中,指證谷壽夫及其師團(tuán)所犯下的集體屠殺就有28案,零散屠殺858案。其間,先后有80余名證人出庭作證,其中包括來自英國、日本、美國的3名外籍記者和1名美籍教授。

　　“谷壽夫案件判決執(zhí)行階段,被告人聘請(qǐng)了美國律師,按照當(dāng)時(shí)國際法庭規(guī)定,還派來了美軍少校赫伯、美國駐國際法庭的法官阿爾達(dá)克、霍西3人擔(dān)任監(jiān)審官。最終谷壽夫還是在大量證據(jù)面前低頭認(rèn)罪。”南京師范大學(xué)法學(xué)院教授蔡道通說,這些史實(shí)都說明,當(dāng)時(shí)的審判庭給予了戰(zhàn)犯充分的辯護(hù)權(quán),在司法程序上是十分完備的。

　　中國司法人員的嚴(yán)謹(jǐn)辦案精神,在戰(zhàn)亂條件下尤為凸顯。

　　據(jù)資料記載,檢察官陳光虞在辦案中,根據(jù)國際紅十字會(huì)提供的線索,親自刨開叢葬坑,將尸骨一一驗(yàn)看,然后按被刀砍死、槍彈擊中致死、身首異處、被鈍器擊死、火燒死及婦女遭強(qiáng)奸后被殺死六類情況,將尸骨裝袋,又從中山碼頭、草鞋峽、燕子磯、東岳廟、斬龍橋等地取回大量證據(jù),這些確鑿的證據(jù)后來在法庭上發(fā)揮了重大作用。

　　“百人斬”案鐵證如山

　　“日本右翼企圖以否認(rèn)‘百人斬’為突破口,進(jìn)而否認(rèn)南京大屠殺史實(shí),是一種對(duì)法律史實(shí)無知的幻想而已。”蔡道通說。

　　雖然在戰(zhàn)時(shí),媒體報(bào)道會(huì)被嚴(yán)格審查,但侵華日軍攻破南京后的狂妄,以及將殘酷殺戮平民當(dāng)成瓦解中國軍隊(duì)、打擊中國人民抵抗侵略的手段時(shí),炫耀武力、赤裸裸的新聞報(bào)道,成為最強(qiáng)有力的歷史證據(jù)。

　　揭露并記載下戰(zhàn)犯向井敏明、野田毅在侵華日軍攻陷南京前后實(shí)施“百人斬”暴行的,就是源于日本《東京日日新聞》的報(bào)道。

　　1937年12月5日、12月12日,該報(bào)以《“殺百人”大捷戰(zhàn)》《殺百人“超記錄”》為題先后兩次報(bào)道了這個(gè)殘忍的“比賽”,并前后署名“淺海、光本兩特派員五日在句容寄”“淺海、鈴木兩特派員十二日在紫金山麓”的新聞電頭,其中還刊登了兩個(gè)面帶微笑的侵華日軍少尉軍官拄刀而立的大幅照片。

　　在中國第二歷史檔案館內(nèi),國民政府戰(zhàn)犯處理委員會(huì)1947年5月至11月的6份《電報(bào)》,詳細(xì)勾勒出了兩名戰(zhàn)犯從日本引渡、押解并從上海港口起岸到押解至南京收押的全過程。此后,《中央日?qǐng)?bào)》完整報(bào)道了審判過程。

　　1947年12月8日早上10點(diǎn),在勵(lì)志社大禮堂對(duì)戰(zhàn)犯田中軍吉、向井敏明、野田毅進(jìn)行了公審,審判長(zhǎng)石美瑜,審判官李元慶、孫建中、龍鐘煌、張?bào)w坤,檢察官李璿,主任書記官施泳出庭審理,3名辯護(hù)律師到庭參與。

　　“被告連續(xù)屠殺俘虜及非戰(zhàn)斗人員,系違反海牙陸戰(zhàn)規(guī)例及戰(zhàn)時(shí)俘虜待遇公約,應(yīng)構(gòu)成戰(zhàn)爭(zhēng)罪及違反人道罪。其以屠戮平民,認(rèn)為武功,并以殺人作競(jìng)賽娛樂,可謂窮兇極惡,蠻悍無與倫比,實(shí)為人類蟊賊,文明公敵,非予盡法嚴(yán)懲,將何以肅紀(jì)綱而維正義。爰各科處極刑,以昭炯戒。”《判決書》中這段文字,時(shí)至今日,依然可以看出戰(zhàn)犯殺戮證據(jù)之確鑿,定罪依據(jù)之充分,可謂義正辭嚴(yán),警示后人。

　　尊重歷史開創(chuàng)和平未來

　　2016年10月22日,在法國岡城和平紀(jì)念館開展的《共同見證:1937南京大屠殺史實(shí)展》,相關(guān)史實(shí)不斷獲得國際社會(huì)了解和認(rèn)識(shí)。11月22日在南京國際安全區(qū)設(shè)立之日,南京大屠殺幸存者代表、國際安全區(qū)史研究專家和大學(xué)生代表,還徒步考察了拉貝紀(jì)念館、南京安全區(qū)國際委員會(huì)總部等舊址。

　　據(jù)了解,在今年的國家公祭日當(dāng)天,除舉行國家公祭儀式外,同時(shí)還將安排6項(xiàng)悼念紀(jì)念活動(dòng),其中還包括舉辦國際智庫交流活動(dòng),舉行“記憶與和平——南京大屠殺史學(xué)術(shù)年會(huì)”,邀請(qǐng)部分國外專家學(xué)者、南京大屠殺史與國際和平研究院以及南京大屠殺史研究會(huì)專家學(xué)者參加；組織“世界和平法會(huì)”,中日韓和兩岸三地佛教界人士代表將受邀參加；舉辦“燭光祭”活動(dòng),參加人員為出席公祭儀式的國際友人、港澳臺(tái)同胞代表、同類場(chǎng)館代表和南京市各界群眾代表。全國抗戰(zhàn)主題紀(jì)念館和部分城市也將同步舉辦紀(jì)念活動(dòng)。

　　舉辦公祭日公祭遇難同胞,緬懷抗戰(zhàn)先烈,譴責(zé)侵略暴行,不是為了延續(xù)仇恨,而是為了喚起善良的人們對(duì)和平的向往和堅(jiān)守,是為了攜手開創(chuàng)和平美好的未來。

　　只有尊重南京審判史實(shí),不斷吸取歷史教訓(xùn),才能讓中日兩國人民真正放下歷史包袱,開創(chuàng)和平發(fā)展的未來。（記者　丁國鋒）