對(duì)“老賴”打出以懲促信“組合拳”,發(fā)力執(zhí)行難
一邊玩“躲貓貓”惡意拖欠債務(wù),一邊奢侈消費(fèi)……“老賴”的此類做法引發(fā)爭(zhēng)議。為破解“執(zhí)行難”,最高人民法院最近公布了新修訂的《最高人民法院關(guān)于公布失信被執(zhí)行人名單信息的若干規(guī)定》,并出臺(tái)《最高人民法院關(guān)于民事執(zhí)行中財(cái)產(chǎn)調(diào)查若干問題的規(guī)定》。這些新規(guī),在著力完善失信名單進(jìn)入和退出機(jī)制的同時(shí),明確拒報(bào)、虛報(bào)財(cái)產(chǎn)情況將被追責(zé),鼓勵(lì)群眾提供被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)線索,打出一套“以懲促信”的“治賴”組合拳。
“人財(cái)難尋”是執(zhí)行難題
長(zhǎng)期以來(lái),“老賴”現(xiàn)象成為法院破解執(zhí)行難的硬骨頭。2014年,在海南經(jīng)商的香港居民張某與郭某口頭約定合伙養(yǎng)殖海產(chǎn)品。此后,雙方清算時(shí)發(fā)生爭(zhēng)議,郭某將張某訴訟至海南省第一中級(jí)人民法院。法院經(jīng)審理后判決張某向郭某支付人民幣16萬(wàn)余元,但張某并未履行付款義務(wù)。
?。玻埃保赌辏保苍?,郭某向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。案件受理后,執(zhí)行法官查詢了張某名下的房產(chǎn)、土地使用權(quán)、銀行存款、車輛等財(cái)產(chǎn)信息,均未發(fā)現(xiàn)有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)。鑒于張某隨時(shí)有返回香港的可能,為保障申請(qǐng)執(zhí)行人郭某的合法權(quán)益,執(zhí)行法官立即將張某列入失信被執(zhí)行人名單并限制其出境。
隨后,執(zhí)行法官多次向張某釋法,告知拒不履行的法律后果,但張某仍拒絕履行義務(wù),且未依法申報(bào)財(cái)產(chǎn)。近日,海南省第一中級(jí)人民法院決定對(duì)張某處以司法拘留10日,張某在被送往拘留所途中提出愿意履行債務(wù),通知其親屬向法院繳納了全部案款。
“被執(zhí)行人難見、財(cái)產(chǎn)難找,是執(zhí)行面臨的最大挑戰(zhàn)。”??谑旋埲A區(qū)人民法院副院長(zhǎng)王曉說(shuō),由于法律意識(shí)淡薄,很多當(dāng)事人在發(fā)生法律關(guān)系時(shí)對(duì)相對(duì)方了解不夠,未掌握被執(zhí)行人實(shí)際住址、具體財(cái)產(chǎn)信息。加之被執(zhí)行人常有故意躲藏、拒收?qǐng)?zhí)行通知書、舉家搬遷等情況,有些案件從審理到執(zhí)行都沒有見到過債務(wù)人。許多被執(zhí)行人拒絕申報(bào)財(cái)產(chǎn),甚至把財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移到他人名下,查證、處理十分困難。
龍華區(qū)法院執(zhí)行局局長(zhǎng)林梅意則介紹,根據(jù)民訴法規(guī)定,拒不履行人民法院的判決和裁定,可以予以罰款、拘留直至依法追究刑事責(zé)任,但被執(zhí)行人有無(wú)履行能力有時(shí)難以認(rèn)定。網(wǎng)絡(luò)金融、基金、證券等多種形態(tài)的財(cái)產(chǎn),以現(xiàn)有統(tǒng)查財(cái)產(chǎn)的條件,徹查十分困難。
治賴“組合拳”強(qiáng)化“以懲促信”
針對(duì)執(zhí)行中的“人財(cái)難尋”頑疾,新出臺(tái)的《最高人民法院關(guān)于民事執(zhí)行中財(cái)產(chǎn)調(diào)查若干問題的規(guī)定》拓寬了財(cái)產(chǎn)調(diào)查途徑,明確了被執(zhí)行人不履行財(cái)產(chǎn)報(bào)告義務(wù)的處罰措施,確保財(cái)產(chǎn)報(bào)告制度長(zhǎng)出“牙齒”。
“不依托群眾提供線索、沒有申請(qǐng)執(zhí)行人及其代理人的積極配合,單靠法院難以解決執(zhí)行難。”天津眾美律師事務(wù)所律師曹哲輔說(shuō),新規(guī)明確網(wǎng)絡(luò)查詢與現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查具有同等效力、設(shè)立懸賞公告制度、合理劃分財(cái)產(chǎn)調(diào)查責(zé)任、明確被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)報(bào)告義務(wù)等,將進(jìn)一步震懾“老賴”。
此外,新修訂的《最高人民法院關(guān)于公布失信被執(zhí)行人名單信息的若干規(guī)定》保障了被執(zhí)行人的合法權(quán)益,更利于督促其如實(shí)履行判決。
?。玻埃保材辏不盏亩亢颓胺騾f(xié)議離婚,前夫離婚前借的10萬(wàn)元被認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。由于前夫失去聯(lián)系,債務(wù)落到她的頭上。沒有收入、還不起錢的董女士成了“老賴”——銀行卡被凍結(jié)、找不到工作,連高鐵都坐不了。
廣西廣合律師事務(wù)所律師陳勇軍說(shuō),依照“通過網(wǎng)絡(luò)執(zhí)行查控系統(tǒng)查詢被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)兩次以上,未發(fā)現(xiàn)有可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn),且申請(qǐng)執(zhí)行人或者其他人未提供有效財(cái)產(chǎn)線索的,人民法院應(yīng)當(dāng)在三個(gè)工作日內(nèi)刪除失信信息”規(guī)定,新規(guī)實(shí)施后,董女士若符合規(guī)定條件,法院應(yīng)刪除其失信信息。此項(xiàng)規(guī)定既避免了債務(wù)無(wú)限拖延、人為制造賴賬情況,又能主動(dòng)轉(zhuǎn)入其他清償債務(wù)程序,如拍賣、申請(qǐng)破產(chǎn)等,讓債務(wù)人及時(shí)退出黑名單。
根據(jù)新規(guī),納入失信被執(zhí)行人名單的期限一般為二年;積極履行生效法律文書確定義務(wù)或主動(dòng)糾正失信行為的,人民法院可以提前刪除失信信息。湖北忠三律師事務(wù)所律師姚劍等認(rèn)為,“老賴”一旦被納入黑名單等于被判“無(wú)期徒刑”,長(zhǎng)期遭受嚴(yán)厲的失信懲戒,易形成“破罐破摔”心態(tài)放棄履行債務(wù)。新規(guī)在失信名單的進(jìn)入退出機(jī)制、納入期限、救濟(jì)程序、無(wú)執(zhí)行能力信息刪除等處進(jìn)行完善,鼓勵(lì)失信者積極履行法定義務(wù),糾正失信行為。
專家期待新規(guī)落地,破解執(zhí)行難
據(jù)最高法統(tǒng)計(jì),自2013年10月失信被執(zhí)行人名單信息公布制度實(shí)施以來(lái),全國(guó)各級(jí)法院累計(jì)發(fā)布失信被執(zhí)行人信息673.4萬(wàn)例,采取信用懲戒措施838.6萬(wàn)人次。專家普遍表示,隨著對(duì)失信被執(zhí)行人聯(lián)合信用懲戒體系的不斷完善,失信被執(zhí)行人基本處于“一處失信、處處受限”狀態(tài)。
武漢大學(xué)法學(xué)院教授、湖北省法學(xué)會(huì)訴訟法學(xué)研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)洪浩認(rèn)為,破解執(zhí)行難問題還需繼續(xù)加強(qiáng)對(duì)失信被執(zhí)行人聯(lián)合信用懲戒體系的完善,使得失信被執(zhí)行人在消費(fèi)、投資等方面均受到嚴(yán)格限制。同時(shí),要保障程序的規(guī)范運(yùn)行,保證被執(zhí)行人的合法權(quán)利不受侵害,從而樹立司法權(quán)威,起到懲治、教育、警示的作用,使得被執(zhí)行人不敢失信、不能失信。
武漢大學(xué)法學(xué)院博士后研究人員崔凱則認(rèn)為,本次修訂意味著制度在精細(xì)化方面邁進(jìn)了一大步。他建議,各地司法機(jī)關(guān)在合理適用裁量權(quán)、平等對(duì)待、及時(shí)更新、以懲促信等方面的工作需要更加精細(xì)化,以順應(yīng)規(guī)定中的條件、事項(xiàng)性內(nèi)容的調(diào)整。
廣東法制盛邦(東莞)律師事務(wù)所律師潘杰靈說(shuō),未來(lái)要做到“一遮一揚(yáng)”。“一揚(yáng)”是要通過增加失信名單的曝光率,使“老賴”在社會(huì)上無(wú)所遁形,保證信用懲戒措施的效用發(fā)揮到最大;“一遮”是要做好被申請(qǐng)執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)信息、財(cái)產(chǎn)線索舉報(bào)人信息的保密工作,保護(hù)其信息安全,兩相結(jié)合才能在社會(huì)意義上保證執(zhí)行新招的順利進(jìn)行。
王曉指出,盡管目前各級(jí)法院可通過最高法的網(wǎng)絡(luò)執(zhí)行查控系統(tǒng)查控被執(zhí)行人開設(shè)的金融帳戶信息,但房產(chǎn)、車輛、土地等財(cái)產(chǎn)相關(guān)信息仍未覆蓋。建議加強(qiáng)與國(guó)土、住建、車管等部門之間的聯(lián)動(dòng),盡快實(shí)現(xiàn)平臺(tái)信息共享。(新華社“中國(guó)網(wǎng)事”記者 羅江 高一偉 趙剛 李力可)