市消協(xié)發(fā)布今年第三季度投訴分析 服裝鞋帽類問(wèn)題最多
 

　　大西北網(wǎng)訊  10月11日，市消費(fèi)者協(xié)會(huì)面向社會(huì)發(fā)布今年第三季度受理投訴情況分析。三季度我市各級(jí)消費(fèi)者協(xié)會(huì)共受理消費(fèi)者投訴260件，解決率為98%，共為消費(fèi)者挽回經(jīng)濟(jì)損失130.629萬(wàn)元。本季度受理解決的260件投訴，根據(jù)投訴商品分析，服裝鞋帽類、日用商品類、家用電子電器類、房屋及建材類、食品類占據(jù)了消費(fèi)者投訴的前5名。根據(jù)投訴性質(zhì)分析，質(zhì)量、其他、售后服務(wù)、價(jià)格、合同占據(jù)了消費(fèi)者投訴的前5名。根據(jù)投訴服務(wù)分析，生活社會(huì)服務(wù)類、電信服務(wù)、郵政業(yè)服務(wù)、文化娛樂(lè)體育服務(wù)、房屋裝修及物業(yè)服務(wù)占據(jù)了消費(fèi)者投訴的前5名。

　　

 

　　服裝鞋帽類投訴占到投訴總量第一

　　

　　本季度服裝鞋帽類的投訴占總投訴量的25%，其反映的主要問(wèn)題是質(zhì)量和其他方面的問(wèn)題，其主要有：（1）服裝出現(xiàn)掉色、斷線、起球、縮水；（2）價(jià)格昂貴的衣服使用、洗滌成本高，但是缺乏詳細(xì)明確的警示，以致于出現(xiàn)較多糾紛；（3）鑒定難、鑒定成本相對(duì)較高；（4）服裝鞋帽無(wú)國(guó)家的“三包規(guī)定”，廠家的相關(guān)“三包”令許多消費(fèi)者較為不滿；（5）利用消費(fèi)者對(duì)商品不熟悉、真假難辨的弱點(diǎn)，以次充好，欺詐消費(fèi)者的行為時(shí)有發(fā)生。

　　　　

　　生活、社會(huì)服務(wù)類問(wèn)題仍是投訴熱點(diǎn)

　　

　　熱點(diǎn)問(wèn)題涉及到了餐飲、住宿及美容、美發(fā)行業(yè)的預(yù)付卡和攝影消費(fèi)領(lǐng)域。

　　

　　引發(fā)的糾紛主要集中在：餐飲環(huán)境不達(dá)標(biāo)、住宿環(huán)境差、安全問(wèn)題和計(jì)時(shí)收費(fèi)的不合理；消費(fèi)者主動(dòng)中止消費(fèi)，退款難；經(jīng)營(yíng)者擅自變更預(yù)付費(fèi)（卡）合同條約，拒不履行之前辦卡時(shí)的約定，健身和美容、美發(fā)預(yù)付卡式消費(fèi)退卡困難；變更經(jīng)營(yíng)信息、搬遷、停業(yè)、裝修不告知消費(fèi)者，給消費(fèi)者造成不便或損失；美容美發(fā)效果與宣傳時(shí)差異大或產(chǎn)品不安全導(dǎo)致過(guò)敏或強(qiáng)制消費(fèi)；攝影服務(wù)花樣繁多的二次消費(fèi)潛規(guī)則和惡意違約、照片拍攝存在質(zhì)量瑕疵情況時(shí)有發(fā)生；房屋銷(xiāo)售人員宣傳房屋標(biāo)準(zhǔn)與實(shí)際交付不符等。

　　

　　　

　　房屋裝修、家具及建材類投訴逐漸上升

　　

　　夏季也到了房屋裝修的高峰季節(jié)，由此而引發(fā)的投訴問(wèn)題此起彼伏。投訴問(wèn)題主要集中在質(zhì)量、價(jià)格及售后服務(wù)方面。

　　

　　具體表現(xiàn)為：一是裝修合同雙方均出現(xiàn)不同程度的違約行為，導(dǎo)致雙方矛盾激化；二是房屋裝修合同中承諾的裝修內(nèi)容與實(shí)際裝修情況不相符，導(dǎo)致房屋工程反復(fù)返工、反復(fù)維修以及重復(fù)付費(fèi)的情況；三是裝修材料不合格，成分危害人身安全；四是小區(qū)物業(yè)服務(wù)存在推脫、延遲等問(wèn)題；五是維修房屋無(wú)法居住，開(kāi)發(fā)商拒絕賠償相關(guān)損失；六是個(gè)別品牌的家具使用材料不達(dá)標(biāo)，甲醛超標(biāo)；七是消費(fèi)者交付定金后商家不按時(shí)送貨、安裝，在承諾的質(zhì)量和售后保障上拒不履行應(yīng)有的責(zé)任等。

　　

　　家用電器提高質(zhì)量任重道遠(yuǎn)

　　

　　家用電子電器消費(fèi)群體廣泛，購(gòu)買(mǎi)量大，品種參差不齊，消費(fèi)糾紛主要出現(xiàn)在商品質(zhì)量和售后服務(wù)。

　　

　　一是家用電子電器類商品質(zhì)量不合格，如外觀破損、性能故障等情況反映較多，經(jīng)銷(xiāo)商往往以“開(kāi)具檢測(cè)單”、“人為損壞”為由拒不承擔(dān)舉證責(zé)任，造成投訴處理周期長(zhǎng)，處理方案協(xié)調(diào)難等問(wèn)題；二是消費(fèi)者所購(gòu)商品出現(xiàn)性能故障，報(bào)修后維修處理不及時(shí)，經(jīng)銷(xiāo)商和廠家相互推卸責(zé)任，拒不承擔(dān)“三包”義務(wù)等；三是維修遇李鬼，網(wǎng)絡(luò)搜索、信箱小廣告里的“黑家店維修”讓消費(fèi)者防不勝防。維修后故障重現(xiàn)，多次聯(lián)系商家不予理會(huì)、拖延維修及收費(fèi)不合理等，給消費(fèi)者造成損失。