一直以來，圍繞國資國企改革，社會上存在一些極端的觀點，“全盤私有化”就是其中爭論很大的說法之一。這一來自國外的經(jīng)驗被一些人認為是中國國資國企改革的“靈丹妙藥”。然而，理性來看，這一看似“洋氣”的新論，其實并不適用于中國的土壤，中國國資國企改革不能搞全盤私有化。
事實上，“私有化”一詞最早來自于西方。西方發(fā)達國家上世紀70年代先后推行的國有企業(yè)改革大多采用的是私有化模式，不少轉型國家進行的國有企業(yè)改革也是采用私有化模式。從1980年代開始，“私有化”被“引進”到國內(nèi)，被認為是改善國有企業(yè)業(yè)績的重要方式。
然而，建議國企改革全盤私有化的觀點并沒有認識到我國的具體情況。在我國，出于中國特色社會主義原則的要求，也是出于國家戰(zhàn)略的需要，在關系國家安全與經(jīng)濟命脈的重要產(chǎn)業(yè)和關鍵領域保持國有經(jīng)濟的控制力。我國的國有企業(yè)改革走的是一條在堅持公有制為主體的前提下，推動國有企業(yè)與市場經(jīng)濟深入融合的道路，改革的目的不是削弱國有企業(yè)，更不是搞全盤私有化。
改革開放以來，我國國有企業(yè)改革發(fā)展取得重大進展，總體上已經(jīng)同市場經(jīng)濟相融合，運行質(zhì)量和效益明顯提高，在國內(nèi)國際市場競爭中涌現(xiàn)出一批具有較強競爭力的企業(yè)，煥發(fā)出旺盛的生命力，為推動經(jīng)濟社會發(fā)展、增強我國綜合實力作出了重大貢獻。
有分析認為，全盤私有化的觀點目的是想把國有企業(yè)改革引導到私有化道路上去，對此必須保持高度警惕。若全盤私有化，關系國計民生和國民經(jīng)濟命脈的企業(yè)移至少數(shù)私人資本和國際壟斷資本手中，帶來的后果是不堪設想的。
我國國資國企改革不能搞全盤私有化有真實的歷史教材。俄國和東歐一些國家的私有化非但沒有解決問題，反而加深了問題的嚴重性。諾貝爾經(jīng)濟學獎得主邁克爾·斯彭斯曾警示中國應吸取俄羅斯國企私有化的教訓。他說，中國的國企不能全盤私有化，一旦全盤私有化，就會失去經(jīng)濟的“維穩(wěn)力量”，這很有可能帶來災難性的后果。（本文來源：經(jīng)濟日報-中國經(jīng)濟網(wǎng)）
(責任編輯：張云文)
