△視頻：李偉解讀中美貿(mào)易摩擦背后原因
當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月5日，美國(guó)總統(tǒng)特朗普要求美國(guó)貿(mào)易代表辦公室，研究是否對(duì)中國(guó)1000億美元出口商品征收額外關(guān)稅，中國(guó)商務(wù)部和外交部6日做出強(qiáng)硬回應(yīng)，稱中方必定予以堅(jiān)決回?fù)?、必定采取新的綜合應(yīng)對(duì)措施，不惜付出任何代價(jià)，堅(jiān)決捍衛(wèi)國(guó)家和人民的利益。（點(diǎn)擊了解詳情）
貿(mào)易摩擦升級(jí)背后是美國(guó)的焦慮
對(duì)于美國(guó)政府不斷將中美貿(mào)易摩擦升級(jí)的行為，央視特約評(píng)論員、商務(wù)部研究院美洲與大洋洲研究所所長(zhǎng)李偉指出，在美國(guó)政府不斷升級(jí)摩擦的情況下，中方被逼上梁山，不得不采取反制措施，捍衛(wèi)國(guó)家利益，也是為了捍衛(wèi)國(guó)際多邊貿(mào)易體系，維護(hù)全球共同利益。這不僅僅是政府的一個(gè)決定，實(shí)際上也反映了中國(guó)民眾的意志。
說(shuō)到貿(mào)易沖突，美國(guó)的理由是貿(mào)易摩擦，是貿(mào)易不平衡，但是背后深層次的原因來(lái)自于美國(guó)自己，是其結(jié)構(gòu)性的因素——儲(chǔ)蓄不足，決定了它必須要保持這種對(duì)全球貿(mào)易的逆差。如果要說(shuō)解決這個(gè)問(wèn)題的方法，那就是美國(guó)要放開高科技產(chǎn)品對(duì)華的出口限制。但是美國(guó)能做的它不做，現(xiàn)在卻一味地偏向指責(zé)中國(guó)。
美國(guó)之所以焦慮，李偉分析可能有兩個(gè)方面的因素：一是中美之間競(jìng)合關(guān)系的變化，作為一個(gè)守成大國(guó)，美國(guó)對(duì)中國(guó)的趕超感到非常憂慮。同時(shí)，在五百億清單里，主要針對(duì)的是中國(guó)的高科技產(chǎn)品，這也體現(xiàn)出美國(guó)對(duì)自己優(yōu)勢(shì)喪失的憂慮。
另一方面，特朗普作為一個(gè)商人出身的總統(tǒng)，他一直深諳交易之道，一直是在拋出一個(gè)天價(jià)要價(jià)后，等著對(duì)方來(lái)進(jìn)行交易，進(jìn)行討價(jià)還價(jià)，但是他恰恰忘了，這樣是搬起石頭砸自己的腳。他忘了貿(mào)易實(shí)際上是雙方都能互惠的，而他這樣打擊的并不僅僅是中國(guó)的企業(yè)，在全球價(jià)值鏈非常立體化的當(dāng)今，這種行為還會(huì)傷害美國(guó)乃至全球企業(yè)的利益，甚至?xí)w顫動(dòng)多邊貿(mào)易體系。
美方想打？中方會(huì)打出更強(qiáng)力度、更高水平
央視特約評(píng)論員洪琳分析，美國(guó)在面對(duì)別國(guó)正常發(fā)展時(shí)表現(xiàn)出的這種焦慮，還需要從自己身上找原因。同時(shí)，美方挑起貿(mào)易沖突，疼的一定也是他自己。如果美國(guó)想打，中方一定會(huì)奉陪到底，而且會(huì)打出更強(qiáng)的力度、更高的水平。
中方專家：不懼施壓恫嚇有能力捍衛(wèi)自身利益
針對(duì)美國(guó)此舉，中方專家表示：美國(guó)的這一舉動(dòng)，進(jìn)一步反映了其無(wú)視國(guó)際貿(mào)易規(guī)則的一貫做派。美國(guó)作為曾經(jīng)的國(guó)際貿(mào)易規(guī)則主要制定者，如今卻成了地地道道的“破壞者”。
中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)交流中心副理事長(zhǎng)魏建國(guó)
美國(guó)完全把WTO制定的國(guó)際多邊貿(mào)易規(guī)則拋到一邊，以美國(guó)本國(guó)的法律，以美國(guó)本國(guó)的利益高于其他國(guó)家，這是一種典型的單邊主義、霸權(quán)主義的表現(xiàn)。
清華大學(xué)法學(xué)院教授楊國(guó)華
世貿(mào)組織里面有一個(gè)叫關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定第一條規(guī)定，說(shuō)你不得只針對(duì)一個(gè)國(guó)家提高關(guān)稅，美國(guó)此舉是非常明確地違反世貿(mào)組織規(guī)則。
中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)研究院副院長(zhǎng)畢吉耀
美國(guó)實(shí)際上是以貿(mào)易逆差為借口，用其國(guó)內(nèi)的貿(mào)易法對(duì)中國(guó)在所謂的技術(shù)轉(zhuǎn)讓、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、創(chuàng)新等方面，它所認(rèn)為的不合理或者不公正的做法展開調(diào)查，這是完全從美國(guó)自身的利益出發(fā)，完全是一種單方面的貿(mào)易保護(hù)主義的措施。
專家表示：面對(duì)美國(guó)的挑釁，中國(guó)有信心、有實(shí)力、有底牌，給予強(qiáng)有力的反擊，讓美國(guó)為自己不負(fù)責(zé)任的霸道行為付出代價(jià)。
商務(wù)部研究院國(guó)際市場(chǎng)研究所副所長(zhǎng)白明
美國(guó)根本就沒(méi)有把國(guó)際規(guī)則放在眼里，我們作為國(guó)際規(guī)則的捍衛(wèi)者，要打就要打疼他。
北京大學(xué)國(guó)家發(fā)展研究院副院長(zhǎng)余淼杰
我們一方面針鋒相對(duì)地針對(duì)與美國(guó)的貿(mào)易摩擦，有理有力有節(jié)地反制，同時(shí)也擴(kuò)大開放，經(jīng)過(guò)我們中國(guó)，以及其他國(guó)家的努力，是完全可以遏制美國(guó)這種逆全球化的行為的。
專家表示，中方不怕打貿(mào)易戰(zhàn)，也做好了充分的準(zhǔn)備。中國(guó)完全有能力捍衛(wèi)自身的利益，完全有能力維護(hù)多邊貿(mào)易體制。
中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)研究院常務(wù)副院長(zhǎng)王昌林
我們有龐大的內(nèi)需市場(chǎng)，發(fā)展的戰(zhàn)略縱深也很大，我們的體量也很大，美國(guó)進(jìn)一步升級(jí)貿(mào)易摩擦，無(wú)法撼動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的大趨勢(shì)，也不會(huì)改變中國(guó)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)中向好的態(tài)勢(shì)。
清華大學(xué)中國(guó)與世界經(jīng)濟(jì)研究中心主任李稻葵
世界潮流是經(jīng)濟(jì)要進(jìn)一步一體化，美國(guó)是反對(duì)這個(gè)潮流的，所以中國(guó)完全有能力捍衛(wèi)自己的利益，完全有能力捍衛(wèi)全球多邊貿(mào)易體制的繼續(xù)向前發(fā)展的潮流。
美國(guó)專家：特朗普在濫用貿(mào)易法
對(duì)于特朗普政府此舉，美國(guó)多家媒體都將其評(píng)論為“美中貿(mào)易摩擦進(jìn)一步升級(jí)的表現(xiàn)”，這也引發(fā)了美國(guó)分析人士、商界人士以及普通民眾對(duì)世界兩大經(jīng)濟(jì)體可能爆發(fā)“貿(mào)易戰(zhàn)”的擔(dān)憂。
馬可·萊納德是資深的國(guó)際貿(mào)易法律師，也曾在美國(guó)商務(wù)部做過(guò)相關(guān)工作。他表示美國(guó)政府同時(shí)啟用多個(gè)貿(mào)易法條款，尤其是在使用301條款時(shí)并不是由行業(yè)提出要求，而是特朗普政府的決定，這些都是前所未有的。
“我認(rèn)為特朗普是在濫用貿(mào)易法，美國(guó)應(yīng)該用更加審慎的方式，來(lái)對(duì)待與中國(guó)的貿(mào)易摩擦。”萊納德說(shuō)，美國(guó)在未與世貿(mào)組織商討的情況下，單方面啟用301調(diào)查，是違反世貿(mào)組織規(guī)定的。
在美國(guó)國(guó)內(nèi)貿(mào)易法方面，美國(guó)政府對(duì)鋼鋁加征關(guān)稅時(shí)啟用的232條款，則更是將所謂國(guó)家安全和經(jīng)濟(jì)安全問(wèn)題混為一談。
過(guò)去兩周，網(wǎng)絡(luò)上關(guān)于“貿(mào)易戰(zhàn)”的搜索量激增。萊納德說(shuō)他從事國(guó)際貿(mào)易多年，從未看到普通民眾對(duì)于“貿(mào)易摩擦”問(wèn)題有如此高的關(guān)注度。無(wú)論是生計(jì)依托在出口上的美國(guó)農(nóng)民，還是機(jī)械制造業(yè)的工人，或是手持股票的美國(guó)民眾，都對(duì)貿(mào)易戰(zhàn)表示擔(dān)憂。華爾街上的商業(yè)領(lǐng)袖也不例外，摩根大通國(guó)際總裁弗蘭克爾不久前表示，中美貿(mào)易戰(zhàn)是當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)所面臨的最大威脅。
日本經(jīng)濟(jì)學(xué)家：美國(guó)行為是故伎重演
上世紀(jì)80年代，美國(guó)與日本之間也曾發(fā)生貿(mào)易摩擦。當(dāng)時(shí)，美國(guó)多次以“301調(diào)查”為“武器”，不斷要求日本改善貿(mào)易結(jié)構(gòu)，迫使當(dāng)時(shí)的日本政府做出讓步，自愿限制出口、開放市場(chǎng)和提高對(duì)外直接投資等。結(jié)合日本與美國(guó)貿(mào)易往來(lái)中的這段歷史，日本經(jīng)濟(jì)學(xué)家指出，美國(guó)現(xiàn)在是在故伎重演。
?所謂“301調(diào)查”依據(jù)的是美國(guó)國(guó)內(nèi)法律條文，而美國(guó)政府則將其用于處理國(guó)際事務(wù)。日本經(jīng)濟(jì)學(xué)家表示，這是美國(guó)無(wú)視世界貿(mào)易組織等多邊貿(mào)易體系的行為。中國(guó)迅速推出反制措施，同時(shí)選擇按照世貿(mào)組織有關(guān)規(guī)則行事，正式啟動(dòng)世貿(mào)組織爭(zhēng)端解決程序，中方的反擊是合理的、克制的。
日本經(jīng)濟(jì)學(xué)家表示，在全球化時(shí)代，全球聯(lián)動(dòng)、共同繁榮是各國(guó)發(fā)展的普遍共識(shí)，各國(guó)遵循共同的貿(mào)易規(guī)則至關(guān)重要。
