當前，不少地方加快了干部考核評價體系的改革步伐，不僅淡化對GDP增速的考核，同時也不再提GDP年度目標增速。這既符合經(jīng)濟發(fā)展的客觀規(guī)律，也能引導廣大干部樹立正確的政績觀，把更多精力放到轉(zhuǎn)方式、調(diào)結構、促改革、惠民生上來

 

　　近日，青海省決定新增8個縣區(qū)取消財政收入、工業(yè)增加值、固定資產(chǎn)投資、GDP等四項指標的考核；在已取消GDP和工業(yè)增加值考核指標的基礎上，今年對限制開發(fā)區(qū)20個縣的財政收入、固定資產(chǎn)投資取消考核。28個縣區(qū)取消GDP等考核指標，實行以生態(tài)環(huán)保和脫貧攻堅為導向的差異化考核，無疑能引導相關縣區(qū)立足地區(qū)優(yōu)勢，推動縣域經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展。

 

　　干部考核體系是廣大干部干事創(chuàng)業(yè)的“指揮棒”“風向標”和“助推器”，對干部起著重要的導向作用、鞭策作用和激勵作用，也會對一個地區(qū)的經(jīng)濟社會發(fā)展產(chǎn)生深刻影響。長期以來，GDP是我國許多地方考核干部政績的重要指標，甚至是唯一指標。這種唯GDP論英雄的考核體系，在推動中國經(jīng)濟保持高速增長方面確實發(fā)揮了重要作用，但也給經(jīng)濟社會發(fā)展帶來了一系列不良后果。

 

　　例如，在唯GDP論英雄的考核指揮棒影響下，一些地方為追求經(jīng)濟增速，對“短平快”的政績項目偏愛有加，通過大量舉債的方式來搞“政績工程”，造成大量低水平重復建設，既浪費了資源，也累積了債務風險；一些地方不顧自身的發(fā)展實際，盲目跟風發(fā)展重化工業(yè)，以高投入、高排放、高污染換取經(jīng)濟增長速度，走粗放型發(fā)展道路，導致自身優(yōu)勢被閑置，資源環(huán)境付出慘痛代價；個別地方為了讓施政成績單更“好看”，甚至明目張膽地搞數(shù)字造假。

 

　　要解決好經(jīng)濟發(fā)展中存在的這些亂象，必須通過完善干部的考核評價體系，徹底改變許多地方在政績評價中唯GDP論英雄的偏好，讓考核真正成為指引高質(zhì)量發(fā)展的“指揮棒”，使廣大干部樹立正確的政績觀，把更多的精力放在追求高質(zhì)量發(fā)展上來。

 

　　2017年底召開的中央經(jīng)濟工作會議明確提出，必須加快形成推動高質(zhì)量發(fā)展的指標體系、政策體系、標準體系、統(tǒng)計體系、績效評價、政績考核，創(chuàng)建和完善制度環(huán)境，推動我國經(jīng)濟在實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展上不斷取得新進展。

 

　　當前，不少地方已經(jīng)加快了干部考核評價體系的改革步伐，一些地方不僅淡化了對GDP增速的考核，同時也不再提GDP年度目標增速。一些地方還根據(jù)高質(zhì)量發(fā)展的要求和地方實際，有序推進政績考核改革，通過差異化考核的制度性安排，引導各地區(qū)各部門充分發(fā)揮優(yōu)勢資源，努力實現(xiàn)“錯位”發(fā)展。

 

　　這些考核體系的改革改變了過去考核指標過多偏重于GDP等經(jīng)濟指標的現(xiàn)象，既符合經(jīng)濟發(fā)展的客觀規(guī)律，也能引導廣大干部摒棄唯GDP論英雄的政績觀，樹立正確的政績觀，把更多精力放到轉(zhuǎn)方式、調(diào)結構、促改革、惠民生上來。特別是通過實施差異化的考核，更加重視對民生改善、社會進步、生態(tài)效益等指標的考核，可以更好地引導干部轉(zhuǎn)變發(fā)展觀念，改進工作作風，防止和糾正不作為、亂作為等問題；也能促使廣大干部立足本地實際，發(fā)揮本地資源優(yōu)勢，因地制宜、因時制宜，研究制定更加符合自身實際的發(fā)展思路，在保持一定合理經(jīng)濟增長率的同時，找準工作的側重點和著力點，尋求實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的路徑，努力創(chuàng)造經(jīng)得起實踐、群眾和歷史檢驗的業(yè)績。（本文來源：經(jīng)濟日報作者：林子文）