□執(zhí)法者熟練掌握相關(guān)法律規(guī)定，嚴(yán)格依照?qǐng)?zhí)法程序規(guī)范執(zhí)法，大膽維護(hù)法律的尊嚴(yán)，就能得到群眾支持
近日，一段上海民警執(zhí)法視頻在網(wǎng)上熱傳：民警在執(zhí)行公務(wù)時(shí)要求一名駕駛員出示相關(guān)證件，駕駛員拒不配合并挑釁民警。在經(jīng)口頭傳喚、連續(xù)三次警告、提醒無關(guān)人員遠(yuǎn)離以避免傷害等操作后，民警最終將駕駛員強(qiáng)制帶離，同時(shí)提醒現(xiàn)場(chǎng)攝像群眾：“拍可以，但不能斷章取義、掐頭去尾，否則要為造成的不良社會(huì)后果負(fù)責(zé)。”民警一系列的規(guī)范執(zhí)法操作，被眾多網(wǎng)友點(diǎn)贊。
警察執(zhí)法一直是社會(huì)關(guān)注的話題，尤其一些正當(dāng)執(zhí)法活動(dòng)，還曾引發(fā)一些類似于“警察打人了”等的輿論質(zhì)疑。而此次民警的執(zhí)法過程，為何被群眾理解？
面對(duì)涉事駕駛員的惡意挑釁，民警先發(fā)出提醒和警告；而在警告無效之后，民警果斷施以法律的“硬手腕”，讓違法者嘗到法律的“硬拳頭”。整個(gè)執(zhí)法過程牢牢恪守對(duì)執(zhí)法權(quán)的依法規(guī)范行使，始終秉持著有理有利有節(jié)，既嚴(yán)厲制止了執(zhí)法對(duì)象的惡意阻撓，又體現(xiàn)出對(duì)執(zhí)法對(duì)象基本權(quán)利的尊重，并及時(shí)有效地維護(hù)了現(xiàn)場(chǎng)秩序。
警察的執(zhí)法權(quán)來自刑法、治安管理處罰法、人民警察法等相關(guān)法律的明確授權(quán)，公民權(quán)利的保護(hù)和社會(huì)秩序的運(yùn)轉(zhuǎn)，都有賴于執(zhí)法權(quán)的依法有效行使。其中，執(zhí)法權(quán)所具有的強(qiáng)制性，是打擊違法犯罪、維護(hù)社會(huì)秩序、塑造規(guī)則意識(shí)的重要支撐和保障。如果執(zhí)法者不被尊重，執(zhí)法行為缺乏強(qiáng)制力，那么勢(shì)必造成執(zhí)法軟弱，甚至難以執(zhí)法的現(xiàn)象，最終損及法律的權(quán)威剛性和良好的社會(huì)秩序。
現(xiàn)實(shí)中，個(gè)別執(zhí)法者面對(duì)違法行為，擔(dān)心其強(qiáng)力執(zhí)法之舉陷入“暴力執(zhí)法”的輿論漩渦，顯得畏首畏尾，這一定程度上讓違法者有恃無恐，執(zhí)法者瞻前顧后。事實(shí)上，強(qiáng)調(diào)執(zhí)法的“硬度”也并非就是“不文明執(zhí)法”。執(zhí)法者熟練掌握相關(guān)法律規(guī)定，嚴(yán)格依照?qǐng)?zhí)法程序規(guī)范合理執(zhí)法，大膽維護(hù)法律的尊嚴(yán)，就能得到群眾支持。
在依法規(guī)范執(zhí)法之外，民警還應(yīng)適應(yīng)“在鏡頭下執(zhí)法”，面對(duì)群眾“隨手拍”“隨時(shí)拍”的執(zhí)法監(jiān)督，正確引導(dǎo)群眾監(jiān)督合理化。
一系列執(zhí)法案例，也反映出社會(huì)公眾對(duì)依法規(guī)范執(zhí)法的認(rèn)可和期待，公眾法治意識(shí)的逐步提升。
《人民日?qǐng)?bào)》（2018年05月23日18版）
(責(zé)任編輯：蘇玉梅)
