視覺(jué)中國(guó)供圖（資料圖片）
不看論文，就看現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力
“5年時(shí)間，我們成功吸引和帶動(dòng)了大中型企業(yè)投資超過(guò)50億元，新上市企業(yè)兩家！”
說(shuō)這話(huà)的是一位科學(xué)家——中國(guó)科學(xué)院戰(zhàn)略性先導(dǎo)科技專(zhuān)項(xiàng)“變革性納米產(chǎn)業(yè)制造技術(shù)聚焦”（以下稱(chēng)“納米先導(dǎo)專(zhuān)項(xiàng)”）首席科學(xué)家、國(guó)家納米科學(xué)中心研究員王琛，場(chǎng)合是在該院6月舉行的例行新聞發(fā)布會(huì)上。
如果不是在中科院院機(jī)關(guān)舉行的會(huì)議，這很可能被看作一場(chǎng)“企業(yè)公關(guān)秀”——與會(huì)的人員里，不管是王琛，還是其他的研究員、工程師，抑或是局長(zhǎng)、處長(zhǎng)，張口閉口所談之事似乎總離不開(kāi)幾個(gè)關(guān)鍵詞：“納米技術(shù)”“樣品”“產(chǎn)品”“商品”“產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力”“產(chǎn)業(yè)水平”“社會(huì)效益”，等等。
所折射出的，恰是當(dāng)今社會(huì)對(duì)于科技創(chuàng)新“最為迫切”的一種訴求：高大上的科技成果，究竟何時(shí)能從實(shí)驗(yàn)室“醒來(lái)”，真正走向生產(chǎn)線(xiàn)，飛入尋常百姓家？看似平常的發(fā)布會(huì)上，中科院向外推出了納米先導(dǎo)專(zhuān)項(xiàng)這一科技成果“落地開(kāi)花”的樣本。
專(zhuān)項(xiàng)始于2013年7月，完成于今年6月。王琛說(shuō)，歷時(shí)5年，專(zhuān)項(xiàng)團(tuán)隊(duì)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)納米技術(shù)從“基礎(chǔ)研究”的突破，到“變革性產(chǎn)業(yè)技術(shù)”的跨越，打通了困擾科技經(jīng)濟(jì)發(fā)展“兩張皮”的“最后一公里”。
為何是納米科技？
作為上世紀(jì)末開(kāi)始興起的新興學(xué)科，納米科技在我國(guó)受到高度重視，與國(guó)際同步進(jìn)行了科研布局，《國(guó)家中長(zhǎng)期科學(xué)和技術(shù)發(fā)展規(guī)劃綱要（2006-2020年）》就將其列為我國(guó)“有望實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展的領(lǐng)域之一”。
根據(jù)中國(guó)科學(xué)院重大科技任務(wù)局副局長(zhǎng)齊濤的說(shuō)法，
得益于國(guó)家的重視和高強(qiáng)度的投入，納米科技在我國(guó)的發(fā)展速度應(yīng)該說(shuō)是“領(lǐng)先國(guó)際”。比如，1997年與納米相關(guān)的SCI論文中只有6%涉及我國(guó)作者，從2011年開(kāi)始則超越美國(guó)而居世界首位。
在納米科技論文被引次數(shù)、高影響力論文以及專(zhuān)利方面，也呈現(xiàn)了類(lèi)似的迅猛發(fā)展態(tài)勢(shì)。2017年國(guó)家納米科學(xué)中心、中國(guó)科學(xué)院文獻(xiàn)情報(bào)中心與施普林格·自然集團(tuán)聯(lián)合發(fā)布的白皮書(shū)顯示，我國(guó)納米領(lǐng)域的高被引論文復(fù)合年均增長(zhǎng)率達(dá)22%，是全球的3倍多。
我國(guó)是納米科技論文的世界第一產(chǎn)出大國(guó)，但并非是納米科技應(yīng)用的強(qiáng)國(guó)，如何將“納米基礎(chǔ)研究”的成果，向“納米產(chǎn)業(yè)技術(shù)”再跨一步，仍是擺在我國(guó)科技界和產(chǎn)業(yè)界面前的一道難題。
齊濤說(shuō)，中科院開(kāi)始思考如何將我國(guó)納米科技研究的優(yōu)勢(shì)和積累——至少在納米科技領(lǐng)域可以自豪地講“我們是科技論文和一些基礎(chǔ)研究的領(lǐng)頭羊”，“有很好的底子去做進(jìn)一步轉(zhuǎn)化”——轉(zhuǎn)化為納米科技成果應(yīng)用促進(jìn)企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)、催生新興產(chǎn)業(yè)的驅(qū)動(dòng)力。
正是在這樣的重大需求牽引和頂層設(shè)計(jì)的指導(dǎo)下，最終形成了如今這個(gè)納米先導(dǎo)專(zhuān)項(xiàng)。
這個(gè)專(zhuān)項(xiàng)布局了動(dòng)力鋰電池、綠色印刷、納米器件、納米催化、體外診斷、納米化藥物、水／電／油典型應(yīng)用、產(chǎn)業(yè)共性平臺(tái)支撐與標(biāo)準(zhǔn)等8大板塊共17項(xiàng)研發(fā)任務(wù)，專(zhuān)項(xiàng)團(tuán)隊(duì)共集成中科院20多個(gè)科研機(jī)構(gòu)1300多名研究人員參與。
說(shuō)白了，就是集中一群科學(xué)家的力量，一起拆除阻礙產(chǎn)業(yè)化的“籬笆墻”，疏通納米技術(shù)應(yīng)用基礎(chǔ)研究和產(chǎn)業(yè)化連接的快車(chē)道。
王琛說(shuō)，專(zhuān)項(xiàng)要做的就是促進(jìn)納米技術(shù)“創(chuàng)新鏈”和我國(guó)納米“產(chǎn)業(yè)鏈”精準(zhǔn)對(duì)接，加快科研成果從“樣品”到“產(chǎn)品”，再到“商品”的轉(zhuǎn)化，把科技成果充分應(yīng)用到國(guó)家重大需求和現(xiàn)代化事業(yè)中去。
成果過(guò)硬否？
5年過(guò)去，專(zhuān)項(xiàng)中的相關(guān)項(xiàng)目紛紛“落地”。王琛稍作列舉——
面向下一代高能量密度應(yīng)用的固態(tài)鋰電池、鋰硫、鋰空電池的技術(shù)達(dá)到了世界先進(jìn)水平，并在快速實(shí)現(xiàn)基礎(chǔ)研究到產(chǎn)業(yè)應(yīng)用的轉(zhuǎn)變。
“中國(guó)創(chuàng)造”的綠色制版設(shè)備及納米技術(shù)打入發(fā)達(dá)國(guó)家，成功上演“變軌超越”，并實(shí)現(xiàn)節(jié)能減排，徹底解決相關(guān)行業(yè)的廢水、廢液、廢渣、VOC等排放問(wèn)題。
以其中的“納米綠色印刷產(chǎn)業(yè)鏈”項(xiàng)目為例，該項(xiàng)目負(fù)責(zé)人、中科院化學(xué)研究所研究員宋延林告訴記者，納米綠色印刷制造技術(shù)，從源頭解決了傳統(tǒng)印刷產(chǎn)業(yè)鏈的污染問(wèn)題，形成納米綠色印刷完整產(chǎn)業(yè)鏈技術(shù)，有望引領(lǐng)印刷業(yè)綠色革命。
他打了一個(gè)比方：納米綠色印刷對(duì)于傳統(tǒng)印刷，就如同數(shù)碼照相對(duì)于膠卷照相的革命。
傳統(tǒng)印刷產(chǎn)業(yè)鏈主要涉及曝光沖洗制版、電化學(xué)氧化制備鋁版基、使用有害溶劑油墨三大關(guān)鍵污染環(huán)節(jié)，相形之下，納米綠色印刷技術(shù)則采用全新的工藝路線(xiàn)，具有工藝簡(jiǎn)捷、操作方便、成本低廉、節(jié)能減排等多方面優(yōu)勢(shì)。
目前，宋延林帶領(lǐng)的研究人員已經(jīng)突破傳統(tǒng)版材電解氧化的工藝路線(xiàn)，建成世界上第一條無(wú)電解氧化工藝的600萬(wàn)平方米納米綠色版基示范線(xiàn)。此外，還突破水性油墨難以用于塑料包裝印刷的國(guó)際難題，實(shí)現(xiàn)綠色水性塑料印刷油墨的關(guān)鍵技術(shù)突破。
更為重要的是，宋延林說(shuō)，他們并未停留在純技術(shù)層面而“沾沾自喜”，還發(fā)展了新概念的納米綠色印刷技術(shù)，在印刷電子、3D打印、印染、建材等眾多重要領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)應(yīng)用，并主持起草相關(guān)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)工作。
“納米健康技術(shù)”項(xiàng)目研究骨干、國(guó)家納米科學(xué)中心高級(jí)工程師沈海瀅說(shuō)，包括蛋白質(zhì)、核酸在內(nèi)的一些人體分子，處于納米尺度，如此科學(xué)家就可以利用納米材料結(jié)構(gòu)和功能的特殊性質(zhì)，實(shí)現(xiàn)對(duì)這些生物分子的識(shí)別、捕獲，甚至進(jìn)行“體外診斷”。
據(jù)沈海瀅透露，目前，項(xiàng)目組已經(jīng)研發(fā)了新型的結(jié)核病診斷技術(shù)以及“腫瘤捕手”技術(shù)。這其中，結(jié)核病診斷技術(shù)具有高特異性，產(chǎn)品性能優(yōu)于進(jìn)口試劑盒；“腫瘤捕手”則實(shí)現(xiàn)了對(duì)循環(huán)腫瘤細(xì)胞的高效富集和檢測(cè)，產(chǎn)品性能也顯著優(yōu)于國(guó)內(nèi)外同類(lèi)型產(chǎn)品。
“可以說(shuō)，經(jīng)過(guò)5年努力，我們已經(jīng)將實(shí)驗(yàn)室的一些技術(shù)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)化開(kāi)發(fā)，獲得了一些技術(shù)突破，實(shí)現(xiàn)了納米技術(shù)‘從實(shí)驗(yàn)室走向市場(chǎng)’的突破。”沈海瀅說(shuō)。
一個(gè)最佳的例證就是，該項(xiàng)目組研發(fā)的多款產(chǎn)品，已經(jīng)通過(guò)國(guó)家主管部門(mén)組織的注冊(cè)檢測(cè)、臨床實(shí)驗(yàn)、體系考核，獲得了醫(yī)療器械證書(shū)。沈海瀅說(shuō)，這將帶動(dòng)社會(huì)資本投入超3億元。
僅靠“砸錢(qián)”就能解決？！
從基礎(chǔ)研究到實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化，一般來(lái)說(shuō)，需要經(jīng)過(guò)技術(shù)原理構(gòu)想、實(shí)驗(yàn)室小試、中試放大以及產(chǎn)業(yè)化發(fā)展等多個(gè)階段。最難的部分是哪個(gè)？
“長(zhǎng)續(xù)航動(dòng)力鋰電池”項(xiàng)目負(fù)責(zé)人、中科院物理研究所研究員李泓的答案很明確：從小試到中試。
這個(gè)階段要以實(shí)驗(yàn)室小試的研究成果為基礎(chǔ)，以大規(guī)模產(chǎn)業(yè)化生產(chǎn)為目標(biāo)，“涉及技術(shù)、生產(chǎn)多方面，失敗風(fēng)險(xiǎn)很大，所以很少有人愿意在這個(gè)環(huán)節(jié)‘砸錢(qián)’投入，這也是很多科技成果的產(chǎn)業(yè)化‘走不下去’的一個(gè)重要原因。”李泓說(shuō)。
這時(shí)，中科院的先導(dǎo)專(zhuān)項(xiàng)就扮演了“雪中送炭”的角色。齊濤說(shuō)，先導(dǎo)專(zhuān)項(xiàng)定位于解決關(guān)系國(guó)家長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的重大科技問(wèn)題，是面向未來(lái)的一項(xiàng)重要戰(zhàn)略安排，“可以說(shuō)，就是對(duì)國(guó)家科技計(jì)劃序列的‘豐富和完善’”。
李泓說(shuō)，“長(zhǎng)續(xù)航動(dòng)力鋰電池”項(xiàng)目的關(guān)鍵材料，如今均已進(jìn)入中試階段，已供貨30多家電池，與電動(dòng)汽車(chē)等企業(yè)形成合作關(guān)系，初步形成了產(chǎn)業(yè)影響。
這就是靠專(zhuān)項(xiàng)的支持下，技術(shù)“越來(lái)越成熟”。他告訴記者，想要提高純電動(dòng)汽車(chē)的續(xù)航里程，跟電池的能量密度有密切關(guān)系。以某車(chē)企的EV200車(chē)型為例，在電芯能量密度180Wh/kg時(shí)，一次充電只能走200公里，如果把能量密度提升到300Wh/kg，一次充電就可以實(shí)現(xiàn)470公里的續(xù)航里程。
據(jù)他透露，今年6月底我國(guó)有望實(shí)現(xiàn)電芯300Wh/kg的技術(shù)。
這些傲人的成績(jī)，與專(zhuān)項(xiàng)的考核和管理方式不無(wú)關(guān)系。其考核簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，就是一句話(huà)：不看論文，就看現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力！
齊濤說(shuō)，先導(dǎo)科技專(zhuān)項(xiàng)堅(jiān)持“目標(biāo)清、可考核、用得上、有影響”的12字總要求。
王琛說(shuō)，在這個(gè)總要求的指導(dǎo)下，納米先導(dǎo)專(zhuān)項(xiàng)的考核進(jìn)一步明確，“不考核科技論文的發(fā)表情況，始終專(zhuān)注于我們的納米科技成果是否轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力”——
社會(huì)是否由此得到了諸如節(jié)能減排、綠色環(huán)保、增加就業(yè)等的社會(huì)效益。
企業(yè)是否通過(guò)消化吸收我們的納米技術(shù)成果提升了產(chǎn)業(yè)水平，提高了產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力。
至于管理方式，則是齊濤所說(shuō)的“一辦兩線(xiàn)三組”的管理架構(gòu)。這其中“一辦”，是指專(zhuān)項(xiàng)領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室，也就是中科院重大科技任務(wù)局，“兩線(xiàn)”是指行政指揮線(xiàn)和科技攻關(guān)線(xiàn)，“三組”則是指行政協(xié)調(diào)組、專(zhuān)項(xiàng)總體組和專(zhuān)項(xiàng)監(jiān)理組。
這其中頗值得一提的是專(zhuān)項(xiàng)監(jiān)理組。納米先導(dǎo)專(zhuān)項(xiàng)一位監(jiān)理說(shuō)，監(jiān)理制度正是一套閉環(huán)管理系統(tǒng),項(xiàng)目承擔(dān)單位落實(shí)成效，也將由監(jiān)理專(zhuān)家檢查，“有些首席科學(xué)家不敢講的話(huà)，我們敢講，要為整個(gè)專(zhuān)項(xiàng)負(fù)責(zé)！”
事實(shí)上，5年來(lái)，整個(gè)納米先導(dǎo)專(zhuān)項(xiàng)先后與70多家不同的企業(yè)合作，這背后除了堅(jiān)持過(guò)程管理外，還有“競(jìng)爭(zhēng)擇優(yōu)”的動(dòng)態(tài)調(diào)整，說(shuō)白了“年度經(jīng)費(fèi)支持額度與測(cè)評(píng)結(jié)果直接掛鉤”。
盡管專(zhuān)項(xiàng)暫告一段落，李泓回想起來(lái)仍覺(jué)得不易：這不是做幾個(gè)實(shí)驗(yàn)、發(fā)幾篇論文就可以“交差”的，而要拿得出第三方認(rèn)可的好電池來(lái)。
衡量他們的尺子，不再僅僅是科學(xué)家同行，還有市場(chǎng)。
記者&微信編輯：邱晨輝。綜合中國(guó)青年報(bào)2018年06月25日12版報(bào)道《不看論文，就看現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力》。
(責(zé)任編輯：蘇玉梅)
