澄清關(guān)鍵事實 闡明政策立場
——《關(guān)于中美經(jīng)貿(mào)摩擦的事實與中方立場》白皮書引發(fā)國際人士熱議
在美國政府挑起并持續(xù)升級中美經(jīng)貿(mào)摩擦的背景下,中國國務(wù)院新聞辦公室日前發(fā)布《關(guān)于中美經(jīng)貿(mào)摩擦的事實和中方立場》白皮書,全面澄清了中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系中的關(guān)鍵事實,充分闡明了中國的政策立場,有力駁斥了美國政府一系列站不住腳的論調(diào),引發(fā)國際社會廣泛關(guān)注和認(rèn)同。
“通過事實駁斥了美國在中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系中‘吃虧’的論調(diào)”
“中國的貿(mào)易投資政策和做法基于國際法,中國愿在此基礎(chǔ)上堅持原則,實現(xiàn)互利共贏。華盛頓卻并非如此。”位于華盛頓的中美研究中心高級研究員索拉布·古普塔對本報記者表示,這份白皮書展現(xiàn)了中國開放的實踐和決心,并對美國政府在雙邊貨物貿(mào)易逆差、知識產(chǎn)權(quán)等問題上的指責(zé)做出了正面回應(yīng),予以否定。在雙方經(jīng)貿(mào)摩擦升級的喧囂中,不應(yīng)忽視兩國之間的關(guān)鍵區(qū)別和做法。美國試圖在單邊主義、保護(hù)主義和以自我為中心的基礎(chǔ)上重寫與中國的經(jīng)濟(jì)交往規(guī)則。美國的做法預(yù)示著美國未來不會承擔(dān)起提供全球公共產(chǎn)品的責(zé)任,對國際經(jīng)濟(jì)秩序構(gòu)成嚴(yán)重威脅。
“白皮書體現(xiàn)了中國本著以和為貴、共同繁榮的目的,推動問題合理解決,共尋妥善處理分歧的方案。”韓國檀國大學(xué)教授金珍鎬在接受本報記者采訪時表示,中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系不僅對兩國意義重大,對全球經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定和發(fā)展也有著重要影響,美國不應(yīng)將貿(mào)易當(dāng)作轉(zhuǎn)嫁國內(nèi)矛盾的抓手,不應(yīng)以一己私利采取經(jīng)濟(jì)報復(fù)的手段。
荷語布魯塞爾自由大學(xué)國際經(jīng)貿(mào)法教授金·范德爾伯特對本報記者表示,白皮書從維護(hù)中美兩國和全球共同利益的角度出發(fā),為維護(hù)多邊主義提供了有力論據(jù)。其中的事實和數(shù)據(jù)表明,中美經(jīng)貿(mào)能夠在開放的條件下實現(xiàn)互惠互利。近年來,美國對中國的服務(wù)出口不斷增加以及美國企業(yè)在中國富有成效的投資,很好地回應(yīng)了特朗普政府關(guān)于對華貿(mào)易逆差的指責(zé)。“中美之間的經(jīng)貿(mào)關(guān)系是復(fù)雜的,中國發(fā)布的白皮書通過事實駁斥了美國在中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系中‘吃虧’的論調(diào)。”
緬甸《北方之星》雜志總編輯吳溫丁表示,美國的貿(mào)易保護(hù)主義破壞了全球貿(mào)易的公平和秩序,這是非常不可取的,有很多方法可以解決貿(mào)易爭端,比如對話協(xié)商,不一定要采取貿(mào)易保護(hù)主義。與美國不同的是,中國是抱著實現(xiàn)合作共贏的態(tài)度去參與國際貿(mào)易的,“一帶一路”建設(shè)為世界各地分享中國發(fā)展機(jī)遇提供了平臺,這是對全球自由貿(mào)易的維護(hù)和支持。
“中美之間的貿(mào)易不是零和游戲,而是共贏的關(guān)系。”日本帝京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)部教授露口洋介在接受本報記者采訪時表示,按照國際貿(mào)易的比較優(yōu)勢理論,自由貿(mào)易的開展對任何一國來說,都提高了實際收入。因此,說在與中國的貿(mào)易中“美國吃了虧”是無稽之談。具體來說,不管是美國的消費者還是中國的消費者,都因為從對方國家進(jìn)口產(chǎn)品而增加了消費的選擇,獲得了諸多好處。特別是,美國許多大企業(yè)在中國生產(chǎn)制造產(chǎn)品,不管是出口他國還是賣給中國消費者,都獲得了巨大的利益。因而,阻礙自由貿(mào)易對任何國家都沒有好處。
“美國政府破壞貿(mào)易規(guī)則,令全球經(jīng)濟(jì)處于不穩(wěn)定的局面”
印尼前貿(mào)易部長馮惠蘭對本報記者表示,自美國挑起中美經(jīng)貿(mào)摩擦以來,全球貿(mào)易和投資的不確定性大幅增加,全球貿(mào)易供應(yīng)鏈出現(xiàn)了中斷的危險,這對于原本向好的世界經(jīng)濟(jì)構(gòu)成了打擊,對印尼來說也是一個不好的消息。如果中國經(jīng)濟(jì)受到影響,印尼也必然跟著受影響,因為中國是印尼的主要貿(mào)易伙伴。美國的貿(mào)易保護(hù)主義做法實際上違反了世貿(mào)組織的政策,中國和歐盟已經(jīng)將此問題提交給世貿(mào)組織。我認(rèn)為,面對美國的單邊主義,印尼也必須提高警惕。
金珍鎬認(rèn)為,美國訴諸貿(mào)易保護(hù)主義,是基于“美國優(yōu)先”的扭曲思想,完全不在意世界的發(fā)展和穩(wěn)定,這種破壞貿(mào)易公平和多邊貿(mào)易體制的做法,對許多國家經(jīng)濟(jì)造成了負(fù)面影響,其中就包括韓國。
露口洋介認(rèn)為,美國大搞貿(mào)易保護(hù)主義給日本等其他國家?guī)砹素?fù)面影響。當(dāng)今世界是一個整體,對制造業(yè)領(lǐng)域的全球供應(yīng)鏈而言,美國對中國產(chǎn)品加征關(guān)稅導(dǎo)致中國對美國產(chǎn)品出口減少,由此從日本出口到中國的零部件也將受到影響而減少。“美國貿(mào)易保護(hù)主義造成的間接影響也非常大。直接與間接影響相互作用,將導(dǎo)致世界經(jīng)濟(jì)面臨停滯的危險。”
印尼工商會館中國委員會監(jiān)護(hù)委員洪培才在接受本報記者采訪時表示,許多美國人都不支持美國政府挑起與中國和世界其他國家之間的貿(mào)易摩擦。作為企業(yè),我們需要穩(wěn)定的國際貿(mào)易環(huán)境。“美國政府破壞貿(mào)易規(guī)則,令全球經(jīng)濟(jì)處于不穩(wěn)定的局面。”
巴西里約熱內(nèi)盧州立大學(xué)國際關(guān)系系主任毛里西奧·桑托羅對本報記者表示,美國貿(mào)易保護(hù)主義對世界經(jīng)濟(jì)造成負(fù)面影響,沒有國家能夠免受波及。歷史經(jīng)驗表明,保護(hù)主義措施可能導(dǎo)致失控局面的出現(xiàn),并對眾多國家造成廣泛的傷害。
俄羅斯莫斯科國際關(guān)系學(xué)院高級研究員古謝夫?qū)Ρ緢笥浾弑硎?,中國發(fā)布的白皮書充分表明了中國捍衛(wèi)自身正當(dāng)利益和貿(mào)易自由化的決心,也充分揭示出美國貿(mào)易保護(hù)主義的做法站不住腳,其不利影響在明年就可能大規(guī)模顯現(xiàn),將拖累全球經(jīng)濟(jì)增速。
“中國發(fā)布白皮書清楚地向全世界傳遞了在貿(mào)易問題上的主張”
露口洋介表示,“希望各國政府和經(jīng)濟(jì)界人士都能讀一下中國發(fā)布的白皮書,并就此進(jìn)行思考和討論,一起來反對美國的貿(mào)易保護(hù)主義。”
印尼網(wǎng)絡(luò)安全論壇主席和創(chuàng)始人安迪·蘇特賈向本報記者表示,貿(mào)易保護(hù)主義不利于全球自由、公平的貿(mào)易,世界上每個國家都應(yīng)享有平等的自由貿(mào)易機(jī)會。挑起貿(mào)易戰(zhàn),最終只能是兩敗俱傷,沒有任何一方能從中受益。“我認(rèn)為,中國所倡導(dǎo)的對話協(xié)商才是真正的雙贏手段,才能為打破貿(mào)易僵局提供出路。”蘇特賈說。
日本著名的馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)家、慶應(yīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)部教授大西廣對本報記者說,自由貿(mào)易是人類社會發(fā)展趨勢,在貿(mào)易保護(hù)主義抬頭、逆全球化思潮泛起的今天,中國發(fā)布的白皮書申明了中國堅持自由貿(mào)易的立場,展示了中國堅定維護(hù)多邊貿(mào)易體制的決心,對于全球來說具有重要意義,相信白皮書會得到包括新興經(jīng)濟(jì)體在內(nèi)的全球大多數(shù)國家的歡迎。
范德爾伯特說,中國對多邊貿(mào)易體制的明確承諾非常重要。這樣的承諾體現(xiàn)出中國致力于推動對全球有益的正義事業(yè),歐盟和中國攜手合作,推動世界貿(mào)易組織改革,將讓世界各國受益。
比中經(jīng)貿(mào)委員會主席貝爾納·德威特對本報記者表示,“中國發(fā)布白皮書清楚地向全世界傳遞了在貿(mào)易問題上的主張,從中可以看到中國政府繼續(xù)堅持開放政策的立場和希望通過溝通、對話解決貿(mào)易摩擦的態(tài)度。我認(rèn)為,各國都應(yīng)該認(rèn)真閱讀白皮書,更好地理解中國政府在對外開放方面的承諾。”
?。ū緢笕A盛頓、布魯塞爾、首爾、曼谷、東京、里約熱內(nèi)盧、莫斯科9月26日電 記者吳樂珺、方瑩馨、陳尚文、趙益普、劉軍國、張遠(yuǎn)南、曲頌)
(責(zé)任編輯:陳冬梅)